![]() |
(Asien) Türkische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Asien) Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
|
- tayfi - 03.12.2005 Zitat:thallassa postetehallo thallassa, also wenn es wirklich so wäre wie du behauptest,dann würde doch die HAF noch mehr Mirage jets kaufen und keine F16 oder?durch den kauf neuer f16 der haf sieht man ja indirekt wer in der ägäis probleme hat. - Skywalker - 03.12.2005 Zitat:tayfi posteteHeisst das Thema hier HAF oder türkische Streitkräfte ? Da du trotz freundlichen Hinweis weiterhin :ot: Diskussionen führst gibt es eine Ermahnung. - -Cobra- - 03.12.2005 Es ist Fakt dass eine Mirage viel wendiger ist als eine F-16 besonders im kurven Kampf, der Mirage ist auch ein paar % mehr Wendiger als ein Tornado der Bundesluftwaffe, selbst die besten Türkischen Piloten können nicht zaubern wenn sie im Visier geraten werden. Wollte nur sagen dass man sich nicht 100% auf die F-16 Maschinen die der Türkei besitzt verlassen soll nicht alle sind bis heute Modernisiert worden. F-16 ist das beste was die Türken zu bieten haben ( frage mich warum bis heute) und Griechenland Mirage FC1 Mirage 2000 F-16 wie man sieht sehr deutlich besser und leistungsfähiger ausgerüstet als manche die hier wenig davon halten. Wehrend am Boden die Griechen mit Leos2 trainieren sind die Türken grade dabei altes Eisen wieder zum glänzen bringen... - thallassa - 03.12.2005 @Hi Tayfli Erstens;Der gr. MoD hat selber mehrmals bestätigt das es sich hier AUCH um eine politische Entscheidung ging,zugunsten der USA... Zweitens;Die HAF braucht umbedingt einen Ersatz für die A-7Bomber die bis 2009 ausser Dienst gestellt werden(und die F-16/52+ ist ein weit besserer Bomber/Multi-role Fighter als die Mirage)... Drittens;Es werden mehr 2000-5MK2 beschafft(so um die Zehn),es gab bereits mehrere Treffen mit franz. Offiziellen zu diesem Thema.... Viertens;Die 22 noch nicht modernisierten M2000 werden im gleichen Zug ebenfalls auf den -5MK2 Standart gebracht.... Fünftens;Die F-16 Jungs der HAF geben selber zu das die Mirage der bessere Jäger ist(in zahlreichen reports in gr. Magazinen) Sogar der Staffel commander der 330Sq (F-16/30)LT COL Podiotis sagte in einem Interview mit dem englischen Magazin "Aircraft" Ausgabe März 2005,das die Vipers keine chance gegen die Mirage haben wenn es um Luftüberlegenheit geht,abar die F-16 der bessere und billigere Multirole fighter seien! Sechtens;Die besten fighter im griechischen Inventar haben immer schon Athen bewacht...rat mal wo die Mirage stationiert sind.... Siebtens;Die Sache wird (für die THK in den nächsten paar jahren bis die CCIP kommen,so um 2012) noch viel schlimmer wenn erst die M2000-5MK2 in den nächsten Wochen ihre volle Einsatzfähigkeit erreichen(ebenso wie die EriEyes,Patriots etc). - Skywalker - 03.12.2005 @Thallasa Da du dich auch sehr schwer tust denn Anweisungen der Moderation Folge zu leisten und hier über das Material der griechischen Streitkräfte postetst obwohl es andere Threads dafür gibt, ist auch in deinem Fall eine Ermahnung fällig. Und zweitens ist das grichisch türkische problem sowiso :ot:, hier geht es nur um die türkischen Streikräfte. Damit sich die ganze Stimmung abkühhlt schliesse ich den Thread vorerst. - Skywalker - 11.12.2005 So der Thread ist wieder offen, da komme ich doch glaich mal mit einer wichtigen Meldung. Die Türkei erhält von den USA zwei Zerstörer der Spruance-Klasse Zitat:(4) TURKEY- To the Government of Turkey, the SPRUANCE class destroyer ship CUSHING (DD-985). Zitat:(3) TURKEY- To the Government of Turkey, the SPRUANCE class destroyer ship O'BANNON (DD-987).Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c109:S.1886.RFH">http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c109:S.1886.RFH</a><!-- m -->: Ein Bild der DD-958 USS Cushing: <!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/USS_Cushing%3B0598507.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 598507.jpg</a><!-- m --> Ein Bild der DD-987 USS O'BANNON: <!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/USS_O%27Bannon%3Bsite1025.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... te1025.jpg</a><!-- m --> - Azrail - 11.12.2005 Uii nicht schlecht sind zwar nicht das neuste aber immerhin noch gefährlich wieso auf einmal diese Geräte? MfG Azze - eddy85 - 12.12.2005 Naja ich glaube die Gründe wieso die Türkei diese Schiffe erhält sind klar. Die Kosten für die Instandsetzung,Wartung etc. sind extrem. Die Usa hat diese Schiffe nicht nötig und verteilt diese alten "Monster" für gutes Geld weiter. - Skywalker - 12.12.2005 Italienische F-16 Piloten sollen durch die türkische Luftwaffe trainiert werden. Zitat:Turkish Air Force to Provide F-16 Training for ItalianQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=national&hn=27411">http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=national&hn=27411</a><!-- m --> - pseunym - 12.12.2005 zum Thema Sprucans an die Türkei: Diese Schiffe sind alle nicht mehr im Dienst der USN. Sie abzugeben ist für die USN billiger als sie zu verschrotten. Ob diese Schiffe der Türkei viel bringen, ausser dem Prestige grosse, schwere Destroyer zu haben, bezweifle ich, aber dazu gibts mehr im Seestreikräftebereich. - tayfi - 12.12.2005 Attack2: In der 3 mrd dollar Ausschreibung von 91 Kampfhelikopter für die Türkei wird es wahrscheinlich eine Konkurrenzkampf zwischen Tiger und Erdogan geben laut Hürriyet Die Amis haben kein angebot abgegeben weil Tech-transfer voraussetzung ist bei diesem deal. Also ich bin für den Tiger wie denkt ihr? - Skywalker - 12.12.2005 Ich denke auch das es der Tiger wird, Erdogan mag zwar preislich gesehen recht günstig sein jedoch gibt es von der Zweisitzigen Version des Kamov Ka-50 in Tandemkonfiguration noch keinen flugfähigen Prototypen. Dadurch ist es sehr scher die leistungsfähigkeit des Helikopters einzuschätzen, zudem müsste die Türkei auch einiges an Geld investieren um die Entwicklung zu finanzieren. Deswegen denke ich das sie den Tiger wählen. ![]() - ChrisCRTS - 12.12.2005 Zitat:tayfi posteteEdit: Skywalker türkischspachiger Link entfernt Welche Erdogan? :bonk: - tayfi - 12.12.2005 Zitat:ChrisCRTS postetedu liest die Radikal ohje:oah: Edit: Skywalker türkischspachiger Link entfernt da hast du dein erdogan ![]() Aber bin Trotzdem für den TIGER der ist Besser - Skywalker - 12.12.2005 @ChrisCRTS & tayfi Zitat:§7 Foren- und Chatsprache , Chat-NicknameQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/news.php?boardid=21">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/news.php?boardid=21</a><!-- m --> Mit dem Posten türkischsprachiger Links habt ihr gegen die Forenregeln bezüglich der Forensprache verstossen. Hierfür gibt es für euch beide eine Ermahnung. |