+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Amerika) United States Army (/showthread.php?tid=3039)
- BigLinus - 31.08.2006
Zitat:Combat LossesQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.americanprogress.org/atf/cf/%7BE9245FE4-9A2B-43C7-A521-5D6FF2E06E03%7D/EQUIPMENT_SHORTAGE.PDF">http://www.americanprogress.org/atf/cf/ ... ORTAGE.PDF</a><!-- m -->
Vehicle combat losses in Iraq since 2003 (approx.)
M1 Abrams tanks: 20
Bradley fighting vehicles: 50
Stryker wheeled combat vehicles: 20
M113 armored personnel carriers: 20
Humvees: 250
Fox wheeled reconnaissance vehicles, mine clearing vehicles, more than 500
heavy and medium trucks and trailers
Aircraft combat losses in Afghanistan and Iraq since 2001*
Apache attack helicopters: 27
Black Hawk utility helicopters: 21
Chinook cargo helicopters: 14
Kiowa assault helicopters: 23
Source: Army Times February 20, 2006
- hawkeye87 - 31.08.2006
@Marc79: wie dick soll ich die ironie markieren
?
- Shahab3 - 31.08.2006
@BigLinus
Die Zahlen sind interessant, aber eigentlich auch erst dann wirklich aussagekräftig, wenn dazu ein Quotient der verlorenen Einheiten pro Gesamtanzahl bzw Einsatzstunden angegeben wird. Immerhin befinden sich nunmal auch ca. 20.000 Humvees im Irak, was die Wahrscheinlichkeit eben auch deutlich erhöht, dass es gerade dieses Fahrzeug trifft. Da solche Zahlen aber wohl eher nicht öffentlich gemacht werden, muss man mit dem Leben was man kriegt
- BigLinus - 31.08.2006
@ Shahab3
Auf Seite 8 des 24-seitigen Aufsatzes von Loren Thompson (Lexington Institute), Lawrence Korb und Caroline Wadhams (Center for American Progress) mit dem Titel "Das Equipment der US-Army nach dem Irak" vom April 2006, findest du unter dem Subtitle 'Equipment stress' weitere Informationen. Da heißt es u.a., daß in einem durchschnittlichen Jahr der M1A2 'Abrams' ca. 1.300 Kilometer bewegt wird. Die 'Abrams', die sich im Irakeinsatz befinden, werden dort umgerechnet ca. 8.000 Kilometer pro Jahr gefahren.
- Turin - 31.08.2006
Zitat:Da solche Zahlen aber wohl eher nicht öffentlich gemacht werden, muss man mit dem Leben was man kriegtWelche Zahlen? Die Betriebsstunden und Laufbelastung?
Das wird durchaus publiziert. Ich hatte mal vor laaanger Zeit (Anfang des Jahres) einen entsprechenden Artikel gepostet, wo es darum ging, dass die Humvee-Produktion auf Hochtouren läuft, weil der Verschleiß im Irak massiv ist. Die zitierten Zahlen von BigLinus inkl. weiterer Angaben zu Nutzung, Verschleiß und Erneuerung wurden in der Army Times vom 20. Februar diesen Jahres gebracht.
- Marc79 - 01.09.2006
Fahrzeug verlust ist ja auch nicht Fahrzeugverlust. Was mich viel mehr intersieren würde wären die Verluste an Insassen der Fahrzeuge.
- Shahab3 - 25.10.2006
Amis beim Training. Würde mal sagen im Ernstfall wären die vermutlich alle von alleine gestorben
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Xgqf8dYb9ZM&mode=related&search=">http://www.youtube.com/watch?v=Xgqf8dYb ... ed&search=</a><!-- m -->
- Marc79 - 25.10.2006
@ Shahab3 Dir ist schon klar das das britische Royal Marines sind???
So haben die britische SA80 Sturngewehre.
- Shahab3 - 25.10.2006
@Marc79
ne das habe ich nicht erkannt.
- Turin - 17.11.2006
US-Army kauft für eine Milliarde US-$ neue Hummer...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/">http://www.defenseindustrydaily.com/</a><!-- m -->
Zitat:$1.1B in Hummer Orders Issued by US Army TACOM
Posted 17-Nov-2006 12:36 | Permanent Link
The USA's High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (HMMWV) remains the main source of mobility for US land forces. Despite vastly accelerated wear cause by the extra weight of up-armoring the vehicles, and the steady movement of US allies to more survivable options designed for the non-linear battlefield, the size of the existing fleet ensures that the "Humvee" (or "Hummer") is expected to remain in that leading role for some time to come. ...
- Der_Schakal - 18.11.2006
Böse Zungen würden fragen ob die Iraker soviele in die Luft gejagt haben... :evil:
Gruss
Der Schakal
- Turin - 18.11.2006
Gefechtsbedingte Verluste spielen sicher eine Rolle. Ich würde aber instinktiv darauf tippen, dass die Ausfälle durch Materialermüdung höher sind. Viele der Fahrzeuge sind im Irak mit (oft improvisierten) Panzermodulen nachgerüstet worden, Chassis und Fahrwerk haben aber gewisse Langzeit-Belastbarkeitsgrenzen, die garantiert des öfteren überschritten worden sind. Mit anderen Worten, viele HMMWVs sind einfach am Ende. Und die geschützten Fahrzeuge als Alternativen sind vermutlich zu teuer, um sie für alles und jeden einzusetzen.
- bastian - 05.12.2006
Fand den Artikel schwierig einzuordnen,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt4m3/kultur/artikel/735/93642/">http://www.sueddeutsche.de/,tt4m3/kultu ... 735/93642/</a><!-- m -->
Zitat:Drogen-Reichungen an SoldatenBitte bis zum Ende lesen, da wird es erst richtig gruselig.
Schlaflos in Battle
Kriege verlangen von Soldaten ewige Wachheit, Intelligenz, Fitness und hohe Ausdauer. Drogen erfüllen ihnen den Wunsch nach diesen Idealen, von denen auch die Zivilgesellschaft beherrscht ist.
(...)
Endsieg-Pillen der Blitzkrieger
- Shahab3 - 05.12.2006
Zitat:Drogen-Altmeister Timothy Leary forderte seinerzeit, das LSD direkt ins Trinkwasser einzuleitenDieser Ansatz scheint mir von allen genannten noch der sinnvollste zu sein. :rofl:
- Shahab3 - 06.12.2006
So macht man sich Freunde:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=lJC1unnuwds">http://www.youtube.com/watch?v=lJC1unnuwds</a><!-- m -->
:wall: