(06.05.2022, 14:58)PKr schrieb: Wobei diese Präsentation für westliche Augen einen seriösen Eindruck erweckt. Russland setzt da ganz andere Akzente.

Zitat:Videos zeigen brennendes Schiff

Ukraine will Fregatte "Admiral Makarow" getroffen haben

Hat die Ukraine nach der "Moskwa" erneut ein wichtiges russisches Kriegsschiff getroffen? Das zumindest behaupten Medienberichte. Demnach sei die moderne Fregatte "Admiral Makarow" von Raketen des Typs "Neptun" getroffen worden und würde nun brennen. Videos sollen das belegen, eine Bestätigung gibt es nicht. [...] "Die Explosion mit anschließendem Brand ereignete sich an Bord der Fregatte des Projekts 11.356", die sich nahe der Schlangeninsel befindet, berichtete das in Odessa beheimatete Medium Dumskaya.net. Nach Informationen der Journalisten wurde die Fregatte von einer Antischiffsrakete des Typs "Neptun" getroffen. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte auf Nachfrage von Journalisten: "Wir haben keine Information dazu." [...]

Die Fregatte der Admiral Grigorowitsch-Klasse ist ein neuer Schiffstyp, der erst seit 2016 in die russischen Streitkräfte eingeführt wird. Insgesamt gibt es bislang drei Fregatten dieses Typs bei der russischen Schwarzmeerflotte. Um welches Schiff es sich nun genau handeln soll, war unklar.

Zitat:Lagebeurteilung des österreichischen Bundesheeres

Zitat:The SBU said Shariy's arrest on Thursday is 'another proof that every traitor to Ukraine will sooner or later receive a deserved punishment.'

(07.05.2022, 00:07)Quintus Fabius schrieb: Noch ein Fundstück wie die Öl-Araber unsere strategischen Zielsetzungen hintertreiben:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/05/saudi-arabia-uae-helping-putin-hurting-us-biden-allies-gulf-russia/

Zitat:Brig Gen Hilbert is I think mistaken that the Ukrainian military had built an effective NCO corps by the time the war started. Important not to draw false lessons. Some observations... 1/13

Just before the conflict Nick Reynolds and I had long interviews ranging from junior enlisted on the line of contact to the deputy chair of the national security and defence council about the structure, planning, and preparations of the Ukrainian Armed Forces. 2/13

We haven't published a lot of the material because much of it could have been useful to the Russians just prior to the invasion. However, I heard very consistent messages on NCOs and junior leadership from all ranks. 3/13

While the UAF aspired to have a professional NCO corps it was very nascent. There was not a strong PME structure for their NCOs. Nor was the exact role of these personnel consistent across formations given a lack of institutional culture. 4/13

Furthermore, before the conflict the UAF had significant retention problems, especially among enlisted personnel who had received specialist training, which included many junior NCOs. However... 5/13

What the Ukrainians did have was a large body of older troops who had experienced fighting in 2014/2015 - and in some cases going back to Afghanistan - who were serving across all ranks. If you went to UAF units you would find 20 year olds and 40 years at the same rank. 6/13

In addition, because of the retention problem, and therefore training more specialists than normal, there was a large body of experienced military personnel in civilian roles who could be mobilised. 7/13

Another aspect to this was that commanders kept rollerdexes of old comrades with specialist skills in areas like signals and logs and when their unit was rotated into the JFO - for example - would call them up and issue short term contracts. 8/13

So in many respects, roles that in a NATO military would be the preserve of a long service NCO were actually being filled by very motivated and experienced short-notice reservists (without said reservist being afflicted by stupid quantities of pointless paperwork). 9/13

The result however is that UAF units have lots of very experienced troops serving next to and at the same rank as newly mobilised troops, and this is not concentrated in a few formations but actually distributed across a lot of the force. 10/13

The UAF were enthusisatic about training provided by the US, UK and Canada (and it was a package at ascending echelons so the aid by these three countries can't really be separated out). But the Ukrainians entered this war at the beginning of reforming the force. 11/13

There is a false narrative that UAF success is because of NATO training. NATO training helped. But in many ways the 'eight years' that Brig Gen Hilbert speaks of both shows how much impact training can have, and how much more could have been achieved. 12/13

There is an interesting lesson here about avoiding self-replication when providing training. The Ukrainian model has proven successful, but resembles Finland's approach more than the US. NATO should be cautious about telling Finns about 'best practice' if it joins. 13/13

(07.05.2022, 00:07)Quintus Fabius schrieb: Und das folgende ist auch noch recht nett und zeigt auf, wie verlogen und heuchlerisch unsere ach so freiheitliche menschenrechteliebende EU doch ist:
Anatoly Shariy wurde in Spanien verhaftet, eingesperrt und soll jetzt an die Ukraine ausgeliefert werden. Dort wird ihm der Prozess gemacht wegen "Hochverrat".

Zitat:Scharij erklärte, die russische Führung sei dazu verpflichtet, auf die Vorwürfe aus dem (Anti-Korruptions)-Film einzugehen, rechtfertigte aber zugleich die Festnahme von Demonstranten, die wegen des Korruptionsskandals auf die Straße gegangen sind, mit den Worten, die Sicherheitsorgane „sollen nicht warten, bis die ersten Molotowcocktails auftauchen“

"Scharij erregte negatives Aufsehen, nachdem er in einem am 28. April 2014 veröffentlichten Video Bewohner der westlichen Ukraine als Menschen zweiter Klasse und Mischlinge bezeichnet hatte. Unter anderem erklärte er darin: „Ihr seid zur Hälfte verdammte Polen, zur Hälfte Ungarn.“ Weiter fuhr er fort, dass die Westukrainer den Menschen in Kiew nicht erzählen sollten, wie sie sich verhalten sollen, wie sie das Land lieben sollen, wie sie ihre Flagge lieben sollen: „Denn es ist nicht eure Flagge. Ihr habt keine Flagge. Ihr seid keine Ukrainer.“"

Scharij war Mitglied des Organisationskomitees der Bewegung Liebe gegen Homosexualität. Laut einer Publikation der Heinrich-Böll-Stiftung erklärte er in dieser Funktion: „Sollen [die Homosexuellen] doch sitzen und sich darüber freuen, dass man sie nicht tötet."

"In einem Artikel schrieb er: „Im Iran wurden nach der islamischen Revolution von 1979 über 4000 Lesben und Homosexuelle zum Tode verurteilt. Das klerikale Regime hat auch viele Frauen wegen Ehebruchs hingerichtet. (…) Ich nehme an, die Situation mit Prostitution, Pädophilie und Vergewaltigung im Iran ist hunderte Male besser als in unserem extrem kultivierten und zivilisierten Land.“"

"Im Juli 2020 wies der ukrainische Journalist Serhij Iwanow darauf hin, dass Scharij in einem Blogeintrag vom 6. November 2010 über die italienische Einwanderungspolitik die Volksgruppe der Sinti und Roma als „Dreck dieser Welt“ bezeichnet hatte.[85] In einem anderen Blogeintrag vom 7. Januar 2010 warf Scharij die Frage auf, ob Adolf Hitler damit Unrecht hatte, Homosexuelle und Angehörige der Sinti und Roma in Gaskammern zu stecken und diese zu sterilisieren"

"During the 2020 local election campaign, the Party of Shariy distributed campaign materials with a map of Ukraine without Crimea.

Zitat:In February 2021 the Security Service of Ukraine (SBU) accused Shariy of committing crimes under Part 1. Article 111 "High treason" and Part 1. Art. 161 "Violation of the equality of citizens depending on their race, nationality, religious beliefs, disability and other grounds" and published a video with alleged evidence against Shariy, including his statement about the inhabitants of Western Ukraine." (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/16/7283638/)

Zitat:Paul Brandenburg hat Post bekommen, Post vom Staatsschutz. Er "delegitimiere den Staat und seine gewählten Vertreter und mache sie außerhalb der zulässigen Meinungsfreiheit verächtlich", heißt es, weswegen nun gegen ihn ermittelt werde.

Zitat:[...] wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass bereits Ende April 2021 das Bundesamt für Verfassungsschutz die Einrichtung eines neuen Phänomenbereichs namens „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ verkündete, der sich insbesondere der Querdenkerszene annehmen soll.

(07.05.2022, 11:44)Facilier schrieb: Ob ich das für einen Vorwand halte? Ja, davon ist durchaus auszugehen. Man muss sich allerdings fragen, was passieren würde, wenn ein hochrangiger AFD-Vertreter, der mit solchen Äußerungen aufgefallen wäre, im nahen Ausland im Asyl wäre und nun weiter medienwirksam Stimmung gegen die BRD machen würde, während Deutschland zudem noch im Krieg wäre. Würde man einen Haftbefehl wegen Volksverhetzunng etc. erlassen? Also ich würde zumindest nichtmal einen Euro dagegen wetten.

Schaun wir mal, wie es weiter geht, noch ist die Auslieferung ja nicht durch.

PS:
Hier mal ein aktueller Fall aus Deutschland:

(https://twitter.com/GunnarKaiser/status/1520839666483748865)

http://redaktion-bahamas.org/artikel/2021/88-erfindung-eines-neuen-extremismus/

(07.05.2022, 12:25)lime schrieb: Da dürfte sich zeigen wie unabhängig der europäische Gerichtshof wirklich urteilt.

Zitat:Als die Schweden im Jahr 2012 den Briten mitgeteilt hätten, dass sie die Einstellung des Verfahrens erwögen, schickte die englische Strafverfolgungsbehörde eine Mail an die leitende Staatsanwältin, in der es heißt: „Wagen Sie es nicht, kalte Füße zu kriegen!“ Für Melzer deutet alles darauf hin, dass das schwedische Verfahren gegen Assange politisch motiviert war. Wikileaks und der Gründer Julian Assange seien von „politischen Eliten in den USA, England, Frankreich und Russland“ als „fundamentale Bedrohung“ wahrgenommen worden.

(07.05.2022, 12:37)Schneemann schrieb: Bitte versucht, hier ein wenig wieder zum Thema zurückzufinden. Themen wie Assange oder Querdenkerszene sind hier genau genommen nicht wirklich passend, zumal wir zu staatsrechtlichen Themen und Verschwörungstheorien auch andere Threads haben.

Zitat:Mir ging es nur darum, zu klären, ob die Ukraine hier übermäßig hart vorgeht bzw. anders, als unsere Behörden das bei umgedrehter Situation tun würden. Den Fall aus Deutschland habe ich deswegen gepostet, weil Shariy den ukrainischen Staat und seine Vertreter ja ebenfalls heftigst angreift, beleidigt und delegitimiert und zudem in einer Kriegs-Situation auch noch dem Feind hilft und "zuspielt" -deswegen ja der Hochverrats-Vorwurf.