Zitat:After its 2014 success, Russia kept conflict bubbling away in the Donbas.
These long, hard years built a strong Ukraine nationalism not there when Crimea was captured.

Zitat:Worse, Gerasimov had designed a modern Russian army under Putin’s leadership based on an active defense concept. This envisaged waging a fighting withdrawal that would bring an enemy deep into Russia to be destroyed.

Zitat: the invading force is too small, some 200,000 strong, to subjugate a country of 44 million angry people.

Zitat:Wrong war, wrong army, wrong time, but this creates problems for Ukraine.

Zitat:First, Gerasimov's active defense stresses firepower to both wear down an attacking force and the economic infrastructure of the attacking nation. This is firepower from tactical nuclear weapons, aircraft area bombing, rockets, artillery and cluster munitions.

Zitat:Second, in making a wasteland, Gerasimov’s army will leave a ruined Ukraine behind. The rebuilding effort will be immense. Russian assets have been seized around the world. Rather than returning them to Russian control after the war finishes, should they be used to rebuild the ravages of the war Russia started?

Third, Gerasimov’s active defense doctrine stresses attacking critical infrastructure in Ukraine, including nuclear power plants. In its emerging wasteland policy, Russia may try to shut the nuclear reactors down it has captured in a way that prevents their being restarted because of radiation concerns.

Zitat:Wenn die Ukraine siegt, und tatsächlich ihr Staatsgebiet wieder einnehmen kann, wird dies ein erheblicher Schaden für den Westen sein.

(29.04.2022, 17:21)Quintus Fabius schrieb: Wenn die Ukraine siegt, und tatsächlich ihr Staatsgebiet wieder einnehmen kann, wird dies ein erheblicher Schaden für den Westen sein.

(29.04.2022, 18:15)Facilier schrieb: Ich meine, was soll man dazu noch sagen?
"Eine Drohung des russischen Fernsehmoderators Tigran Keossayan sorgt in Kasachstan für Entsetzen: Kasachstan würde ein ähnliches Schicksal wie der Ukraine drohen, falls es sich nicht klar aufseiten Russlands positioniert. Jetzt wird in Kasachstan geprüft, ob ihm die Einreise verboten werden soll. Die Beziehungen zwischen beiden Ländern sind angespannt wie selten zuvor." (https://www.cicero.de/aussenpolitik/ein-ziegenbock-provokateur-diplomatischer-eklat-zwischen-russland-und-kasachstan)

Der zweite Weltkrieg+ der kalte Krieg hat "den Westen" jedenfalls noch ein wenig mehr gekostet. Die Ukraine ist günstig.

(29.04.2022, 19:40)lime schrieb: Wenn man bedenkt was so einige US-Moderatoren schon rausgehauen haben. Sind natürlich alles Privatsender, aber im Endeffekt stehen auch diese einer der großen Parteien bzw. irgendeiner Gruppe in diesen Nahe.

Zitat:Nur was soll die Alternative sein? Die Pille muss nunmal geschluckt werden.

Zitat:Die Ukraine ist günstig.

(29.04.2022, 22:54)Quintus Fabius schrieb: So pervers das klingen mag, aber ein russischer Teilsieg nach einem langen zähen verlustreichen und durchgehend begrenzten Krieg wäre für uns das Optimum. Das ist aber angesichts der aktuellen Umstände natürlich höchste politisch-strategische Kunst. Es ist daher sehr zu bezweifeln, dass wir dazu in der Lage sind - oder wären.

(29.04.2022, 22:54)Quintus Fabius schrieb: Die Ukraine ist bereits jetzt keineswegs günstig. Die volkswirtschaftlichen Schäden und Fernwirkungen, auch über die Bande werden erst noch so richtig kommen. Das reicht dann eventuell hin bis hin zum Zusammenbruch Ägyptens, Millionen von arabischen Flüchtilngen in Europa, Krieg von Horizont zu Horizont und schlussendlich parallel dazu einer massiven Rezession in Europa, so dass all diese Sachen und unser so teuer erkaufter sozialer Friede eben nicht mehr bezahlt werden können.

Zitat:Schneemann:

Zitat:

Zitat:Überlegenheitsarroganz

Das ist meiner Meinung nach der Schlüsselbegriff wenn man den aktuellen Krieg verstehen will. Es wird hier im Westen TM nicht ansatzweise verstanden wie hoch die Russen ihren Kopf tragen, wie sehr sie sich allen anderen überlegen fühlen und wie sehr auch die russischen Minderheiten in neuen Staaten um Russland herum sich der jeweiligen Bevölkerung dieser Staaten grenzenlos überlegen fühlen.

Aus diesem Grund lernen sie auch kaum die Sprachen ihrer Nachbarn, weil wozu? Das sind aus ihrer Sicht minderwertige Sprachen und diese Nachbarn haben Russisch zu lernen und sich schlussendlich zu unterwerfen. Das behindert beispielsweise auch massiv die Integration der russischen Minderheit im Baltikum, worin ich ein wenig Einblick habe. Die lernen beispielsweise nur schlecht die jeweiligen baltischen Sprachen, bleiben unter sich, verachten die Balten und dünken sich selbst wunder was und gehen allesamt davon aus, dass sie einfach nur ein wenig ausharren müssen, dann würde Russland das Baltikum wieder besetzen und sie wieder an ihre rechtmässige Stelle setzen.

Das geht so weit, dass russische Senioren im Baltikum ernsthaft darauf warten, dass das Baltikum besetzt wird, (was aus ihrer Sicht nur noch wenige Jahre dauern wird, oder schon bald der Fall sein wird), damit sie dann Renten vom russischen Staat erhalten. So absurd das für uns klingen mag (als ob diese russische Regierung auch nur ansatzweise sich dann um diese Senioren kümmern würde), für viele einfache arme Russen ist das absolut wesentliches Gedankengut.

Zitat:Deshalb gehe ich auch nicht davon aus, dass dieser Krieg am Verhandlungstisch lösbar ist und er wird auch nicht enden. Umgekehrt kann man die Russen auf gar keinen Fall hier siegen lassen. Diesen Krieg genau auf der richtigen Betriebstemperatur zu betreiben ist aber extrem schwer und meiner Ansicht nach dreht der Westen TM hier aktuell zu weit auf. Vor allem auch aus dem Unverständnis der grundsätzlichen Haltung der meisten Russen gegenüber allen anderen heraus. Wir übertragen einmal mehr unsere Ideen von Logik auf andere, dass kann nur scheitern.

(30.04.2022, 13:13)Facilier schrieb: https://twitter.com/nexta_tv/status/1520321464632754181
Die Ukraine legt im Medienkrieg noch eins drauf. Man bekommt fast Mitleid und fragt sich "Warum gehen die Russen nicht einfach nach Hause"?

Zitat:Kein Vermittler in Ukraine

Warum von China nichts kommt

Auch zwei Monate nach dem russischen Überfall auf die Ukraine sieht es nicht nach einem baldigen Ende des Krieges aus. Vermittlungsversuche von Macron, Erdogan und Guterres verhallen im Kreml. China hat dagegen großen Einfluss auf Putin. Aber es hat gute Gründe, warum es sich zurückhält. [...]

Was Russland vom Westen forderte, hat es dann selbst im Falle der Ukraine nicht eingehalten. Zwei Monate und einen blamablen Kriegsauftakt später hat ein Stellungskrieg im Donbass begonnen. Die USA, Europäer und mit wachsender Entschlossenheit auch Deutschland liefern immer mehr Waffen in das Land. Putin soll mit seinem Krieg scheitern, alles andere wäre eine Katastrophe für die Sicherheit Europas. Aber ein Ende der Kämpfe ist nicht absehbar. Dauert es noch Wochen? Monate? Jahre? [...] Bei solchen Aussichten stellt sich die Frage, ob China nicht seinen Einfluss in die Waagschale werfen und Putin zu ernsthaften Verhandlungen bewegen könnte. [...]

Denn auch China hat ein Interesse an Frieden. Auf den weltweiten Aufruhr, wirtschaftlich und politisch, hätte China verzichten können. "Die Frage ist aber immer: Frieden zu welchen Konditionen?", wie der China-Experte Tim Rühlig von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik gegenüber ntv.de sagt. Das Gerede von der "grenzenlosen Freundschaft" verweist er ins Reich der Poesie. China komme es gelegen, wenn Russland geschwächt würde. [...]

So ist China in einem ständigen Einerseits-andererseits gefangen. Die China-Expertin Nadine Godehardt von der Stiftung Wissenschaft und Politik spricht im ntv.de-Interview von einem "Schaukelkurs", der zu einer prorussischen Neutralität führe. Der Krieg liege einerseits überhaupt nicht im chinesischen Interesse. Die Corona-Ausbrüche im Land beschäftigten das Land schon genug. Außerdem steht in diesem Jahr der 20. Parteitag der Kommunistischen Partei an, auf dem sich Xi Jinping eine weitere Amtszeit bestätigen lassen will. "Es ist für die Legitimität der Partei und Xis nach innen unglaublich wichtig, dass dieses Ereignis nicht gestört wird", sagte sie. Aber da es indirekt gegen die USA geht, steht man, andererseits, eher an der Seite Russlands. Dafür muss sich nun auch China mit den internationalen Auswirkungen des Krieges auf die Weltwirtschaft und das Finanzsystem herumschlagen. [...]

Die EU und auch die USA sind die wichtigsten Handelspartner Chinas und blicken nun mit noch größerer Sorge auf die enge Verflechtung mit China. Wächst da nicht eine gefährliche Abhängigkeit heran? Das führt zu Unsicherheit und gefährdet den Wohlstand. Dass der sich mehrt, ist aber eine wichtige Säule, auf der die Herrschaft Xis und der Seinen beruht. Erst unter der Woche soll der Präsident Beamte angewiesen haben, für ein stärkeres Wirtschaftswachstum zu sorgen. Dabei soll aber wiederum Russland helfen, etwa durch die Lieferung von günstigem Gas. Das wollen die Chinesen verstärkt importieren, um sich von Flüssiggaslieferungen, etwa aus Australien, unabhängig zu machen. "Aber mindestens genauso entscheidend ist, dass China Zugang zu Technologien aus dem Westen braucht und durchaus fürchtet, dass die Sanktionen auf chinesische Unternehmen ausgeweitet werden" [...].

Zitat:This is not 2014, when Russia took Ukraine by surprise. Ukraine is not easy prey anymore.

[...]

The problem is that, for instance, as part of their rush between Belarus across the Chornobyl Zone to Zhytomyr (as predicted by many media outlets), Russian troops would have to pass hundreds of kilometers of dense forests and swamps. Not a very good lane for a supposed blitzkrieg.

Zitat:Back in 2014, when Russia took Crimea and started a war in Donbas, the nation was beheaded and disorganized and the military barely existed as an organized institution.

Even so, Ukrainian society produced dozens of self-organized volunteer battalions of former taxi drivers and programmers that fought fiercely, often dressed in sneakers and hunting fatigues.

Ukraine has proved once already that it can self-mobilize and fight. Just try and imagine what happens if Russia unleashes an all-out war. According to estimates, Ukraine might end up with nearly 500,000 armed men and women.

Don’t forget that Ukrainian combatants would be fighting on their land — unlike their Russian adversaries, many of whom would be taken from Russia’s Far East. I don’t recommend underestimating the rage of the doomed fighting for their families and their homes.

It is true that Ukraine’s military is still full of flaws and problems. But morale is very high, the organization is strong, and the command team led by Lieutenant General Valeriy Zaluzhniy is the best it’s ever been since the war began.