Forum-Sicherheitspolitik
Irak - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)



- Rusbeh - 09.04.2004

Würdest du dich bitte Verständlich ausdrücken ich versteh nicht worauf du hinauswillst.


- Merowig - 09.04.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,294886,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 86,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAN

Rafsandschani nennt schiitische Rebellen "Heroen"

Irans früherer Präsident, der schiitische Geistliche Akbar Haschemi Rafsandschani, hat den bewaffneten Aufstand junger bewaffneter Schiiten gegen die US-geführten Koalitionstruppen im Nachbarland Irak als "heroische Tat" gelobt.
...



- Rusbeh - 09.04.2004

"Die USA haben den Iran nachdrücklich gewarnt, den Aufstand der Schiiten im Nachbarland Irak durch Hetzreden anzuheizen"
Oh ich hab schon Angst :evil:


- Cyprinide - 09.04.2004

Hehe

So lange das so im Irak läuft kann der Iran alles machen - da können sie sich eh nicht trauen etwas zu machen Big Grin


- Jacks - 09.04.2004

Zitat:Cyprinide postete
Hehe

So lange das so im Irak läuft kann der Iran alles machen - da können sie sich eh nicht trauen etwas zu machen Big Grin
Ja dann warte mal ein paar Jahre ab.Wenn das Mullahregime im iran in ein paar Jahren noch nicht in sich selbst zusammen gebrochen ist wird ein Militäraktion schon kommen und der Ausgang wäre ja wohl jedem klar.Wink


- Rusbeh - 09.04.2004

Nope muss ich beides wiedersprechen :baeh:


- Cyprinide - 09.04.2004

Ja die iranische Armee werden die Amis niederringen - wenngleich sicher auch nicht so schnell wie die des Iraks - nur ist der Iran weit größer als der Irak und noch dazu mit einer sehr schwer zu kontrollierenden Landschaft - daher werden sie ewig brauchen die Partisanen (dann natürlich Terroristen genannt Big Grin) zu besiegen!


- Holger - 09.04.2004

Ich lese hier noch einmal Iran und die Betroffenen können sich schon mal auf eine Schreibsperre freuen.


- hunter1 - 09.04.2004

@eyreqib, rusbeh, cyprinide & co.
Ich wäre auch froh, wenn wir wieder ein bisschen zum Thema zurückfinden könnten. Propaganda ist zwar ein Teil von Politik, doch überlasst die doch bitte den Medien und Regierungen!
:daumen:


- ~eyreqib - 10.04.2004

in der stadt kut patrouilieren us-truppen, sadr büro ist zerstört wieder,
die erste ´stadt ist wieder befreit :daumen:
trotz starkem wiederstand der ukrainischen soldaten, dem mindestens 12 terroristen zum opfer gefallen sind , fiel die stadt , in die hände der horde von sadr
allerdings war es möglich, die stadt mit hilfe der einheimischen bevölkerung, schnell aus den händen der sadr milizen zu befreien

zur zeit soll es zwischen sadr und schiitischen führern, verhandlungen über eine aufgabe sadr geben, die amerikanischen truppern verzichten bis mindesntens dem ende des schiitischen festes arbaen auf die wiedereroberung der stadt najaf und kufa ,
sollte es keine einigung geben, wird es allen anschein nach, zu einer amerikanischen offensive kommen


- Rusbeh - 10.04.2004

LoL sind trotzdem keien Teroristen.


- Cyprinide - 10.04.2004

Zitat:trotz starkem wiederstand der ukrainischen soldaten, dem mindestens 12 terroristen zum opfer gefallen sind , fiel die stadt , in die hände der horde von sadr
Mußt ja beeindruckend stark gewesen seinn der Widerstand! Big Grin
Unter Wehrmacht haben wir gerade erst erörtert daß jedes Volk daß Recht hat sich auch als Partisanen(die ja durch keine Rechte geschützt sind) zu wehren. Das sind aber Freiheitskämpfer oder Guerillias - wenngleich das schon eher wirklich eine Armee ist. Somit ist der Begriff Terrorist definitv einfach nur eine Propagandabezeichnung der Amerikaner die Du ohne nachzudenken kopierst!


- Cyprinide - 10.04.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/inland/?a2004040614533924332">http://www.n24.de/politik/inland/?a2004040614533924332</a><!-- m -->

Zitat:"Irakischem Überläufer aufgesessen"

"Wir sind einem irakischen Überläufer aufgesessen, dem wir zu großes Vertrauen geschenkt haben", erläuterte ein BND-Experte. Der Agent mit dem Decknamen "Curveball" kam seinerzeit aus irakischen INC-Oppositionskreisen auf die Deutschen zu und berichtete über rollende Biowaffenlabors des Diktators Saddam Hussein. Damit sollte die Produktion von C-Waffen vor der Weltöffentlichkeit verborgen werden.

"Curveball", ein Chemiker, schilderte Einzelheiten der mobilen Giftküchen und ließ auch entsprechende Zeichnungen anfertigen. Der BND war "stolz" auf die brisanten Erkenntnisse. Sie wurden von BND-Präsident August Hanning auf Sitzungen des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages in Berlin am 13. November 2002 und am 12. Februar 2003 den Abgeordneten präsentiert.
Wenn man sich das mal vorstellt. Sad Erstens eine gewaltige Blamage und andererseits hat ein einzelner Mann der aus einer Oppositionsgruppe es nun tatsächlich geschafft Saddam Hussein zu stürzen.


- hunter1 - 10.04.2004

"Irakischem Überläufer aufgesessen"

Hoppla, Aufgepasst Ihr Deutschen! Sonst machen Euch die Amerikaner noch für den Irakfeldzug verantwortlich!:evil:
Steht in ein paar Jahren sicher als stichhaltige Erklärung in allen amerikanischen Grundschulgeschichtsbüchern.
Und G.W. Bush wird der neue G.W. Ashington:bonk:


- Cyprinide - 10.04.2004

Ich sehe gerade auf N24 daß die Amis von sich aus gestern eine Waffenruhe ausgerufen haben - die von den Widerstandskämpfern nicht angenommen wurde. Ab heute Mittag wollen sie ebenfalls wieder eine Waffenruhe - sie bekommen offensichtlich ziemlich Probleme Big Grin

Aber das Erschreckende ist: Das Ultimatuum für die Japaner läuft heute ab - ich kann nur dafür beten daß sie die nicht wirklich lebendig anzünden wollen - einen schrecklicheren Tod kann es ja kaum geben Sad