![]() |
Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) |
- hunter1 - 13.04.2010 Find ich gut: Zitat:Saudischer Klerus stellt sich dem Terrorismus Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/international/saudiarabien_klerus_terrorismus_stellungnahme_1.5436602.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/internati ... 36602.html</a><!-- m --> - Maeks - 13.04.2010 Ob das den Fudamentalisten nicht wieder neuen Zündstoff liefert. Gruß Maeks - Shahab3 - 13.04.2010 Aaah! Ariel wäscht jetzt noch weisser ![]() - hunter1 - 13.04.2010 Zitat:Aaah! Ariel wäscht jetzt noch weisserIst diese Fatwa zu scheinheilig? Naja, jedenfalls besser, als das Gegenteil zu predigen. - Schneemann - 26.04.2010 Zitat:Sicherheitskräfte in Marokko zerschlagen Al-Kaida-ZelleLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE63P0H620100426">http://de.reuters.com/article/worldNews ... H620100426</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 20.05.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=126963§ionid=351020101">http://presstv.com/detail.aspx?id=12696 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:Rigi: US, Israel paid for assassination - Erich - 01.06.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1271377903167/Al-Kaida-bestaetigt-Tod-ihrer-Nummer-drei">http://derstandard.at/1271377903167/Al- ... ummer-drei</a><!-- m --> Zitat:Al-Kaida bestätigt Tod ihrer Nummer drei - Schneemann - 08.07.2010 Zitat:Fahndungserfolg in NorwegenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/norwegenterror100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/norwegenterror100.html</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 08.07.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=133966§ionid=351020101">http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=13 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:'US training Iran-bound MKO spies' - Schneemann - 08.07.2010 Die amerikanische Unterstützung für iranische Untergrund- oder Separatistengruppen mag sicherlich nicht die feine englische Art sein, obgleich ich es besser gefunden hätte, wenn hier eine neutralere Quelle angeführt worden wäre. Nur kann man die Frage aufwerfen, ob diese Problematik hier in diesem Strang tatsächlich richtig aufgehoben ist. Diese Gruppen bestehen zwar aus oftmals schiitischen Muslimen, aber sie sind zumeist säkularer geprägt als die Herrscher in Teheran selbst und keine Islamisten wie die Taliban oder al Qaida im eigentlichen Sinne. Genau genommen sind sie sogar eher Kommunisten mit religiösem Einschlag. Dies macht es sicher nicht richtiger (genau genommen sogar irritierender, zumindest vom rein politischen Wesenszug her), dass die USA sie unterstützen (wenn denn die Meldung stimmt), aber eine deutlichere Abgrenzung gegenüber dem radikal-islamistischen Terrorumfeld wäre dennoch angebracht. Auch wurden diese Gruppen erst zum Leben erweckt durch die harte Repression unter Khomeini nach 1980, der fast schon eine Vernichtungskampagne gegen diese Kreise führte. Es waren also auch keine Terroristen wie die al Qaida, wo einige reiche Araber meinten ihren Privat-Dschihad führen zu müssen, sondern hier wurde durch brutale Repression eine existierende Interessensgruppe in den Untergrund getrieben (fast wie mit der Hisbollah im Libanon, die auch erst nach dem israelischen Libanon-Abenteuer 1982 auf den Plan trat [wobei du die Hisbollah wohl ungern hier im Strang und vermutlich eher als „Freiheitskämpfer“ siehst]). Infolge der Nähe dieser Gruppen (MKO/PMOI) zu sozialistischen Hirngespinsten, die z. T. auf Mossadegh zurückreichten, sahen und sehen Führungskreise der Mullahs diese Gruppen sogar als "Ungläubige" an (!). Insofern: Wenn denn die Teheraner Regierung selbst es so sieht (auch wenn ich auf die Meinung dort nichts gebe!), dass hier "Ungläubige" am Werk sind, wie können es dann extremistische Islamisten sein, die in diesem Strang aufgehoben sein könnten? Das beißt sich also. Selbst im PressTV-Beitrag wird zwar häufig von Terroristen gesprochen, aber die Begrifflichkeit "islamistisch" komischerweise wird tunlichst vermieden (man weiß vermutlich auch warum). Wieso sollte also dieser Zusammenhang hier in den Thread, wenn doch sogar das sicherlich nicht ganz unabhängige iranische Nachrichtenorgan PressTV ihn nicht herstellt? Schneemann. - Shahab3 - 09.07.2010 Eine Terrororganisation kann weder islamisch noch christlich sein. Der Thread betitelt daher mit islamistisch. Eine Diskussion über diese Begrifflichkeit (islamisch/islamistisch) gabs hier schon. Auch begannen die terroristischen Aktivitäten der "Mujahedin" e Kalq bereits am Anfang der 1970er. 10 Jahre bevor Khomeini in den Iran zurückkehrte. Dass sowohl die alte als auch die neue iranische Regierung sie ausmerzen wollte ist mehr als verständlich. Hätte ich in der Position des Shah oder Khomeini auch gemacht. Dabei hat die MEK nicht nur die Regierungen bekämpft. Die sind so wirr, die haben sogar mit eigenen Streitkräften auf Seiten des vermeintlich sozialistischen Saddam Husseins am Krieg gegen den Iran teilgenommen. Also gegen ihr(?) Land und Landsleute Krieg geführt, getötet anstatt sich dagegen zur Wehr zu setzten, dass die Iraker zehntausende iranische Landsleute mit Giftgas töteten. Im Iran benennt man sie daher zu Recht synonym mit "Heuchler". Ich habe den Artikel zwar nicht ganz gelesen, aber bei Wiki (und sicher auch anderen Quellen) gibts infos zur MEK: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mujahedin_of_Iran">http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s ... in_of_Iran</a><!-- m --> Zitat:a bombing of the Tehran electrical works and unsuccessful airplane hijacking, were conducted in August 1971 ---------- Wieder Anschläge auf schiitische Pilger: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,705485,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 85,00.html</a><!-- m --> Zitat:Terror im Irak - Schneemann - 09.07.2010 Okay, dann sieht es schon etwas anders aus. Den Wiki-Artikel fand ich doch recht interessant. Das, was da drin stand, war mir jetzt so im Detail nicht geläufig. Schneemann. - Schneemann - 27.07.2010 Zitat:Entführung in NordafrikaLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708481,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 81,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 09.08.2010 Zitat:TerrorverdachtLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-08/hamburg-moschee-taiba-alquds">http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... iba-alquds</a><!-- m --> Wurde auch Zeit, dass diese Brutstätte des Terrors dicht gemacht wird. Schneemann. - Schneemann - 26.08.2010 Zitat:BundesanwaltschaftLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,713718,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 18,00.html</a><!-- m --> Schneemann. |