Forum-Sicherheitspolitik
Iran vs. Israel - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503)



Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 15.07.2013

Zitat:Dass Israel Atomwaffen und Mittelstreckenraketen besitzt ist unbestritten ! Ich halte es aber für extrem unwahrscheinlich, dass Israel auch über chemische Waffen verfügt, denn dazu gab es in der Vergangenheit nie irgendwelche Hinweise.

Die getestete Jericho III hat; je nach Ausbaustufe; bis zu 11.500km Reichweite. Damit ist sie zweifelsohne keine MRBM (Mittelstreckenrakete), sondern eine ICBM (Intekontinentalrakete). Dass es keine Hinweise auf ein israelisches Chemiewaffenprogramm gäbe ist ebenfalls nicht korrekt.

Zitat:Forschung in dieser Richtung findet in Israel aber statt, denn potentielle Gegner wie Syrien und Iran verfügen zweifelsohne über chemische Waffen und möglicherweise auch über bakteriologische Programme.

Der Iran ist vermutlich das größte Opfer von Chemiewaffen seit dem 2. Weltkrieg. Im Gegensatz zu Israel hat er gerade deshalb in der Folge entsprechende Konventionen zur non-proliferation (Atomwaffensperrvertrag, Biowaffenkonvention, Chemiewaffenkonvention, Genfer Protokoll) unterzeichnet, ratifiziert, seine Kapazität und Abrüstung unter ein Kontrollregime gestellt. Im Gegensatz zu Israel wohlgemerkt! Die haben keine Konventionen mit irgendwem oder irgendwas und in die Karten lassen sie sich in keinem der WMD Bereiche schauen.

Zitat:Israels Drohung für den Einsatz mit Nuklearwaffen existieren, aber nur zur Vergeltung und als Gegenschlag ! Und der Tod israelischer Bürger durch chemische Waffen wäre für Israel der "Casus Belli Nuclearis"...
...
Aufgrund der Vergangenheit des jüdischen Volkes wohl kaum überraschend - schon gar nicht für einen Deutschen !

Tatsächlich sitzt der Finger wesentlich lockerer am Abzug: Die israelischen Atomwaffen dienen nämlich nach der Samson Doktrin keinesfalls nur als Gegenschlagsoption bei einem WMD Angriff, sondern sie sind immer dann eine Option wenn Israels Armee geschlagen werden könnte. Offenbar hatte Meir 1973 sogar Atomwaffen u.a. gegen Kairo in Stellungen bringen lassen um von Nixon Militärhilfe zu erpressen. Natürlich muss man "gerade als Deutscher" dafür und für alles andere Verständnis zeigen. Das weiß ich doch. :wink:


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 18.07.2013

Zitat:DUBAI | Wed Jul 17, 2013 8:43am EDT
Iran's Rouhani says Israel threats 'laughable'

Iranian President-elect Hassan Rouhani said on Wednesday it was laughable for Prime Minister Benjamin Netanyahu to say that Tehran was getting close to Israel's "red line" over its nuclear program and derided the Jewish state's ability to strike Iran.
...
"There has been a lot of talk that this option is on the table," said Rouhani, referring to Israel's veiled threats.

"You laugh when you hear them," Rouhani told veterans of the 1980-88 Iran-Iraq war. "Who are the Zionists to threaten us?"
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/article/2013/07/17/us-nuclear-iran-israel-idUSBRE96G0N020130717">http://www.reuters.com/article/2013/07/ ... N020130717</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 25.07.2013

Nightwatch schrieb:Soviel zum "moderaten" Rohani.

Zitat:Wed Jul 24, 2013 5:15
Iran’s President-Elect Lauds Hezbollah’s Resistance against Israel
...
“No doubt, your tireless and dedicated efforts and those of Hezbollah warriors on the scene of resistance promise the decisive victory of the resistant Lebanese and Palestinian nations over the Zionist regime, which has always been supported by the Islamic Republic,”

Rouhani said, responding to a felicitation message of Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah on his victory in Iran’s June 14 presidential election.

Rouhani won Iran's presidential election last month. From a total number of 36,704,156 ballots cast in the election, Rouhani won 18,613,329 votes.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920502001041">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0502001041</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 05.08.2013

Zitat:Iranian Speaker Slams US Efforts to Revive Israeli-Palestinian Peace Talks

TEHRAN (FNA)- Iranian Parliament Speaker Ali Larijani deplored the US attempts to revive ‘peace talks’ between Israel and Palestinians, saying such efforts are futile.

Addressing the swearing-in ceremony of Iranian President Hassan Rouhani in Tehran on Sunday, Larijani said, “Today we are witnessing a repeated scene with a new outlook which reminds us of what Marx said that ‘History repeats itself: the first time as tragedy, the second as farce’.”
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920513001245">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0513001245</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 25.08.2013

Ich stelle dies mal hier hinein, da die Ziele der Iraner offenkundig Israelis waren, auch wenn es in Thailand geschah...
Zitat:Thailand court jails Iranians over bomb plot

A court in Thailand has jailed two Iranian men for their roles in an attempted bomb plot in the capital, Bangkok, in February 2012. The two men said they were innocent, but the court found them guilty of charges that included illegal possession of explosives.

The men were detained after a huge explosion accidentally damaged the house they were staying at. One man had his legs blown off after he tried to throw a bomb at police. The two were among six suspected of involvement in the bomb plot after the accidental blasts in the Ekamai area in central Bangkok.

The two defendants were part of what Thai officials believe was a team sent to Thailand to target Israeli diplomats in Bangkok. The blasts came a day after two bomb attacks targeted Israeli diplomats in India and Georgia.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23781857">http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23781857</a><!-- m -->

Schneemann.


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 25.08.2013

Diese ganzen Stories von aberwitzigen Mordaufträgen an drogensüchtige mexikanische Autohändler und einer Serie auf wirklich urkomische Weise mit Unterhaltungswert scheiternden Bombenattentaten auf Israelis sollen doch vor allem eines erreichen: Den iranischen Gemeindienst und Spezialkräfte zu diskreditieren.

Sollte das Personal also nicht in der Lage sein eine Bombe fachmännisch zu zünden?
Oder gibt es vielleicht sogar gar kein ausgebildetes Personal im Iran dafür?

Amüsant. :mrgreen:


Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 25.08.2013

Wenn man sieht, was bei anderen Geheimdiensten oder bei Kommandos weltweit zum Teil schiefgeht, so kann ich mir auch gut vorstellen, dass sich die Iraner ab und an mal selbst in die Luft sprengen (also versehentlich, nicht als Selbstmordattentat zu verstehen... :wink: ).

Schneemann.


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 30.08.2013

Zitat:Wed Aug 28, 2013 1:8
...
Member of the Iranian Parliament's National Security and Foreign Policy Commission Mansour Haqiqatpour said that any possible attack on Syria will gravely endanger Israel as the likely war will spill over into the Palestinian occupied territories.
...
"We are rest assured that if Syria is attacked, Israel will also be set on fire and such an attack will, in turn, engage Syria's neighbors"
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920606000512">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0606000512</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 30.08.2013

Drei „Israel vs. XY“-Threads in so kurzer Zeit mit Horrorszenarien eingedeckt?! Nun, ich bin kein Psychologe, würde aber mal (dem historisch-propagandistischen Diktatur-Erfahrungs-Kontext getreu) vermuten, dass die Angst in Pro-Assad-Kreisen und in Pro-Mullah-Zirkeln hinsichtlich einer möglichen geopolitischen Niederlage bezüglich Syrien (und einer hierin mit einhergehenden westlichen Intervention, die den Iranern keine wirkliche taktische und auch strategische Handlungsfreiheit lassen würde), wesentlich eminenter ist als bisher angenommen. Nach der eher selbstbewussten „Ihr könnt uns nichts!“-Phase folgt nun die trotzige „Der Schaden wird groß sein, wenn ihr es doch tut!“-Phase. :roll:

Schneemann.


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 30.08.2013

Du scheinst sehr engen Kontakt zu Psychologen zu pflegen, da Du auch schon in der Vergangenheit mit großem Wissen über Krankheitsbilder, Psychopharmaka geglänzt hast. Hinsichtlich des Einflusses meiner "drohenden" Beiträge auf die Geopolitik bin ich persönlich skeptisch. Aber ich will ich Dir auch gar nicht widersprechen. Ich habe nämlich mal gehört, dass man das nicht tun sollte.

Laut den von mir zitierten Artikeln aus der amerikanischen Washington Post, der israelischen Jerusalem Post und der iranischen Farsnews besteht jedenfalls über die konkurrierenden Fraktionen hinweg die Annahme einer aktiven Verwicklung Israels in einen möglichen Waffengng. Das ist ein relativ verlässliches Indiz. Beide Seiten bedrohen sich ja aktuell massivst gegenseitig. Die Frage scheint aber weiter offen zu sein, von welcher Richtung und in welche Richtung mögliche Schläge dann tatsächlich erfolgen würden. Aus Syrien, dem Libanon oder dem Iran oder IN deren Richtung. Die israelische Regierung sagt demnach selbst, dass sie da nicht unterscheiden wird, da alle drei eng miteinander alliert sind. Ich persönlich halte diese offzielle israelische Position für eine sich selbst erfüllende Prophezeihung, halte also das Szenatio einer größeren Auseinandersetzung für realistisch. Entsprechend des Themenbereichs hier, befinden wir uns aber im Bereich der Spekulation. Du bist gerne eingeladen mit sinnbehafteten Beiträgen zu den Spekulationen über mögliche Szenarien beizutragen.


Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 30.08.2013

Zitat:Laut den von mir zitierten Artikeln aus der amerikanischen Washington Post, der israelischen Jerusalem Post und der iranischen Farsnews besteht jedenfalls über die konkurrierenden Fraktionen hinweg die Annahme einer aktiven Verwicklung Israels in einen möglichen Waffengng. Das ist ein relativ verlässliches Indiz.
Nö, das ist einfach das übliche DRAMA!!11! vor Militäraktionen. Schneemann hat das schon genau richtig erkannt das Schemata ist immer das Gleiche ihr kommt doch eh ned - ihr könnt uns doch nix - wenn ihr kommt machen wir euch fertig - wenn ihr kommt bestrafen wir X - wenn ihr kommt dann kommen die Russen - whatever
Es wird auch hier genau garnichts Größeres passieren, wie bei dem letzten Dutzend Gelegenheiten halt auch nicht.


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 03.09.2013

Die Iraner fühlen sich offenbar genötigt, die Bereitschaft ihrer Luftabwehr zu betonen...Ich vermute mal, dass sich das derzeit am ehesten auf Israel beziehen lässt.

Zitat:Sat Aug 31, 2013 4:36
Iran Deploys Air Defense Shield in Vital Economic Centers

TEHRAN (FNA)- Lieutenant Commander of the Iranian Army Brigadier General Qader Rahimzadeh said Iran has deployed air defense systems in all its vital economic centers.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920609001013">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0609001013</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 21.09.2013

Zitat:Sat Sep 21, 2013 1:4AM GMT
NAM voices concern over Israel's undeclared nuclear arsenal

The Non-Aligned Movement (NAM) has expressed grave concern over Israel's undeclared nuclear arsenal, saying it presents the greatest threat to the peace and security in the Middle East.

“The Islamic Republic of Iran expresses its deep concern over the serious negative implications on security in the region as well as the reliability of the global non-proliferation regime whereby Israeli scientists are generously provided access to the nuclear facilities of a certain nuclear weapon state while nuclear scientists of NPT (the Non-Proliferation Treaty) parties are being assassinated instead,” Reza Najafi, Iranian Ambassador to the International Atomic Energy Agency (IAEA), said in the Austrian capital Vienna on Friday.
...
In January 2012, nuclear scientist Ahmadi Roshan was killed in an assassination attack in Tehran.

In July 2011, unidentified gunmen killed the Iranian scholar Rezaeinejad outside his house in Tehran.

In November 2010, Shahriari was killed in a terrorist attack and Fereydoun Abbasi, the former head of the Atomic Energy Organization of Iran, was injured in a separate terrorist incident.

Ali-Mohammadi was also assassinated by a booby-trapped motorbike in the Iranian capital in January 2010.

Iran's IAEA envoy, who is also the head of the NAM group of nations at the UN nuclear agency, further noted that Israel's refusal to comply with the international law poses a security concern for the countries of the Middle East.

Najafi argued that Israel is "ignoring the legitimate concerns of the international community” by refraining from joining the NPT.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/09/21/325111/nam-concerned-over-israel-nuclear-arsenal/">http://presstv.com/detail/2013/09/21/32 ... r-arsenal/</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 03.10.2013

Zitat:Iranian cyber warfare commander shot dead in suspected assassination

Mojtaba Ahmadi, Cyber War HQ commander, found with two bullets in heart north-west of Tehran, Daily Telegraph reports. Regime accused Israel in past of deaths of five nuclear scientists since 2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4436005,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 05,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Israel, Gulf states said discussing new alliance to stop Iran

Israeli TV: Intensive talks with leading figures taking place over recent weeks, amid concern that Tehran will dupe Washington
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesofisrael.com/israel-gulf-states-said-discussing-new-alliance-to-stop-iran/">http://www.timesofisrael.com/israel-gul ... stop-iran/</a><!-- m -->


Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 12.10.2013

Zumindest eine Meldung, die man im Ansatz als eher positiv werten kann. Anscheinend scheint die neue iranische Führung nicht nur zu versuchen, die Wogen zu den USA etwas zu glätten (selbst die "Tod den USA!"-Schriftzüge scheinen ja neuerdings zur Debatte zu stehen), sondern sie scheint auch in Richtung Israel einen moderateren Umgang miteinander anzustreben. Richtig dicke Freunde werden beide sicher nicht, aber es ist wieder ein kleiner Schritt weg vom Krawallimage der Ahmadinedschad-Zeit...
Zitat:Report: Iran calls off anti-Zionism conference

Annual event was set up by Rohani's predecessor, Mahmoud Ahmadinejad, and showcased his vitriolic anti-Israeli rhetoric, promoted his anti-Israeli sentiments. The administration of Iran's new President Hassan Rohani has cancelled an anti-Israeli conference as part of his outreach to the West and efforts to map out a new diplomatic path for Iran. [...]

When the conference was first held in 2005, Ahmadinejad made his infamous remark that Israel should be "wiped off the map." Iranian news websites, including jahannews.com, said on Friday that the Foreign Ministry scrapped the gathering because it was seen as undermining the government's policy of "interaction with the outside world."

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.551856">http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.551856</a><!-- m -->

Schneemann.