Iran vs. Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503) |
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 15.07.2013 Zitat:Dass Israel Atomwaffen und Mittelstreckenraketen besitzt ist unbestritten ! Ich halte es aber für extrem unwahrscheinlich, dass Israel auch über chemische Waffen verfügt, denn dazu gab es in der Vergangenheit nie irgendwelche Hinweise. Die getestete Jericho III hat; je nach Ausbaustufe; bis zu 11.500km Reichweite. Damit ist sie zweifelsohne keine MRBM (Mittelstreckenrakete), sondern eine ICBM (Intekontinentalrakete). Dass es keine Hinweise auf ein israelisches Chemiewaffenprogramm gäbe ist ebenfalls nicht korrekt. Zitat:Forschung in dieser Richtung findet in Israel aber statt, denn potentielle Gegner wie Syrien und Iran verfügen zweifelsohne über chemische Waffen und möglicherweise auch über bakteriologische Programme. Der Iran ist vermutlich das größte Opfer von Chemiewaffen seit dem 2. Weltkrieg. Im Gegensatz zu Israel hat er gerade deshalb in der Folge entsprechende Konventionen zur non-proliferation (Atomwaffensperrvertrag, Biowaffenkonvention, Chemiewaffenkonvention, Genfer Protokoll) unterzeichnet, ratifiziert, seine Kapazität und Abrüstung unter ein Kontrollregime gestellt. Im Gegensatz zu Israel wohlgemerkt! Die haben keine Konventionen mit irgendwem oder irgendwas und in die Karten lassen sie sich in keinem der WMD Bereiche schauen. Zitat:Israels Drohung für den Einsatz mit Nuklearwaffen existieren, aber nur zur Vergeltung und als Gegenschlag ! Und der Tod israelischer Bürger durch chemische Waffen wäre für Israel der "Casus Belli Nuclearis"... Tatsächlich sitzt der Finger wesentlich lockerer am Abzug: Die israelischen Atomwaffen dienen nämlich nach der Samson Doktrin keinesfalls nur als Gegenschlagsoption bei einem WMD Angriff, sondern sie sind immer dann eine Option wenn Israels Armee geschlagen werden könnte. Offenbar hatte Meir 1973 sogar Atomwaffen u.a. gegen Kairo in Stellungen bringen lassen um von Nixon Militärhilfe zu erpressen. Natürlich muss man "gerade als Deutscher" dafür und für alles andere Verständnis zeigen. Das weiß ich doch. :wink: Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 18.07.2013 Zitat:DUBAI | Wed Jul 17, 2013 8:43am EDT<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/article/2013/07/17/us-nuclear-iran-israel-idUSBRE96G0N020130717">http://www.reuters.com/article/2013/07/ ... N020130717</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 25.07.2013 Nightwatch schrieb:Soviel zum "moderaten" Rohani. Zitat:Wed Jul 24, 2013 5:15<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920502001041">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0502001041</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 05.08.2013 Zitat:Iranian Speaker Slams US Efforts to Revive Israeli-Palestinian Peace Talks<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920513001245">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0513001245</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 25.08.2013 Ich stelle dies mal hier hinein, da die Ziele der Iraner offenkundig Israelis waren, auch wenn es in Thailand geschah... Zitat:Thailand court jails Iranians over bomb plot<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23781857">http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23781857</a><!-- m --> Schneemann. Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 25.08.2013 Diese ganzen Stories von aberwitzigen Mordaufträgen an drogensüchtige mexikanische Autohändler und einer Serie auf wirklich urkomische Weise mit Unterhaltungswert scheiternden Bombenattentaten auf Israelis sollen doch vor allem eines erreichen: Den iranischen Gemeindienst und Spezialkräfte zu diskreditieren. Sollte das Personal also nicht in der Lage sein eine Bombe fachmännisch zu zünden? Oder gibt es vielleicht sogar gar kein ausgebildetes Personal im Iran dafür? Amüsant. :mrgreen: Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 25.08.2013 Wenn man sieht, was bei anderen Geheimdiensten oder bei Kommandos weltweit zum Teil schiefgeht, so kann ich mir auch gut vorstellen, dass sich die Iraner ab und an mal selbst in die Luft sprengen (also versehentlich, nicht als Selbstmordattentat zu verstehen... :wink: ). Schneemann. Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 30.08.2013 Zitat:Wed Aug 28, 2013 1:8<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920606000512">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0606000512</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 30.08.2013 Drei „Israel vs. XY“-Threads in so kurzer Zeit mit Horrorszenarien eingedeckt?! Nun, ich bin kein Psychologe, würde aber mal (dem historisch-propagandistischen Diktatur-Erfahrungs-Kontext getreu) vermuten, dass die Angst in Pro-Assad-Kreisen und in Pro-Mullah-Zirkeln hinsichtlich einer möglichen geopolitischen Niederlage bezüglich Syrien (und einer hierin mit einhergehenden westlichen Intervention, die den Iranern keine wirkliche taktische und auch strategische Handlungsfreiheit lassen würde), wesentlich eminenter ist als bisher angenommen. Nach der eher selbstbewussten „Ihr könnt uns nichts!“-Phase folgt nun die trotzige „Der Schaden wird groß sein, wenn ihr es doch tut!“-Phase. :roll: Schneemann. Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 30.08.2013 Du scheinst sehr engen Kontakt zu Psychologen zu pflegen, da Du auch schon in der Vergangenheit mit großem Wissen über Krankheitsbilder, Psychopharmaka geglänzt hast. Hinsichtlich des Einflusses meiner "drohenden" Beiträge auf die Geopolitik bin ich persönlich skeptisch. Aber ich will ich Dir auch gar nicht widersprechen. Ich habe nämlich mal gehört, dass man das nicht tun sollte. Laut den von mir zitierten Artikeln aus der amerikanischen Washington Post, der israelischen Jerusalem Post und der iranischen Farsnews besteht jedenfalls über die konkurrierenden Fraktionen hinweg die Annahme einer aktiven Verwicklung Israels in einen möglichen Waffengng. Das ist ein relativ verlässliches Indiz. Beide Seiten bedrohen sich ja aktuell massivst gegenseitig. Die Frage scheint aber weiter offen zu sein, von welcher Richtung und in welche Richtung mögliche Schläge dann tatsächlich erfolgen würden. Aus Syrien, dem Libanon oder dem Iran oder IN deren Richtung. Die israelische Regierung sagt demnach selbst, dass sie da nicht unterscheiden wird, da alle drei eng miteinander alliert sind. Ich persönlich halte diese offzielle israelische Position für eine sich selbst erfüllende Prophezeihung, halte also das Szenatio einer größeren Auseinandersetzung für realistisch. Entsprechend des Themenbereichs hier, befinden wir uns aber im Bereich der Spekulation. Du bist gerne eingeladen mit sinnbehafteten Beiträgen zu den Spekulationen über mögliche Szenarien beizutragen. Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 30.08.2013 Zitat:Laut den von mir zitierten Artikeln aus der amerikanischen Washington Post, der israelischen Jerusalem Post und der iranischen Farsnews besteht jedenfalls über die konkurrierenden Fraktionen hinweg die Annahme einer aktiven Verwicklung Israels in einen möglichen Waffengng. Das ist ein relativ verlässliches Indiz.Nö, das ist einfach das übliche DRAMA!!11! vor Militäraktionen. Schneemann hat das schon genau richtig erkannt das Schemata ist immer das Gleiche ihr kommt doch eh ned - ihr könnt uns doch nix - wenn ihr kommt machen wir euch fertig - wenn ihr kommt bestrafen wir X - wenn ihr kommt dann kommen die Russen - whatever Es wird auch hier genau garnichts Größeres passieren, wie bei dem letzten Dutzend Gelegenheiten halt auch nicht. Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 03.09.2013 Die Iraner fühlen sich offenbar genötigt, die Bereitschaft ihrer Luftabwehr zu betonen...Ich vermute mal, dass sich das derzeit am ehesten auf Israel beziehen lässt. Zitat:Sat Aug 31, 2013 4:36<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920609001013">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0609001013</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 21.09.2013 Zitat:Sat Sep 21, 2013 1:4AM GMT<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/09/21/325111/nam-concerned-over-israel-nuclear-arsenal/">http://presstv.com/detail/2013/09/21/32 ... r-arsenal/</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 03.10.2013 Zitat:Iranian cyber warfare commander shot dead in suspected assassination<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4436005,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 05,00.html</a><!-- m --> Zitat:Israel, Gulf states said discussing new alliance to stop Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesofisrael.com/israel-gulf-states-said-discussing-new-alliance-to-stop-iran/">http://www.timesofisrael.com/israel-gul ... stop-iran/</a><!-- m --> Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 12.10.2013 Zumindest eine Meldung, die man im Ansatz als eher positiv werten kann. Anscheinend scheint die neue iranische Führung nicht nur zu versuchen, die Wogen zu den USA etwas zu glätten (selbst die "Tod den USA!"-Schriftzüge scheinen ja neuerdings zur Debatte zu stehen), sondern sie scheint auch in Richtung Israel einen moderateren Umgang miteinander anzustreben. Richtig dicke Freunde werden beide sicher nicht, aber es ist wieder ein kleiner Schritt weg vom Krawallimage der Ahmadinedschad-Zeit... Zitat:Report: Iran calls off anti-Zionism conference <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.551856">http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.551856</a><!-- m --> Schneemann. |