+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=92)
+--- Thema: (Waffe) Raketenprogramm der Türkei (zivil/militärisch) (/showthread.php?tid=623)
- -P- - 09.02.2004
Man kann schon aus dem bild sehen wie groß die Rakete sein dürfte.
7000km sind für so eine Rakete unmöglich es ist kein chemisches Treibstoff bekannt das so einen Schub erzeugen könnte (mindestens 30 Fach weniger).
Die Rakete könnte mit neusten Treibstoffen 200km schaffen und dafür muss man schon sehr viel Erfahrung und Technologie haben. Ich würde sagen 150km sind erstmal realistisch.
- eddy85 - 09.02.2004
Jungs 7000 km mit solch einer Rakete ist unmöglich. Die J - Missile hat höchstens einen Einsatzradius von 500km, was mir aber immer noch als zuviel erscheint!
- GoKhAn - 09.02.2004
Das hier ist ein Toros-260 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sage.tubitak.gov.tr/Projeler/Toros/resimler/toros16.jpg">http://www.sage.tubitak.gov.tr/Projeler ... oros16.jpg</a><!-- m --> abschussrampe in der testphase
das hier sind die tetails <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sage.tubitak.gov.tr/Projeler/Toros/resimler/toros14.jpg">http://www.sage.tubitak.gov.tr/Projeler ... oros14.jpg</a><!-- m -->
Model --- Toros-260
Umfang --- 260 mm
Länge --- 4.8m
Sprenkopf --- 483/265 kg
Exposions wirkung --- 51 m
Kluster efizienz --- 151 m
Min/max gefechts temp --- -30/+60 °C
Min/max reichweite --- 15/195 km
Fehler anteil --- %1
Treibstoff --- HTPB/AP
also ?? wen der so weit fliegen kann wie weit fliegt dan der der fast
30 mal breiter ist ! ich schau mal ob ich bessere fotos besorgen kann!
ich weis aber nicht wieso ihr das nicht wahr habenwollt ich uebersätze die erfahrungen die dadurch gesammelt wurden
saygilar
- Seccad - 09.02.2004
@GoKhan
Die Rakete auf dem bild ist einfach zu klein und auch nicht 30 mal grösser als die kleinere.
7000 km ist eben ein kleines stückchen mehr als Athen oder Tehran.
Aber ok, warum nicht!
Dann fliegen in den nächsten paar monaten sicherlich auch schon Sattelitten von Yüksek teppe in den Weltraum oder?
Hoffe das diese "Teppe" "yüksek" genug ist dafür.
Yüksek teppe = hoher Hügel!
Aber mal Spass bei Seite.
Ich glaube es genau so wenig wie ich glaube das beispielsweise die Mowy des Iran ein Zerstörer sein soll.
Ich bezweifele jedoch nicht das die Türkei in der Lage ist schneller in diesem Bereich Fortschritte zu machen als andere.
Mal sehen wieviel von diesem sich auch aus politischen Gründen umsätzen lässt?
Das steht dann wieder auf einem anderen Blatt geschrieben.
Fakt ist doch das die Türkei bislang noch nicht einmal eine mittelstreckenrakete hat, wie kommen die jetzt zu einer solchen?
- GoKhAn - 09.02.2004
jep sateliten abschuss termin ist fuer 2007 geplant !!
würd mal gerne wissen wie du auf yüksek tepe kommst ??:lol!:
den es heist ja yüksek yüksek tepelere ev kurmasinlar asri asri memlekete füze atmasinlarrr:rofl::rofl:
ach wass sollst ich stehe zu meinen posts.
und komis nur die iraner und -p- wollen es einfach nicht raffen .
ich hab keinen grund zu lügen its the way it is !!!
aber wahrscheinlich muss nur noch die nechste kriese mit irgent einem nachbarn kommen dann darf es die ganze weld mit eigenen augen sehen
sagilar
- Seccad - 09.02.2004
Gokhan
es muss nicht eine Kriese mit einem Nachbar kommen sondern mit einem Land das weiter in der Ferne seine Zelte aufgeschlagen hat.
Für die Nachbarn brauch man keine 7000km fliegende Rakete.
Ich sage ja ich weiss nichts davon, möglich wäre es!
Rein Philosophisch!
Für einen Iraner klingt es wohl einfach aus zwei gründen unwarscheinlich.
Er weiss wie müssig es ist in diesen sachen die Entwicklung voranzutreiben.
Zweitens er sieht auf dem Bild, daß das Ding einfach zu kurz ist.
Halb so groß wie eine Shahab und doppelte Reichweite!
Schau dir mal das Iranische Raketenarsenal an und guck was für raketentypen entstehen mussten biss man ein ding hinbekommen hat das man als Mittelstreckenrakete bezeichnen darf.
Und so ist es jedem Staat ergangen das in diesem Bereich fortschritte gemacht hat.
Aber wie dem auch sei.
Vielleicht arbeiten sie ja wirklich an einer Langstreckenrakete?
Schaun wir mal!
Schuldige mit Yüksek tepe, ich dachte da kommst du her.
Da steht yukari tekke.
Kommt aber fast aufs selbe raus.
Yukari oder yüksek ist doch fast dat selbe.
- Benerich - 09.02.2004
Oh man 7000 km und später sogar 9000 km...ich lach mich tot.:rofl: Nie im Leben, das kleine Ding...
Schau dir mal die Atlas oder Snark Rakete der Amis an:
Snark:
Länge 20,47 Meter
Spannweite 12,87 Meter
Höchstgeschwindigkeit 1046 km/h
Dienstgipfelhöhe 15300 Meter
Leergewicht 21,8 Tonnen
Reichweite 10170 Kilometer
oder Atlas:
Länge 26,05 Meter
Höchstgeschwindigkeit über 25.700 km/h
Dienstgipfelhöhe 1450 Kilometer
Maximales Abfluggewicht 118 Tonnen
Reichweite 10100 Kilometer
Also die kleine Rakte auf dem Bild ist nicht größer als eine Tomahawk (1600km)
- Marc79 - 09.02.2004
@ Benerich Tja wobei man das ganze auch nicht mit einem Tomahawk vergleichen kann. Ganz anderes Antriebskonzept. Das kann man einfach auch nicht vergleichen.
@ Seccad
Zitat:Schau dir mal das Iranische Raketenarsenal an und guck was für raketentypen entstehen mussten biss man ein ding hinbekommen hat das man als Mittelstreckenrakete bezeichnen darf.Ich weiß nicht ob die Türkei da nicht auch ein wenig besser abkürzen kann als der Iran. Immerhin steht die Türkei mit einigen Hi Tech Nationen im Austausch, Israel, Europa, USA. Ob das State of the Art kommt???
Und so ist es jedem Staat ergangen das in diesem Bereich fortschritte gemacht hat.
Aber besser als Nordkorea und China (auch wenn jetzt Raumfahrtnation).
Aber die Reichweiten die hier rumgehen (7000 - 9000 km) sind eher Hirngespenste.
- Benerich - 09.02.2004
@Marc79
Ja, hab ich vergessen:bonk: Mir ist grad nichts anderes als die Tomahawk eingefallen.
- Azrail - 09.02.2004
Also sorry Gökhan aber diese Rakete kann niemals 7000km fliegen denn wie schon gesagt ist sie zu kleine zu wenig Treibstoff usw. Aber eines muß man anerkennen man hat begonnen Raketen zu bauen die Zielgenau sind die Reichweite wird dann schon mit der Zeit erweitert werden.Es ist auch die Basis für eine autarke Raketenindustrie.Nochmals Danke für die Bilder Gökhan du hast zumindest mit diesen Bildern für etwas Stoff gesorgt.
- Marc79 - 09.02.2004
@ Gökhan Und eine autarke Raketenindustrie ist das non plus ultra :daumen::daumen::daumen:. Da gab es einen Beispiel Staat mit ich glaube der fängt mit I an, der ist da voll autark .Deswegen kann er es mit jeder anderen Nation auf diesem Planeten aufnehmen :pillepalle:. Leider ist mir gerade der Name entfallen .
- GoKhAn - 09.02.2004
wieso sagt ihr es ist zu klein????
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mitglied.lycos.de/igmgg/jfuzesi.jpg">http://mitglied.lycos.de/igmgg/jfuzesi.jpg</a><!-- m -->
der ist fast 20 meter lang :wall:
naja ich hab hoffnung das es 9.000 km erreicht wenn nicht ist das eben know how fuer ne mittelstrecken rackete.
und wie heist es so schon nicht wissen ist nicht schlim nicht lernen schon
yüksek tepe = hoher hügel yukari tekke = oberes grab
das land mit i ist nicht zufällig indonesia??? :rofl:
- Marc79 - 09.02.2004
Kein Kommentar :evil::evil::evil:
- Skywalker - 09.02.2004
@GoKhAn ich habe den Thread wieder verfolgt, wenn ich ehrlich bin, dass mit den 7000 - 9000km Reichweite glaube ich überhaupt nicht. Warum sollte die Türkei solche Raketen entwickeln ? Das ist in meinen Augen sinnlose Verschwendung von Wehrmitteln die man wegen mir für Arrow-2 aufbringen könnte das die Türkei dringend braucht im Gegensatz zu den Interkontinantalraketen. Klar sollte die Türkei weiterarbeiten an J-missile und an Toros. Bei der J-missile, sollte die Reichweite höchstens 400km betragen merh braucht die Türkei nicht. Bei Toros sollte man sich auf der Interation eines GPS/INS Lenksystems konzentrieren, was die Präzision erheblich steiern würde. Übrigens Tubitak/SAGE hat ein eigenes GPS/INS Navigationssystem entwickelt, dies sollte man in den Toros-Raketen integrieren.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://katalog.ssm.gov.tr/english/3750e.htm">http://katalog.ssm.gov.tr/english/3750e.htm</a><!-- m -->
- BOZO - 14.02.2004
Glaube es auch nicht ...
Skywalker hat recht ...
Wozu sollte die türkei solche raketen herstellen wollen?