Nordkorea - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Nordkorea (/showthread.php?tid=3) |
- revan - 21.11.2010 Cluster schrieb:Nunja mal schaun, ob es stimmt oder nicht. Bisher basiert die gesamte Meldung auf dem Bericht eines einzelnen Wissenschaftlers. Generell ausschließen will ich die Möglichkeit nicht, das Nordkorea wieder ein Atomprogramm fährt. Aber warum sollte man es als erstem Ausländer ausgerechnet einem Amerikaner vorführen? Alls Machtdemonstration, was sonst ? - tienfung - 22.11.2010 ergänzt Zitat:USA befürchten Herstellung neuer Atomwaffen - upmeier - 22.11.2010 Komischerweise war zufällig ein US Atomwissentschafter bereits vor Ort und bekam als erster Ausländer Zugang zu der geheimen Anlage.Fragen über Fragen. - tienfung - 22.11.2010 Wie Reaven meinte... Provokation? Wen denkst du glauben die Amis, die immerhin die westliche Vertretungsmacht im Dialog ist und das alles nicht passt, mehr? Einen russischen/chinesischen Wissenschaftler? Dann heißt es im Senat oder sonst wo das die NK nur bluffen und Ch/Ru pauscht die Meldung hoch. Wenn nun aber ein amerikanischer Wissenschaftler (am besten noch auf dem Thema und glaubhaft) dann sagt die sind hochmodern gerüstet, dann ist das doch ein ganz anderes Aufnehmen der US Regiergung. Zumal NK weiß jetzt kann Amerika ohne Atomwaffen eh keinen Schlag mehr ausführen. Zum einen wirds in der Welt sicher nicht schön aussehen wenn man Millionen von Zwangssoldaten Massenweiße bombadiert, zum andern lohnt sich NK aber nicht für ne Befreiungen oder sonstiges. Dann ist da noch die Sache mit den Geschützen auf Seoul und dem Drache als Nachbar. Und halt jetzt die Möglichkeit am "Fließband" zu produzieren. (Um es überspitzt auszudrücken.) Man kann fast gar nicht anders mehr als NK zu dulden und hoffen der Sohn wird bissen öffentlicher. Immerhin mag er ja Baskeball und hat in der Schweiz studiert. Oder du machst nen chirugischen Atomeingriff und gehs das Risiko auf nen neuen asiatischen Großkrieg ein. - upmeier - 22.11.2010 noch ist nichts nachgewiesen,denk mal an den Irak dort behaupteten die USA auch dass es wmd gibr und nachher war es ein Schuss in den Ofen.Warum war der US Wissenschaftler zum richtigen Zeitpunkt in N-Korea und bekam das ganze auch noch zu Gesicht?? - tienfung - 22.11.2010 Bedenk zum Irak das Saddam sein Ölverkauf auf Euro stellen wollte... eine Totsünde 8) Saddam Hussein will den Euro https://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2000/1028/wirtschaft/0085/index.html Aber falles es wahr ist: Der Wissenschaftler kann eingeladen geworden sein, zu den reguleren Behörden gehören und/oder als inter. Berater/Beaufsichtigter in NK's Atomprogramm dienen. (Auch wenn sie die nicht in die Anlagen lassen). Sonst wie gesagt einfach als Provokation? Was wollen die AMis den bitte machen? Mit 3 Mio+ Soldaten und 5 CSG in Südkorea landen? Oder direkt atomar in Chinas Nachbarshof rumballern? ^^ Wie gesagt das ist nicht mal eben ein Irak.. auch wenn die USAF wohl noch bessere Quoten hätte. Wir sollten beide wissen das dies gerade nicht das realistische Szenario wär. ^^ Ich zeig lieber jemanden der mich zu Verhandlungen zwingen will das ich auch drauf verzichten kann und von anderen Ländern moderne Anlagen krieg, als gar keine Trumphkarte zu haben.. Alleien die Tatsache das NK sowas in Land geschmuggelt kriegt wie damals über Privatpersonen Geigenzahler und ähnliches besorgt wurden, reicht doch schon um die Verhandlungen ganz anderen lauf zu geben. - upmeier - 22.11.2010 diese aussagen können richtig sein,es ist wie beim Kartenspiel wenn man den richtigen Trumpf hat kann man gewinnen.Aber von wo sollen 3 mio.US-soldaten und 5CSG kommen,das überfordert sogar die USA.die USA hat 11 Träger davon sind 3-4 weltweit im Einsatz,bei 4 sind die besatzungen in der erholungs-ausbildungsphase bzw. es werden kleinere Reparaturen vorgenommen und 3 sind für 1-3 Jahre in der werft - tienfung - 22.11.2010 War ironisch übertrieben aber, alles darunter wär sinnlos außer man wirft massenweiße Streubomben oder sonstiges auf die NK Infantrie, das grenzt aber schon ans abschlachten und es hat ja kein Sinn teure Muni fürs niedermähen zu benutzen. Zumal man vorher die Geschütze die Seoul bedrohen erstmal ausschalten müsste.. Deswegen möglichst viele Flieger in der Luft um Bodenwellen und Art direkt zu stutzen. Aber sinnlos in dem Sinne weil wenn China wieder sich passiv/aktiv einmischt man sowieso Nachschub brauch den Südkorea alleine nicht liefern kann. Daher bringt eine kleine Eingreiftruppe nix und man müsste halt ganz großes Kino starten um im Falle X wenn China wieder 1,5 freiwillige Soldaten bereitstellt auch was an der Front zu haben. Abschreckung pur. Aber das geht jetzt langsam ins Off mit der NK VS USA. Also ums auf eigenlichte Thema zurück zu kommen: Ich sehs mit der Urananlage als Joker um mehr Druck auszuben. Halt wir haben sie und das alles trotz eure Sanktionen. Kommt uns nun entgegen oder lasst es ganz sein. - upmeier - 22.11.2010 das denke ich auch ein joker ist immer gut,nur dass China eingreift um N-Korea zu helfen glaube ich nicht.das liegt nicht im Interesse Chinas.China will Wirtschaftsnation Nr.1 werfen dazu brauchen sie keinen krieg,die haben ganz andere Mittel.eher wird China Mit S-Korea zusammen arbeiten ohne die USA - blasrohr - 23.11.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E22B4528365E1418D8033DF70DB7645AE~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ntent.html</a><!-- m --> Es hat geknallt. Zitat:Granatenangriff auf Südkorea - hunter1 - 23.11.2010 Diskussion zum Artilleriegefecht von heute bitte hier: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=918&start=255">viewtopic.php?t=918&start=255</a><!-- l --> - tienfung - 14.12.2010 Zitat:Nordkorea soll heimlich Uranfabriken betreiben - tienfung - 27.12.2010 Zitat:Sabotageakt gegen Kim Jong Uns Geburtstagszug? - Erich - 27.12.2010 ebenso die FTD: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:nordkoreas-kronprinz-der-kleine-kim-kriegt-keine-geschenke/50209280.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 09280.html</a><!-- m --> Zitat:27.12.2010, 13:23 Re: Nordkorea - Erich - 12.04.2011 Das war - nach Japans Desaster - eigentlich zu erwarten, dass den Nachbarn das NK-Atomprogramm immer unheimlicher wird. Nu is es raus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.de.rian.ru/politics/20110412/258825301.html">http://www.de.rian.ru/politics/20110412/258825301.html</a><!-- m --> Zitat:Medwedew für Wiederaufnahme der KDVR-Sechsergespräche |