+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Libanon (/showthread.php?tid=1882)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
- Turin - 08.08.2006
Was schon? Sicherlich nicht, dass der Libanon gegen die IDF kämpfen will.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,430582,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 82,00.html</a><!-- m -->
Zitat:NAHOST-KRIEG
Libanon will Truppen in den Süden schicken
Die libanesische Armee hat heute Reservisten einberufen. Passend dazu verlautete aus Regierungskreisen, noch heute solle die Verlegung von Truppen in den Süden des Landes beschlossen werden. Möglicherweise will Beirut damit die Uno gewogen stimmen - die fordert seit dem vergangenen Jahr, die Hisbollah zu entwaffnen. ...
- Shahab3 - 08.08.2006
Irgendwie kann ich mir weder einen EInsatz gegen die IDF noch gegen die Hizballah vorstellen. Allerdings könnte ich mir denken, dass u.a. Luftabwehrbatterien stationiert werden, um gegen die Bombardierung der Städte vorzugehen. Zumindest symbolisch...
- Turin - 08.08.2006
Ich denke, es ist, wie der Artikel schon sagt, vor allem ein Zeichen an die UN nach dem Schema "Seht her, wir sichern den Süden, seht zu, dass die Israelis verschwinden." Sinioras Position ist insgesamt denkbar schlecht, mit dieser Entscheidung greift er nach dem Strohhalm, der ihm am realistischsten scheint, auch wenn die Befähigung der libanesischen Streitkräfte, wirklich die Hisbollah zu entwaffnen, sicherlich zweifelhaft ist, zumindest gegen deren Willen.
Ich glaube auch nicht, dass man auch nur einen symbolischen Schutz des Südens im Sinn hat. Nach meiner Wahnehmung erwartet die libanesische Bevölkerung gar keinen glaubwürdigen Schutz von ihren Streitkräften, weil das einfach völlig außer Frage steht.
- Shahab3 - 08.08.2006
Sehr spannender Augenzeugenbericht eines Asia Times Journalisten aus dem Süden des Libanon.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH08Ak02.html">http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH08Ak02.html</a><!-- m -->
Zitat:Dodging drones on the road from hell
By Syed Saleem Shahzad
...
- Wolf - 08.08.2006
Zitat:Shahab3 posteteWenn sie es schaffen die Hiz.Werfer aus den Wohngebieten zu vertreiben nur zu. Gestern auf BBC konnte man dann mal aus 1-2 km Entfernung endlich mal den Abschuss von Hiz. Raketen aus einem solchen Gebiet sehen.
...um gegen die Bombardierung der Städte vorzugehen. Zumindest symbolisch...
- ThomasWach - 08.08.2006
Das Problem geht aber weiter: Solange gut eine halbe Million Südlibanesen auf der Flucht sind, solange diese Schiiten woanders unterkommen müssen, solange wandert auch die Hizbullah mit ihrer Basis mit. Wenn es tatsächlich dazu kommen sollte, dass der Südlibanoin länger unbewohntes Gebiet bleibt, solange wird die Hizbullah mit ihrem Einflußgebiet auch in andere Teile des Landes wandern, in denen in der normalen Wohnbevölkerung sonst andere Konfessionen dominieren. Keine guten Aussichten für die Stabilität des Libanon, der so zu einem neuen Irak allmählich verkommen sollte.
Daher sollte man sich allmählich die Mühe machen, auch mal politisch mehr zu bewegen, anstatt diese militärischen Aktionen durchzuführen, deren Nebenfolgen höchst prekär sind.
- Schneemann - 08.08.2006
Shahab3 schrieb:
Zitat:15-20.000 libanesische Soldaten sollen in den Süden verlegt werden. Was das wohl heißen mag...Schwere Verluste der libanesischen Armee...
Wolf schrieb:
Zitat:Wenn sie es schaffen die Hiz.Werfer aus den Wohngebieten zu vertreiben nur zu. Gestern auf BBC konnte man dann mal aus 1-2 km Entfernung endlich mal den Abschuss von Hiz. Raketen aus einem solchen Gebiet sehen.Das habe ich auch gesehen. Und es war richtig übel. Zwischen zwei Wohnblocks stand der Werfer und hat munter seine Salven gespuckt. In einer anderen Aufzeichnung aus einer Zielkamera hat man dann auch gesehen, wie eine Bombe den Werfer samt dem danebenstehenden Wohnhaus zerfetzt hat. Tja, schon mutig, Zivilisten so als Deckung zu nutzen. Ich würde der Hisbollah was husten, wenn die einen Werfer in meinem Vorgarten parken. Kann ich mir ja gleich ein Zielkreuz auf den Giebel pinseln...
Schneemann.
- Wolf - 08.08.2006
Zitat:Schneemann postete Ich würde der Hisbollah was husten, wenn die einen Werfer in meinem Vorgarten parken.Ich würde weglaufen.
@Thomas:
Zitat:Thomas Wach posteteSolange gut eine halbe Million Südlibanesen auf der Flucht sind, solange diese Schiiten woanders unterkommen müssen, solange wandert auch die Hizbullah mit ihrer Basis mit. Wenn es tatsächlich dazu kommen..Klar, aber die int. Gemeinschaft verlangt nun mal Zivilisten zu warnen und ihnen den Abzug zu ermöglichen. Dann darf man sich nicht über Flüchtlingsströme wundern.
Das lässt sich praktisch auch nicht anders machen: Zettel abzuwerfen auf denen steht: "Die Einwohner der Strasse "am Waldschlösschen" in Al Kiyham, Hausnummern 1,2 und 5 mögen bitte übermorgen zwischen 11.28 und 13.30 Uhr Ortszeit ihre Häuser verlassen um einer Bombardierung zu entgehen...Wir bitten um ihr Verständniss" wäre militärisch sinnlos, denn es würde dem Gegner Gelegenheit geben, dieses dann sehr klein bemessene Zielgebiet zu meiden. Und da das Hiz. Gedankengut sowieso schon im Iran und in anderen Teilen der arabischen Welt installiert ist, machen die vertriebenen Hiz. freundlichen Zivilisten den Kohl auch nicht mehr fett (s.h. aktueller Spiegel).
Ziel bleiben damit die schlagkräftigen Teile der Hiz., die fast ausschliesslich im Südlibanon konzentriert sind und deren schwere Waffen, die sie eben nicht mal eben mitnehmen können.
- Turin - 08.08.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,430661,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m -->
Zitat:NAHOST-KRIEG
Russland will Uno-Resolution ablehnen
Die diplomatischen Bemühungen um ein Ende im Libanon-Krieg geraten immer mehr ins Stocken: Während Außenminister Steinmeier den Uno-Resolutionsentwurf Frankreichs und der USA als "gute Grundlage" bezeichnete, kündigte die Vetomacht Russland an, der Entschließung nicht zuzustimmen. ...
- BigLinus - 08.08.2006
Wie Turin bereits per Spiegel-Artikel gepostet hat, will die libanesische Regierung 15.000 der eigenen Armee in den umkämpften Süden des Landes bringen um:
- die kriegführenden Parteien zu trennen,
- den bisher von der radikal-schiitischen Hisbollah kontrollierten Süden des
Landes wieder unter eigene Kontrolle zu bringen und
- um die Hisbollah als bewaffenete Macht zu entmachten.
Wie es scheint, steht die israelische Regierung diesen Plänen grundsätzlich nicht negativ gegenüber.
Zitat:(...) Olmert nannte den Vorschlag aus Beirut einen interessanten Schritt. Sein Land werde prüfen, ob und in welchem zeitlichen Rahmen dieser praktikabel sei. "Der Teufel steckt oft im Detail und deshalb prüfen wir diesen Vorschlag genau und in Konsultationen mit anderen", ergänzte ein Sprecher des israelischen Außenministeriums. Olmert sagte, schnell geklärt werden müsse jetzt die Struktur der Schutztruppe, die nur als Kampftruppe wirksam eingesetzt werden könne. (...)Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-08-08T150621Z_01_HUB840914_RTRDEOC_0_NAHOST-ISRAEL-OLMERT.xml&archived=False">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... ived=False</a><!-- m -->
- Shahab3 - 08.08.2006
Zitat:Sein Land werde prüfen, ob und in welchem zeitlichen Rahmen dieser praktikabel sei.als ob er darüber zu entscheiden hätte...
- BigLinus - 08.08.2006
Zitat:Shahab3 posteteZumindest haben sie darüber mehr Entscheidungspotential als die die meisten anderen Staaten in der Region. Denn wenn Israel 'Nein' sagt, dann pasiert da auf keinen Fall was. :hand:
(...)als ob er darüber zu entscheiden hätte...
- Erich - 08.08.2006
es ist ein geschickter politischer Schachzug vom Libanon - Israel hat seit Monaten gefordert, dass die libanesische Armee (die erst seit kurzer Zeit aufgebaut wird) im Südlibanon die Hizb. entwaffnet
jetzt kann Israel nicht sagen, dass sie das den Libanesischen Streitkräften nicht zutraut, zumal ja nach israelischer Angabe der Widerstand der Hizb. praktisch gebrochen ist .... (auch wenn die libanesischen Streitkräfte auch Schiiten unter den Mannschaften haben, die der Hizb. vermutlich ideell nahe stehen und eine ganze Menge von Offizieren den Syrern nahe stehen dürfte).
Möglicherweise gelingt es, der libanesischen Truppe eine internationale Streitkraft zur Seite zu stellen, die dann de facto die Entwaffung der Hizb. übernimmt, während nominell die libanesischen Streitkräfte verantwortlich sind.
Könnte mir vorstellen, dass das der Traum der Israeli ist - die Hizb. entwaffnen, ohne eigene Kräfte zu gefährden ....
- Shahab3 - 08.08.2006
Ich glaube nicht an eine Entwaffnung der Hizbollah. Das ist technisch garnicht durchführbar, ohne das die Hizbollah dem selbst zustimmt. Ansonsten geht die ganze Geschichte endlos weiter.
- Erich - 08.08.2006
Die Hizbollah kann tatsächlich nicht besiegt und auch nicht vollständig entwaffnet werden, ein paar Waffenlager, ok - aber dann?
Lässt sich die Hizb. unter Umständen mit Maroniten, Drusen, Sunniten usw. in einer libanesischen Armee integrieren?
Wäre es denkbar, damit die fundamental schiitischen Kräfte zu neutralisieren und mittel- und langfristig eine "säkuläre" Streitkraft zu schaffen, die natürlich auch Schiiten - als größte Bevölkerungsgruppe im Libanon - angemessen einschließt?
Würde das von Israel langfristig akzeptiert werden?
(Zu den Sicherheitsinteressen Israels vergl. meinen Beitrag von vor 1/2 Stunde im Israel-Palästina-Thread)
edit:
das ist mal ausgewogen, oder?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/politik/nahost/libanon-krieg_nid_33273.html">http://focus.msn.de/politik/nahost/liba ... 33273.html</a><!-- m -->
Zitat:| 08.08.06, 10:21 |
Der UN-Generalsekretär will mögliche Völkerrechtsverletzungen im Krieg zwischen Israel und der Hisbollah eingehend untersuchen lassen.
Die Auswirkungen der Kämpfe auf die Zivilbevölkerung in beiden Ländern seien so schwerwiegend, dass eine Erhebung möglicher Verstöße nötig sei, sagte Kofi Annan am Montag Abend (Ortszeit) in New York ....