![]() |
Volksrepublik China - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Volksrepublik China (/showthread.php?tid=1864) |
Re: China - tienfung - 24.04.2011 tienfung schrieb:Zitat:Chinas Machthaber fürchten streikende Lkw-Fahrer edit: Zitat:Polizei nimmt Christen bei Ostergottesdienst fest Re: China - Samun - 26.04.2011 Man muss die Regierung auch nicht unbedingt herausfordern indem man öffentlich macht, was in der Regel nichtmal bei uns öffentlich gefeiert wird. Re: China - Erich - 29.04.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:volkszaehlung-chinesen-werden-schneller-grau-als-reich/60044734.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 44734.html</a><!-- m --> Zitat: 28.04.2011, 13:09nur so am Rande - da würde ich durchaus damit rechnen, dass China mittelfristig von den jungen Indern überholt wird ... Re: China - Samun - 02.05.2011 Da würde ich nicht drauf wetten. Man sollte Indien nicht mit Inder gleichsetzen. Indien exportiert seine Akademiker in hohem Maße ohne dass es für Indien selbst von Nutzen wäre; während China seine Potentiale selbst nutzt. Das wird sich auch durch eine Änderung der Demografie nicht ändern. Und selbst jetzt hat China noch genug ungenutztes Potential, das erschlossen werden kann; was für Indien nicht zutrifft. Re: China - Schneemann - 07.05.2011 Zitat:Furcht vor Revolution<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,761226,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 26,00.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: China - Erich - 20.05.2011 8) da hatte ich bei der SCO schon drauf hingewiesen 8) Zurück nach China: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/wissen/technik/:fuenf-jahre-nach-fertigstellung-drei-schluchten-staudamm-sorgt-fuer-neuen-aerger/60054418.html">http://www.ftd.de/wissen/technik/:fuenf ... 54418.html</a><!-- m --> Zitat:19.05.2011, 11:15 Re: China - hunter1 - 20.05.2011 Zitat:Drei-Schluchten-Staudamm sorgt für neuen ÄrgerNein sowas aber auch! Das hat bestimmt niemand kommen gesehen und davor gewarnt. Vielleicht braucht es nach Fukushima auch noch eine Damm-Katastrophe, damit gewisse Staaten sich den Bau umstrittener Staudämme nochmals überlegen? *nachbrasilienschiel* Andererseits muss man natürlich auch noch einräumen, dass grad die Alpenlandschaft durch den Bau von zahlreichen Stauseen vermutlich ebenfalls massive ökologische Veränderungen erfahren hat. Das stört heute niemanden so sehr, dass gross darauf hingewiesen würde. Und da laufen ja auch noch ein paar Staudamm-Projekte... Re: China - Erich - 20.05.2011 hunter1 schrieb:... da laufen ja auch noch ein paar Staudamm-Projekte...- die aber im Verhältnis zu den von Dir genannten Projekten nur kleine Pfützen schaffen würden Re: China - Exirt - 23.05.2011 Zitat:Der niedrige Wasserstand im Stausee gefährdet die Stromproduktion im größten Bauwerk der Welt. Nun droht außerdem eine Dürre.... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article13383308/Chinas-Drei-Schluchten-Damm-wird-zum-Debakel.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... bakel.html</a><!-- m --> Re: China - tienfung - 24.05.2011 Zitat:China warnt USA vor Angriff auf Pakistan Scheint die Allianz ja wohl schon geschmiedet?^^ Re: China - Exirt - 24.05.2011 Wow so klare Statments bin ich von den Chinesen gar nicht gewohnt. Re: China - Schneemann - 24.05.2011 Ich warte ja nur darauf, dass ein paar spinnerte Islamisten aus Pakistan an die unterdrückten (sunnitischen) Uiguren Unterstützung senden (vielleicht sogar eine geklaute A-Waffe) und dort ein Theater vom Zaun brechen und China dann mit einem Angriff auf Pakistan droht. Und dann die Reaktion der USA: USA warnen China vor Angriff auf Pakistan... :lol: Einziger Unterschied: Die USA werden nicht so doof sein, sich für Pakistan in die Bresche zu werfen. Schneemann. Re: China - Samun - 25.05.2011 Wie in einem anderen Thread bereits geschrieben. China sieht in Pakistan einen potentiellen Partner um Indien in Schach zu halten. Nach dem Motto der Feind meines Feindes ist mein Freund. Dazu passt auch die Mitnutzung eines pakistanischen Hafens durch die chinesische Marine und die Lieferung von Waffen von China an Pakistan. Und einen Drohung auszusprechen für ein Szenar, dass eher theoretisch denn in absehbarer Zeit wahrscheinlich ist - nämlich einen Angriff der USA auf Pakistan - kostet nichts und bringt diplomatisch in Pakistan ein paar Pluspunkte. Außerdem ist das wie gesagt ohnehin eher eine Drohung Richtung Indien und nicht an die USA. Und die Adressaten werden das auch so verstehen. Und mit den Islamisten hat die Drohung eh nichts zu tun, denn sie bezieht sich explizit auf die staatliche Integrität und Souveränität Pakistans. Dabei ist es egal ob Osama oder ne Herde Ziegen umgebombt wurde. Dass China Angst hat selber Interventionsziel zu werden glaube ich eher weniger. Re: China - Shahab3 - 25.05.2011 @Schneemann Das würde ja bedeuten, dass sich die Geschichte wiederholt. Es waren doch die Amerikaner, die den Saudis und Pakistanis ihre bedingslose Untertützung zugesichert haben. Um hinterücks von den dort ausgebildeten und ideologisch geprägten Terroristen angegriffen zu werden. Die meisten Attentäter von 9/11 waren Saudis. Das ideologische Fundament der Taliban und was in den Madrassen in Pakistan gelehrt wird, kommt urpsprünglich garnicht aus Pakistan sondern aus Saudi Arabien. Die Amerikaner haben aktiv und bewusst geholfen, diese gefährliche islamistische Ideologie dort anzusiedeln. Aus kurzfristigem Interesse heraus.. Nun sitzen die USA in einem Irak der ihnen politisch entglitten ist, einem Afghanistan welches ihnen militärisch entglitten ist und sind umgeben von treuen Verbündeten/"Königen" denen ihr eigenes Volk entglitten ist. Die Demokratiebewegung, die die Amerikaner in dieser Region vorgaben zu fördern, wird ihnen zunhemend zum Verhängnis, denn sie schwächt ihre eigenen Marionetten. Und jetzt wo die USA einen Verfall ihrer Macht erleben, beginnt die halbe Welt ihnen auf der Nase herum zu tanzen. Inklusive der Pakistanis. Dafür dass China die gleichen idiotischen Fehler begeht, sehe ich keine Anhaltspunkte. Chinas Ausganslage ist hier eine andere. Es ist kein Volk, keine Kultur, die den kurzfgristigen Profit im Auge hat, die dazu neigt an Größenwahnsinn zu verrecken. Insofern bin ich fest davon überzeugt, dass die Chinesen wesentlich schlauer sind, als die Amerikaner (was nicht schwierig ist). ------- @Chinas Motive Ich glaube ebenfalls nicht, dass die Chinesen so einfache Überlegungen anstellen und Pakistan als Militärbasis gegenüber Indien sehen. In einem ausgewachsenen Krieg gegen Indien sind chinesische Truppen in Pakistan ja auch schwer zu versorgen. Pakistan ist aber, ebenso wie Indien, beobachtendes Mitglied der sich zunehmend organisierenden SCO stellt dabei zwangsläufig ein Schlüsselland zu den Kerninteressen der SCO dar: Sicherheit, Handel, Energie. Pakistan hat Gas bzw. bieten DEN Zugriff auf Gas. Wer einen großen Einfluss auf Pakistan ausübt, der kann verhindern, dass zentralasiatisches und iranisches Gas (also die größten Vorkommen) an den einzigen wirklichen wirtschaftlichen Konkurrenten in ganz Asien, also Indien, gelangt. Das begründet das Interesse in Pakistan und ganz selbstverständlich sitzt China da erwartungsfroh in den Startlöchern, wenn die amerikanischen Cowboys in Pakistan Prozellan zerschlagen. Re: China - Samun - 25.05.2011 Wir reden schon noch von China, oder? Größenwahnsinn wurde in China erfunden. Nur weil sie mal eine zeitlang nichts zu melden hatten, bedeutet das nicht, dass sie plötzlich eine kulturelle 180°-Wende gemacht haben. Außerdem wäre das Gas, was du erwähnst nichts anderes als kurzfristige Profit, den sie angeblich garnicht anstreben. Und warum sollte China Truppen nach Pakistan senden? Pakistan hat selber Truppen und auch Nuklearwaffen. Außerdem ist eine Drohung nur dann wirksam, wenn man sie nicht wahrmachen muss. China bindet indische Kräfte, sowohl militärisch als auch politisch und wirtschaftlich indem es durch einen demonstrativen Schulterschluss mit Pakistan Indien verdeckt droht und schränkt damit Indiens Handlungsfähigkeit auf allen Gebieten ein. Und das ohne tatsächlich eine größere Aktion gemacht zu haben. Das Konzept nennt man auch "fleet in being". |