+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (Weltraum) Militärische Satelliten (/showthread.php?tid=7359)
RE: Militärische Satelliten - Havdank - 25.09.2025
Boris Pistorius kündigt Haushaltsmittel in Höhe von 35 Milliarden Euro für Weltraumprojekte an.
Das Geld ist für eine Reihe von Maßnahmen vorgesehen:
Zitat:Wir härten unsere Systeme gegen Störungen und Angriffe. Das schließt ganz ausdrücklich die Cybersicherheit für alle Weltraumsysteme ein.
Wir verbessern die Lageerfassung im Orbit durch Radare, Teleskope und durch den zukünftigen Einsatz von Wächtersatelliten.
Zusätzlich müssen wir Redundanzen durch mehrere, vernetzte Satellitenkonstellationen schaffen und auch über Offensivfähigkeiten sprechen. Auch im Weltraum müssen wir abschrecken können, um verteidigungsfähig zu sein.
Deutschland braucht außerdem gesicherte auch on-demand verfügbare Transportkapazitäten ins All – hier setzen wir auf einen Mix: kleine Trägerraketen für flexible Starts, mittelfristig aber auch europäische Schwerlastträger, die im Wettbewerb entstehen – und vor allem bestehen müssen.
Und: Wir brauchen ein eigenes militärisches Satelliten-Betriebszentrum im Weltraumkommando der Bundeswehr. Nur so behalten wir die Kontrolle über unsere Systeme und können im Ernstfall schnell reagieren.
Zudem bestätigt er die Anschaffung weiterer Satelliten:
Zitat:Wir planen die Beschaffung neuer Satellitenkonstellationen – zur Frühwarnung, zur Aufklärung, zur Kommunikation. Wir werden auch Dual-Use-Systeme nutzen, also Technologien, die sowohl zivil als auch militärisch einsetzbar sind.
RE: Militärische Satelliten - Frank353 - 25.09.2025
Was ist mit Arianespace, ich dachte, da wären wir auch beteiligt?
RE: Militärische Satelliten - kato - 25.09.2025
(25.09.2025, 15:19)Frank353 schrieb: Was ist mit Arianespace, ich dachte, da wären wir auch beteiligt?Arianespace gehört Airbus und Safran, "wir" sind daran nicht beteiligt.
Und wie üblich für die deutsche Raumfahrtstrategie seit Jahrzehnten setzt man auf "den Wettbewerb", steht sehr klar genau so in der Rede. Also darauf irgendwie was anderes/billigeres als Ariane zu finden.
RE: Militärische Satelliten - voyageur - 26.09.2025
Zitat:Falls die Luftwaffe EuroFighter zur Sicherung der Startphase nach Cayenne schickt, muss @Broensen seine Machete aus dem Keller holen
Die neuen deutschen Militärkommunikationssatelliten werden mit Ariane 6 gestartet
Mer et Marine (franzöisisch)
Von Redaktion Mer et Marine - 25.09.2025
[Bild: https://assets.meretmarine.com/s3fs-public/styles/large_xl/public/images/2025-09/unnamed_3_0.jpg?h=71976bb4&itok=nY8ydzps]
© Arianespace
Pressemitteilung von Arianespace, 25.09.25
Arianespace gibt bekannt, einen Vertrag über den Start der beiden SATCOMBw-Stufe-3-Satelliten an Bord von zwei Ariane-6-Raketen für die Streitkraft unterzeichnet zu haben.
Diese beiden Satelliten werden vom europäischen Weltraumbahnhof Kourou aus mit zwei Flügen der neuen europäischen Schwerlastrakete Ariane 6, die unter der Leitung des deutsch-französischen Unternehmens ArianeGroup hergestellt wird, in die Umlaufbahn gebracht.
SATCOMBw Stufe 3 ist das sichere militärische Telekommunikationssystem der nächsten Generation der Bundeswehr. Als Hauptauftragnehmer ist Airbus für die Konstruktion, Integration, Erprobung und Auslieferung der beiden neuen geostationären Satelliten verantwortlich, die die Satelliten COMSATBw 1 und 2 ablösen werden. Airbus wird auch das bestehende Bodensegment modernisieren, um die neuen Satelliten über einen Zeitraum von mehr als 15 Jahren betreiben zu können.
David Cavaillolès, Vorstandsvorsitzender von Arianespace, erklärte: Mit der Unterzeichnung dieses neuen strategischen Vertrags mit der Streitkraft erfüllt Arianespace seine grundlegende Aufgabe, Europa und seinen Satelliten einen unabhängigen und souveränen Zugang zum Weltraum zu gewährleisten. Die Bereitstellung sicherer Verteidigungssysteme im Orbit ist wichtiger denn je, und wir sind stolz darauf, dies mit der europäischen Schwerlastrakete Ariane 6 tun zu können, die ihre Zuverlässigkeit, Präzision und Leistungsfähigkeit bereits unter Beweis gestellt hat.
RE: Militärische Satelliten - Milspec_1967 - 26.09.2025
(26.09.2025, 15:32)voyageur schrieb: [size=medium]
. Die Bereitstellung sicherer Verteidigungssysteme im Orbit ist wichtiger denn je, und wir sind stolz darauf, dies mit der europäischen Schwerlastrakete Ariane 6 tun zu können, die ihre Zuverlässigkeit, Präzision und Leistungsfähigkeit bereits unter Beweis gestellt hat.
Aha... 3 Flüge, davon 1 Teil Misserfolg gelten bereits als zuverlässig....
Solche Sätze stoßen mir als Techniker immer extrem übel auf.
20 Flüge ohne Zwischenfall sind zuverlässig.
Und die 64er Variante ist noch null geflogen.
RE: Militärische Satelliten - alphall31 - 27.09.2025
Welche Alternativen haben wir den ? Bei Russland nachfragen ? Selbst wenn wir wollten hätten wir nicht mal einen Startplatz für Raketen .
RE: Militärische Satelliten - Nightwatch - 27.09.2025
Falcon 9 natürlich. Kostet deutlich weniger und wäre für die Bundeswehr nicht das erste Mal.
RE: Militärische Satelliten - Falli75 - 27.09.2025
Viel wichtiger wäre, was man in Zukunft hochbringen muss und sollte anstatt mit was oder wem.
Russische Satelliten verfolgen unsere oder "beschatten" sie jetzt schon.
Letale Systeme müssen da hoch.
RE: Militärische Satelliten - Milspec_1967 - 27.09.2025
(27.09.2025, 20:32)Falli75 schrieb: Viel wichtiger wäre, was man in Zukunft hochbringen muss und sollte anstatt mit was oder wem.
Russische Satelliten verfolgen unsere oder "beschatten" sie jetzt schon.
Letale Systeme müssen da hoch.
Genauso ist es.