+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Europa) British Army (/showthread.php?tid=2240)
Re: British Army - Ambassador - 11.11.2011
Ich fänd es schade, wenn die Tradition mit den Gurkha-Regimentern zu Ende gehen würde, aber andererseits ist es eben eine Armee mit einer Funktion. Wenn derartiges nicht mehr benötigt wird, kann sich ja heutzutage kaum ein Land sich erlauben, so viel Geld in Tradition zu stecken und trotzdem gibt es ja gerade in Grossbritannien weiterhin Tradditionen, die gepflegt werden, wie zb. die Royal Guards und deren Bärenfellmützen.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/10/gurkhas-mod-cuts-end-role
Re: British Army - hunter1 - 11.11.2011
Die Army müsste sich halt fragen, ob die Gurkhas fähigere Soldaten sind als die britischen Infanteristen. Die Gurkhas geniessen jedenfalls einen Ruf als hervorragende Soldaten. Laut Artikel kostet eine Gurkha-Einheit gleich viel wie eine britische, d.h. an den Kosten kann man nicht begründen, warum zuerst die Gurkha-Einheiten aufgelöst würden. Folglich bleibt noch das Argument "Engländer zuerst" (in Notzeiten durchaus nachvollziehbar). Schade wäre es schon, wenn die Gurkha-Einheiten abgeschafft würden, denn diese Soldaten wollen freiwillig kämpfen. Man braucht sie nicht für den Krieg zu motivieren.
Re: British Army - Shahab3 - 26.10.2012
Zitat:Two UK troopers killed in Afghan province of Helmand<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/10/26/268786/two-uk-soldiers-killed-in-afghanistan/">http://presstv.com/detail/2012/10/26/26 ... ghanistan/</a><!-- m -->
Fri Oct 26, 2012 4:46AM GMT
Two UK troopers, including a female soldier, have been killed in the southern province of Helmand in Afghanistan, officials say.
“A British Royal marine and a British (female) soldier died from wounds they received during a patrol in NahreSaraj district in Helmand,” said spokesman for the NATO-led military alliance, Hagen Messers, on Thursday.
Two British soldiers were also killed in separate incidents in southern Afghanistan on September 21.
...
Re: British Army - Shahab3 - 26.10.2012
Zitat:Two UK troopers killed in Afghan province of Helmand<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/10/26/268786/two-uk-soldiers-killed-in-afghanistan/">http://presstv.com/detail/2012/10/26/26 ... ghanistan/</a><!-- m -->
Fri Oct 26, 2012 4:46AM GMT
Two UK troopers, including a female soldier, have been killed in the southern province of Helmand in Afghanistan, officials say.
“A British Royal marine and a British (female) soldier died from wounds they received during a patrol in NahreSaraj district in Helmand,” said spokesman for the NATO-led military alliance, Hagen Messers, on Thursday.
Two British soldiers were also killed in separate incidents in southern Afghanistan on September 21.
...
Britische Streitkräfte (allgemein) - Erich - 21.12.2013
der Strang soll sich nicht mit Teilstreitkräften wie der Navy oder der Air Force befassen - da haben wir schon Threads - sondern mit den britischen Streitkräften allgemein, und dazu als Entree:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/grossbritannien-bedingt-wehrhaft-12719356.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 19356.html</a><!-- m -->
Zitat:Bedingt wehrhaft
20.12.2013 · Großbritanniens oberster Soldat äußert Zweifel an der Wehrhaftigkeit des eigenen Landes. Der General sieht außerdem die Bereitschaft der Gesellschaft sinken, „Waffengewalt zu einem guten Zweck einzusetzen“.
Just als sich Premierminister David Cameron auf den Weg machte, um in Brüssel neue europäische Verteidigungsinitiativen abzuwehren, äußerte Großbritanniens oberster Soldat Zweifel an der Wehrhaftigkeit des eigenen Landes. In einer Rede im Londoner „Royal United Services Institut“ warnte General Nicholas Houghton am Mittwoch vor einer „Aushöhlung“ der britischen Streitkräfte.
...
Re: Brittische Streitkräfte (allgemein) - Mondgesicht - 22.12.2013
Editier mal:
Es heißt: "Britische..."
Re: Britische Streitkräfte (allgemein) - Schneemann - 22.12.2013
Geschehen. :wink:
Schneemann.
Re: Britische Streitkräfte (allgemein) - Erich - 23.12.2013
Danke :wink:
Re: Britische Streitkräfte (allgemein) - Quintus Fabius - 25.01.2014
Die britische Armee löst demnächst erhebliche Anteile ihre Gurkha-Einheiten auf. Eine unfassbare, nicht nachvollziehbare Fehlentscheidung, wenn man sich die Einsatzleistung dieser Einheiten ansieht und was sie alles im Vergleich zu regulären britischen Soldaten mehr leisten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/article/20140123/DEFREG01/301230036">http://www.defensenews.com/article/2014 ... /301230036</a><!-- m -->
Zitat:LONDON — More than 1,500 military personnel, including hundreds of Gurkhas, are to lose their jobs in a final round of redundancies aimed at reshaping Britain’s armed forces, the government said Thursday.
Up to 1,425 members of the army are to go, including around 350 members of the Brigade of Gurkhas, which has already suffered cuts in earlier rounds of job losses.
.....
A new carrier will not enter service until 2020.
Mit dem Abzug aus Afghanistan wird das Geld nun in die Flotte gesteckt, statt die Gurkhas weiter zu beschäftigen, die man in Kürze vielleicht dringendst brauchen wird.
Re: Britische Streitkräfte (allgemein) - Erich - 25.01.2014
Wo werden die Gurkhas demnächst dringend gebraucht?
Das Thema "Falkland" ist wohl nicht sehr aktuell. Und ansonsten sehe ich nirgends einen Konflikt für Einheiten, die für Hochland-Einsätze oder kühlere Temperaturen oder wirklichen Nahkampf gebraucht werden.
Re: Britische Streitkräfte (allgemein) - Quintus Fabius - 14.02.2014
Erich:
Die meisten Gurkhas sind übrigens hervorragende Dschungelkämpfer und insbesondere in tropischen Urwäldern besonders schlagkräftig, dass nur am Rande. Und Nahkämpfe sind im OHK (CQB) besonders häufig und OHK wird bzw ist die Kriegsform welche in der Gegenwart am wahrscheinlichsten ist.
Wozu die gebraucht werden? Sie sind kostengünstiger als britische Truppen, haben längere Stehzeiten für weniger Geld und selbst im Friedensbetrieb sind sie kostengünstiger. Es wäre sogar sinnvoller, britische Einheiten durch Gurkha Einheiten zu ersetzen, statt umgekehrt. Die Briten behandeln die Gurkhas ohnehin ziemlich schäbig im Vergleich zu dem was diese umgekehrt für England geleistet haben.
Re: British Army - Quintus Fabius - 11.07.2015
Die Briten steigen nun auf 40mm Maschinenkanonen um, und haben nun endlich die seit langem angedachte 40mm CTWS bestellt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/52685/uk-orders-ctas-40-mm-cannons-for-new-armoured-vehicles">http://www.janes.com/article/52685/uk-o ... d-vehicles</a><!-- m -->
Zitat:The UK Ministry of Defence has placed a GBP150 million (USD236 million) order for CTA International 40 mm Case Telescoped Armament System (CTAS) cannons for its future fleet of tracked armoured fighting vehicles.
The contract, awarded to CTA International (CTAI), includes 515 cannons for the British Army's new Scout SV reconnaissance vehicle and its upgraded Warrior infantry fighting vehicles.
Speaking on 1 July, UK defence secretary Michael Fallon said: "Today I can announce we have signed a GBP150 million contract to fit the Scout with a new Cased Telescope cannon providing it with unrivalled firepower and a new 'airburst ammunition' capability."
The CTAS features a novel telescoped ammunition that means the cannon and its ammunition takes up a significantly reduced internal volume within a vehicle's turret. This in turn allows a larger calibre cannon to be fitted to smaller vehicles, and for more ammunition to be carried.
The order for the cannons is evenly divided between the two vehicles, with 245 cannons destined for the turreted versions of the Scout SV and the Warrior CSP vehicles. Speaking to IHS Jane's , an Ministry of Defence spokesperson stated that the remaining 25 cannons would be used for "ammunition qualification, trials, and training".
CTAI is a joint venture between BAE Systems and Nexter Systems, with the CTAS also set to be installed on the French Army's new suit of armoured vehicles, such as the EBRC Jaguar.
The UK has a total of 589 Scout SVs on order from prime contractor General Dynamics UK, with the vehicle based on the ASCOD 2 design.
Diese Kanone ist übrigens nicht größer als eine übliche 30mm MK, da sie spezielle Teleskopmunition verwendet. Auch die Franzosen interessieren sich für diese Kanone und wollen sie beschaffen.
Auch Deutschland sollte in dieses System einsteigen und den PUMA damit bewaffnen.
Das könnte die erste einheitiche europäische Maschinenkanone werden und damit erhebliche Synergieeffekte in Bezug auf Munition, Logistik, Kosten usw erzeugen.
Re: British Army - WideMasta - 11.07.2015
Quintus Fabius schrieb:Die Briten steigen nun auf 40mm Maschinenkanonen um, und haben nun endlich die seit langem angedachte 40mm CTWS bestellt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/52685/uk-orders-ctas-40-mm-cannons-for-new-armoured-vehicles">http://www.janes.com/article/52685/uk-o ... d-vehicles</a><!-- m -->
Zitat:The UK Ministry of Defence has placed a GBP150 million (USD236 million) order for CTA International 40 mm Case Telescoped Armament System (CTAS) cannons for its future fleet of tracked armoured fighting vehicles.
The contract, awarded to CTA International (CTAI), includes 515 cannons for the British Army's new Scout SV reconnaissance vehicle and its upgraded Warrior infantry fighting vehicles.
Speaking on 1 July, UK defence secretary Michael Fallon said: "Today I can announce we have signed a GBP150 million contract to fit the Scout with a new Cased Telescope cannon providing it with unrivalled firepower and a new 'airburst ammunition' capability."
The CTAS features a novel telescoped ammunition that means the cannon and its ammunition takes up a significantly reduced internal volume within a vehicle's turret. This in turn allows a larger calibre cannon to be fitted to smaller vehicles, and for more ammunition to be carried.
The order for the cannons is evenly divided between the two vehicles, with 245 cannons destined for the turreted versions of the Scout SV and the Warrior CSP vehicles. Speaking to IHS Jane's , an Ministry of Defence spokesperson stated that the remaining 25 cannons would be used for "ammunition qualification, trials, and training".
CTAI is a joint venture between BAE Systems and Nexter Systems, with the CTAS also set to be installed on the French Army's new suit of armoured vehicles, such as the EBRC Jaguar.
The UK has a total of 589 Scout SVs on order from prime contractor General Dynamics UK, with the vehicle based on the ASCOD 2 design.
Diese Kanone ist übrigens nicht größer als eine übliche 30mm MK, da sie spezielle Teleskopmunition verwendet. Auch die Franzosen interessieren sich für diese Kanone und wollen sie beschaffen.
Auch Deutschland sollte in dieses System einsteigen und den PUMA damit bewaffnen.
Das könnte die erste einheitiche europäische Maschinenkanone werden und damit erhebliche Synergieeffekte in Bezug auf Munition, Logistik, Kosten usw erzeugen.
Und wie sieht es hier mit der Tempierbarkeit aus? Ist das bei der Teleskopmun. auch so ohne weiteres möglich?
Edit: Hat sich erledigt. Habe es dem Text entnommen. Sie ist Airburstfähig!
Zitat:Speaking on 1 July, UK defence secretary Michael Fallon said: "Today I can announce we have signed a GBP150 million contract to fit the Scout with a new Cased Telescope cannon providing it with unrivalled firepower and a new 'airburst ammunition' capability."
Aus dieser Sicht kann ich dir dann nur beipflichten. Dies wäre in der Tat sehr interessant!
Re: British Army - WideMasta - 22.09.2015
England möchte seine Challenger 2 MBTs einer massiven KWS unterziehen, oder gedenkt (wahrscheinlicher) einen neuen MBT zu entwickeln. Ob England an einem trilateralen Projekt mit Deutschland und Frankreich interessiert wäre?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/54672/dsei-2015-british-army-considers-new-mbt-in-response-to-russia-s-armata">http://www.janes.com/article/54672/dsei ... a-s-armata</a><!-- m -->
Wenn jedes Land 300 Leopard 3 MBTs dann beschaffen würde wären es schon 900 und die Beschaffungskosten günstiger. Weiterhin wäre dann auch interessant ob auf Basis solch eines Projektes alle LeoBen-Staaten bei einer Beschaffung mitziehen würden. Dann wären die Kosten nochmals geringer.
Re: British Army - Sapere Aude - 22.09.2015
Ist aber fraglich, ob sich die unterschiedlichen Denkweisen, Leitlinien und Ansätze dieser drei Länder einfach so vereinen lassen. Jeder setzt die Panzer ja etwas anders ein und hat andere Struktur und Organisation usw. Sowas birgt auch Kosten und Risiken.