+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: (Waffe) Sturmgewehre der Bundeswehr (/showthread.php?tid=391)
RE: Sturmgewehre der Bundeswehr - Milspec_1967 - 28.12.2025
(Vor 10 Stunden)Quintus Fabius schrieb: Praktisch und gesamt gesehen ist das irrelevant. Die tatsächliche Bedeutung von Maschinenkarabinern wird heillos überschätzt. Das ist halt immer ein emotional sehr aufgeladenes Thema.
Trotzdem hast du natürlich dennoch recht. das HK433 wäre besser gewesen.
Allgemein:
Und über welches Gewehr niemand mehr in diesem Kontext spricht:
https://www.all4shooters.com/de/shooting/militaer-und-behoerden/2018/rheinmetall-steyr-rs556-sturmgewehr/
Das wäre nochmals das bessere Gewehr gewesen. Auch besser als das HK433.
Aber das allerbeste wäre es gewesen, diesen Wahnsinn einfach sein zu lassen und neue verbesserte G36 zu ordern.
Es ist in der Tat irrelevant...
.... Und irrelevant heißt konsequent, dass das österreichische Dingens auch NICHT RELEVANT besser ist.
Da widersprichst Du Dir im selben Satz selbst.
Gib mir ein beliebiges STGw und wenn ich nicht besonders doof mit IQ70 bin, schieß ich damit sicher nach 1 Woche Training.
Das haben bis 1995 mit dem G3 Millionen doofe Sonderschule Wehrpflichtige hin bekommen.
HK416 bashing ist Fehl am Platz.... Ebenso das Hoch jubeln von SIG oder Steyr oder FN.... Das sind alles simple Militär handwaffen.... Null Hexen Werk.
Schießen zuverlässig von - 50 bis +60 Grad... In Schnee, Matsch, Eis und ausm Wasser (darum ging es im HK Patent)
Viel Wichtiger ist eine gute Querschnitt OPTIK.!!
Das Elcan ist bei Tag Spitze.
Für Nachts müssen passende NSG dazu bestellt werden... Nicht umgekehrt!
NSG sind nur add on... Das Visier gehört organisch zur Waffe... Immer.
RE: Sturmgewehre der Bundeswehr - alphall31 - 28.12.2025
Wenn ich 180000 Soldaten auf ein neues System umschulen muss, und wenn es nur 4 Wochen sind kostet das nicht bloß mehrere hundert Millionen . Das Personal steht auch in der Zeit nicht für andere Aufgaben bereit .
Also sollte man sich schon die Frage stellen ob man nur ein modernes System einführen will oder ein komplett neues .
Zitat: Für Nachts müssen passende NSG dazu bestellt werden... Nicht umgekehrt!
Was soll das für eine Logik sein ? Schmeißen wir jetzt 100000 NSG weg weil ein neues Gewehr eingeführt wird .
Ein NSG ist bedeutend teuer als das Scheiß Gewehr mit der Optik .
Das elcan wird nur für allgemein Nutzung beschafft. Kein Verband der der Kategorie 3 oder 4 oder auch IdZ nutzt das elcan . Das wird wohl auch seinen Grund haben .
Zitat: HK416 bashing ist Fehl am Platz.... Ebenso das Hoch jubeln von SIG oder Steyr oder FN.... Das sind alles simple Militär handwaffen.... Null Hexen Werk.
Schießen zuverlässig von - 50 bis +60 Grad... In Schnee, Matsch, Eis und ausm Wasser (darum ging es im HK Patent)
Ist es ja anscheinend doch , das HK 416 hat in Sachen Zuverlässigkeit schon beim Staub- und Sandtest Der US Army am schlechtesten abgeschnitten