+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503)
Re: Iran vs. Israel - Samun - 29.07.2011
1. Dir fehlen auch die Hinweise dass die Strategie vorher so war, wie du glaubst.
2. Meinst du solche Artikel.
Zitat:Kurdistan: Iran greift PJAK-Lager an
Iranische Streikkräfte sind unter Verstoß gegen das Völkerecht in den benachbarten Irak eingedrungen und haben ein Massaker an Mitgliedern der linken kurdischen Organisation PJAK (Iranischer Ableger der PKK) angerichtet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.linkezeitung.de/cms/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=11433">http://www.linkezeitung.de/cms/index2.p ... 1&id=11433</a><!-- m -->
3. Zu dem was ich geschrieben habe. Ich denke mal du kennst die Geschichte des Iran. Die Quelle ist zwar nicht die beste. Aber es geht auch nicht um Details. Und die PJAK ist nicht anderes als eine Nachfolgeorganisation.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Kurdistan">http://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Kurdistan</a><!-- m -->
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 31.10.2011
Zitat:Published 12:20 31.10.11Latest update 12:20 31.10.11<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-israel-seeking-to-upgrade-its-nuclear-weapons-capabilities-1.392957">http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... s-1.392957</a><!-- m -->
Report: Israel seeking to upgrade its nuclear weapons capabilities
Israel is extending the range of its Jericho 3 missiles and upgrading its sea-based cruise missiles, according to an independent U.K. commission report published in the Guardian.
By Haaretz
...
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 31.10.2011
Hat jemand den Link zum Guardian Artikel?
Re: Iran vs. Israel - tienfung - 01.11.2011
http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/30/nuclear-powers-weapons-spending-report
Zitat:Israel is extending its Jericho III missile's range, and is developing an ICBM capability, expanding its nuclear-tipped cruise missile enabled submarine fleet.
Unterer Teil; Auflistung der Staaten und ihre Änderungen.
Bödde das sollte der Artikel sein, hatte es noch im Verlauf wegen nem Spiegelartikel und mich blöd gesucht ^^.
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 02.11.2011
Zitat:Polemik um möglichen Präventivschlag gegen Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/israel_testet_ballistische_rakete_1.13193256.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 93256.html</a><!-- m -->
Israel testet offenbar Langstreckenrakete
Israel hat offenbar eine ballistische Rakete getestet. Die Rakete sei vom Militärstützpunkt Palmachim in Zentralisrael abgefeuert worden, berichtete das israelische Radio. Das Verteidigungsministerium bestätigte zwar den Test, verschwieg aber, um welchen Typ es sich gehandelt hat. [...] Israel hat am Mittwoch offenbar eine ballistische Rakete getestet. Dies meldete das staatliche Radio. In der Bevölkerung hat dies eine lebhafte Debatte ausgelöst, der jüdische Staat plane möglicherweise einen Präventivschlag gegen iranische Nuklearanlagen. [...]
Laut einem Bericht eines Militärexperten im israelischen Rundfunk soll es sich beim getesteten Flugkörper aber um eine ballistische Rakete gehandelt haben. Der Korrespondent verfügt laut der Nachrichtenagentur Reuters über Verbindungen zu hohen Militärs. Diese wiederum sollen ihm bestätigt haben, dass es sich um eine entsprechende Rakete gehandelt habe. Israel hatte in der Vergangenheit bereits mehrere Tests mit Langstreckenraketen des Typs «Jericho» unternommen. Diese sind in der Lage, atomare Sprengkörper zu transportieren. [...]
Die Bevölkerung hat nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters mit Skepsis auf den Raketentest reagiert...
Schneemann.
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 02.11.2011
tienfung schrieb:http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/30/nuclear-powers-weapons-spending-reportthx
Zitat:Israel is extending its Jericho III missile's range, and is developing an ICBM capability, expanding its nuclear-tipped cruise missile enabled submarine fleet.
Unterer Teil; Auflistung der Staaten und ihre Änderungen.
Bödde das sollte der Artikel sein, hatte es noch im Verlauf wegen nem Spiegelartikel und mich blöd gesucht ^^.
Da is ja lustich
Israel hat schon eine ICBM capability, schließlich ist die Jericho 3 eine ICBM. Was will man da noch developen?
Und was will man da bitteschön erreichen können wenn Sie die Reichweite erhöhen wollen? Feuerland?
Praktikanten der Welt, vereinigt euch.
Re: Iran vs. Israel - Ambassador - 03.11.2011
Ist zwar genaugenommen UK vs Iran, aber da die Geheimdienste Israels und Grossbritannien zumindestens in dieser Sache zusammenarbeiten, könnte der Bericht über gesichtete Zentrifugen in einem Militärlager in Gom(Qom) der Auslöser sein für die Eile...
http://www.metro.co.uk/news/880545-british-plan-for-military-strikes-on-iran-over-nuclear-enrichment-programme
...Pressure is being increased by Britain after it emerged the middle-eastern state is making more nuclear material in centrifuges inside a heavily fortified military base in the city of Qom.
In anticipation of a potential attack, military planners are reported to be examining where best to deploy Royal Navy ships and submarines over the coming months as part of what would be an air- and sea-launched campaign led by the US...
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 03.11.2011
Zitat:Sorge vor Atomprogramm<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israeliran106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israeliran106.html</a><!-- m -->
Debatte in Israel über Militärschlag gegen den Iran
Die israelische Regierung hat einen Militärschlag gegen Atomanlagen im Iran nie ausgeschlossen. Jetzt ist die Debatte darüber wieder lauter geworden. Ministerpräsident Netanjahu bekräftigte, dass sich Israel massiv bedroht fühle. Viele Experten warnen - andere halten das Risiko für beherrschbar. Im Großraum Tel Aviv haben heute Vormittag die Luftschutzsirenen geheult. Die Sicherheits- und Rettungskräfte des Landes üben das Verhalten bei einem Raketenagriff auf das industrielle Zentrum Israels. Dass die Übung ausgerechnet jetzt stattfinde, sei reiner Zufall, sagen Sicherheitsexperten. Das habe nichts damit zu tun, dass man in Israel seit Tagen über einen möglichen Angriff auf den Iran diskutiert. [...]
Netanjahu selbst bekräftigte vor wenigen Tagen in der Knesset, dass Israel sich von Teheran bedroht fühle: "Der Iran setzt seine Anstrengungen fort, sich mit Atomwaffen zu bewaffnen. Ein nuklearer Iran stellt eine Bedrohung für den Nahen Osten und für die ganze Welt dar und natürlich stellt er auch eine direkte Bedrohung für uns dar." [...]
Der Sicherheitsexperte und ehemalige General Giora Eiland dagegen hält das Risiko für beherrschbar. Im israelischen Rundfunk sagte er: "Ich glaube, dass ein israelischer Angriff auf den Iran eine Möglichkeit ist, die nicht verrückt und nicht verantwortungslos ist. Sie birgt viele Gefahren, aber sie ist eine Möglichkeit und man muss sie keinesfalls von der Tagesordnung nehmen."
Schneemann.
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 03.11.2011
Ambassador schrieb:Ist zwar genaugenommen UK vs Iran, aber da die Geheimdienste Israels und Grossbritannien zumindestens in dieser Sache zusammenarbeiten, könnte der Bericht über gesichtete Zentrifugen in einem Militärlager in Gom(Qom) der Auslöser sein für die Eile...Weiß nicht. Momentan ist es schwer zu überblicken was tatsächlich abläuft. Ich glaube nicht wirklich das die Israelis versuchen hier irgendein Theater aufzuziehen, auch wenn mit irgendwelchen Manövern in Italien, Raketenstarts und Zivilschutzübungen viel zusammen kommt. Das ist nicht ihr Stil und wird von den Medien eh ziemlich unreflektiert in Zusammenhang gebracht. Gleichwohl wird wohl irgendetwas im Gange sein. Ich habe vor gut vier Wochen oder so ein langes Interview auf Bloomberg.tv (oder wie auch immer der Sender heißen mag) gesehen. Hat mich damals gewundert das seine Aussagen da keine größeren Kreise gezogen haben. Ich krieg es nicht mehr wörtlich zusammen, aber sinngemäß deutete er indirekt an, das man nach seiner Auffassung sehr bald handeln müsse, unterm Strich wohl noch weniger als ein Jahr Zeit hätte und die Amerikaner das auch so sehen würden. Das könnte darauf hindeuten das die Herren intern darüber diskutieren weiterzugehen. Dabei sei dahingestellt wer da womöglich was befugt oder unbefugt an irgendwelche Medien gesteckt hat.
Man könnte in diesem Zusammenhang auch mal fragen was das ganze Gaza Theater wieder sollte. Das ging vielleicht etwas unter, aber es gab sowohl ägyptische als auch israelische Meldungen die besagten, das da am Wochenende eigentlich mal wieder an eine Ausweitung gedacht wurde. Schon denkbar das Netanyahu jetzt die Sache vorantreiben will, zumal die Causa Shalit sich jetzt auch erledigt hat.
Re: Iran vs. Israel - Erich - 03.11.2011
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/bericht-im-guardian-briten-wappnen-sich-fuer-militaerschlag-gegen-iran-1746773.html#utm_source=sternde&utm_medium=zhp&utm_campaign=politik&utm_content=snippet-links">http://www.stern.de/politik/ausland/ber ... ppet-links</a><!-- m -->
Zitat:3. November 2011, 10:57 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/obamaisraeliran100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/obamai ... an100.html</a><!-- m -->
Bericht im "Guardian": Briten wappnen sich für Militärschlag gegen Iran
Die Spannungen des Iran mit Israel nehmen zu, die Atompläne der Mullahs versetzen den Westen in Alarmbereitschaft. Jetzt berichtet der "Guardian", Großbritannien würde sich auf einen Militärschlag gegen den Iran vorbereiten.
...
Zitat:USA fürchten Iran-Militärschlag<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israeliran108.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israeliran108.html</a><!-- m -->
Israelischer Angriff wäre Obamas Albtraum
Um Israel von einem Militärschlag gegen den Iran abzuhalten, ist der amerikanische Präsident zu unkonventionellen Maßnahmen bereit, wie Cyberangriffe oder Sanktionen gegen die iranische Nationalbank. Denn eine solche militärische Verwicklung wäre ein Desaster für Obama - vor dem Wahljahr 2012.
...
Stand: 03.11.2011 15:07 Uhr
Zitat:Israel debattiert Angriff auf IranIran hat wohl ähnliche Informationen:
"Wir müssen eine mögliche Antwort vorbereiten"
Nachdem die israelische Regierung lauter über einen möglichen Angriff auf den Iran debattiert melden sich auch die Kritiker zu Wort. Israel fühlt sich zwar massiv bedroht, aber insbesondere Geheimdienstler warnen vor den Konsequenzen, die ein israelischer Angriff nach sich ziehen könnte.
...
Das Staatsgeheimnis eines möglichen Angriffs auf den Iran jedenfalls wird in Israel seit Tagen in allen Medien breit diskutiert. Wenn die ehemaligen Geheimdienstler also eine Debatte anstoßen wollten, dann ist es ihnen tatsächlich gelungen.
Stand: 03.11.2011 18:14 Uhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/drohungen-gegen-israel-irans-aussenminister-wir-sind-bereit-zum-krieg-11516234.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 16234.html</a><!-- m -->
Zitat:Drohungen gegen Israelund Iran fühlt sich offenbar stark genug, einen Präventivschlag vermeiden zu können. Israel soll als Aggressor auftreten.
Irans Außenminister: Wir sind bereit zum Krieg
Nachdem in Israel seit Tagen über einen möglichen Angriff auf iranische Atomanlagen diskutiert wird, hat Iran Israel nun mit „apokalyptischen“ Konsequenzen gedroht. Die Zeitung „Guardian“ berichtet unterdessen, auch Großbritannien bereite sich auf einen Angriff gegen iranische Ziele vor.
03.11.2011 Iran hat Israel für den Fall eines Angriffes mit Konsequenzen in „apokalyptischem“ Ausmaß gedroht. Eine entsprechende Warnung veröffentlichte das iranische Staatsfernsehen am Donnerstag auf seiner Internetseite.
...
Re: Iran vs. Israel - Samun - 04.11.2011
Ich würde mal vermuten, dass vor einem Angriff auf den Iran die Flugabwehr neu ausgerichtet wird.
Allerdings hört man von Israels Flugabwehr recht wenig, obwohl sie da Weltspitze sind und die Systeme sich im Dauereinsatz gegen TBMs befinden.
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 04.11.2011
Bezüglich der Verlinkung von Erich (aus dem Stern), hier das Original...
Zitat:UK military steps up plans for Iran attack amid fresh nuclear fears<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/02/uk-military-iran-attack-nuclear">http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... ck-nuclear</a><!-- m -->
British officials consider contingency options to back up a possible US action as fears mount over Tehran's capability. Britain's armed forces are stepping up their contingency planning for potential military action against Iran amid mounting concern about Tehran's nuclear enrichment programme, the Guardian has learned. [...]
In anticipation of a potential attack, British military planners are examining where best to deploy Royal Navy ships and submarines equipped with Tomahawk cruise missiles over the coming months as part of what would be an air and sea campaign. They also believe the US would ask permission to launch attacks from Diego Garcia, the British Indian ocean territory, which the Americans have used previously for conflicts in the Middle East. [...] The RAF could also provide air-to-air refuelling and some surveillance capability, should they be required. British officials say any assistance would be cosmetic: the US could act on its own but would prefer not to. [...]
According to the paper, the US is considering sending more naval warships to the area, and is seeking to expand military ties with the six countries in the Gulf Co-operation Council: Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain, Qatar, the United Arab Emirates and Oman.
Schneemann.
Re: Iran vs. Israel - Ambassador - 04.11.2011
Klingt so, als wäre man sich einig, das ein Angriff her muss und es nur noch die frage gibt, ab wann es knallt...
Die Uhr für einen Militärschlag gegen Iran tickt
zuletzt aktualisiert: 04.11.2011 - 15:21
Tel Aviv/Washington (RPO). Die Uhr für einen Militärschlag gegen den Iran wegen seiner vermutlichen Bemühungen zum Bau einer Atombombe beginnt zu ticken. Das sagte ein Mitglied des israelischen Geheimdienstes Mossad am Freitag der Nachrichtenagentur dapd. Der Ausgang der hektischen Beratungen der israelischen Regierung sei allerdings "noch völlig offen".
http://www.rp-online.de/politik/ausland/Die-Uhr-fuer-einen-Militaerschlag-gegen-Iran-tickt_aid_1030434.html
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 04.11.2011
Die westlichen Falken sind in einer erneuten Sondierungsphase. Die Israelis stecken zudem gerade in einer der größeren innenpolitischen Krisen seit Bestehen ihres Staates; Palästina nähert sich dem Staatsstatus und soziale Probleme haben die Bevölkerung gegen ihre Regierung aufgebracht. Die Falken im Dunstkreis von Netanjahu/Liebermann machen über ihre Connections und Lobbies nun eben erheblichen Druck. Drängen auf Krieg. Dass jedoch zum gegenwärtigen Zeitpunkt ein belastbarer Konsens darüber herrscht, Israels Probleme zu seinen eigenen zu machen und sich dazu noch auf ein Abenteuer derartigen Ausmaßes einzulassen, wage ich stark zu bezweifeln.
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 05.11.2011
Naja, teils vielleicht richtig, aber teils auch nicht. Richtig, weil es auch m. Mn. nach um eine Art Sondierung der Angriffsoption geht, und auch um die Unterstützungsmöglichkeiten durch Dritte. Zugleich aber könnte dies auch zeigen, dass die Sorgen vor einer iranischen Bombe in Israel doch größer und berechtigter sind als bisher angenommen; und auch wir hier wissen nicht alles.
Allerdings glaube ich nicht an einen Angriff in nächster Zeit. Nicht richtig jedoch, und das ist auch nicht schlüssig, weil die Israelis sicherlich nicht wegen der von dir aufgezählten Probleme jetzt die Angriffsidee aus der Kiste holen. Man hat mit der Außenpolitik (Kurs der Türkei, Hamas-Raketen, UN-Palästina-Frage) und innenpolitisch (Sozialproteste) schon wirklich genug Sorgen an der Backe. Da braucht man nicht zusätzlich einen Großkonflikt mit Iran und einer dann (vermutlich) Amok laufenden Hisbollah.
Schneemann.