![]() |
(Luft) Iranische Drohnenentwicklungen - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Luft) Iranische Drohnenentwicklungen (/showthread.php?tid=637) |
RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Schneemann - 14.04.2023 Zitat:Iran's IRGC unveils new attack UAVhttps://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/irans-irgc-unveils-new-attack-uav Schneemann RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Schneemann - 18.05.2023 Zitat:IRGC confirms specs for Shahed-136 attack UAVhttps://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/irgc-confirms-specs-for-shahed-136-attack-uav Zu den Motoren noch ein Artikel von Oktober '22: Zitat:Wie kommen österreichische Motoren in die Drohnen, die auf die Ukraine niedergehen?https://www.derstandard.de/story/2000140151202/wie-kommen-oesterreichische-motoren-in-die-drohnen-die-auf-die Wenn man sich die Motoren anschaut, so sind es meistens 4-zylindrige Zweitakter mit ca. 50 PS. Irgendwie passt das für mich nicht ganz zusammen, dass ein solcher Motor ein 200 Kilogramm schweres Fluggerät 2.500 Kilometer weit befördern können soll. Wenn dieser Motor, der die Drohne mit 185 km/h antreiben soll, auch nur 2 Liter je 100 Kilometer verbrauchen würde, was aber angesichts der Leistungsparameter unwahrscheinlich ist bzw. es müsste ein höherer Verbrauch sein, müssten ja alleine schon min. 50 Liter Sprit mitgeführt werden... Schneemann RE: Iranische Drohnenentwicklungen - lime - 18.05.2023 (18.05.2023, 11:42)Schneemann schrieb: https://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/irgc-confirms-specs-for-shahed-136-attack-uav Die Elbit Hermes 450 läuft doch auch mit so einem Rotax Modell bzw. einem ganz Ähnlichen. Und sie kommt auf ähnliche Leistungsdaten. Ist die Drohne erst einmal in der Luft dürfte doch nur noch ein Bruchteil der Motorleistung abgerufen werden, die volle Leistung wird doch sicher nur für den Start gebraucht. RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Grolanner - 19.05.2023 Ich kann mich dunkel an Meldungen von "geschlachteten" Ultraleichtflugzeugen erinnern, wo eben solche Motoren auf Klein(st)-Flugplätzen aus den Maschinen geklaut wurden. RE: Iranische Drohnenentwicklungen - lime - 19.05.2023 (19.05.2023, 06:23)Grolanner schrieb: Ich kann mich dunkel an Meldungen von "geschlachteten" Ultraleichtflugzeugen erinnern, wo eben solche Motoren auf Klein(st)-Flugplätzen aus den Maschinen geklaut wurden. Da man diese Motoren ohne Probleme auf dem freien Markt bekommen dürfte handelt es sich bei diesen Diebstählen sicher nicht um gezielte Beschaffung der Drohnenindustrie Irans. RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Helios - 19.05.2023 Die im ersten Link von Schneemann erwähnte Shahed-136 verwendet einen Nachbau des Limbach L550, einem Vierzylinder-Zweitakter mit den genannten etwa 37 kW bei einem Eigengewicht von 15 bis 16 kg (je nach Version). Der spezifische Treibstoffverbrauch liegt bei 460 g/kWh bei Volllast, bei den typischen ~75% Leistung sind es etwa 540 g/kWh, bei 50% Leistung gut 590 g/kWh. Der Verbrauch liegt demnach bei 17 kg/h bei Volllast und 15 kg/h bei 50 bis 75% Teillast. Irgendwo in dem Bereich wird auch die hinsichtlich der Reichweite effizienteste Dauerleistung liegen, denn würde weniger Leistung benötigt, dann wäre schlicht ein kleinerer Motor die bessere Wahl (wie die spezifischen Verbräuche ja zeigen). Als Referenz, der kleinere L275 wiegt nicht nur weniger als die Hälfte, sondern kommt bei maximaler Dauerleistung von etwa 18 kW (also gut der Hälfte des L550) auf einen spezifischen Verbrauch von nur 430 g/kWh (gegenüber 590 g/kWh beim größeren Modell und gleicher Leistung). Wenn man nun von einer Marschgeschwindigkeit von 200 km/h ausgeht, benötigt die Shahed-136 also für 2.000 km Reichweite etwa 150 kg an Treibstoff. Bei einem Abfluggewicht von 200 kg und einem Sprengkopf von 50 kg geht das natürlich nicht auf, allerdings sind das ja auch (von den Motorendaten mal abgesehen, da ist lediglich die 100%-Kopie reine Spekulation) Schätzungen. Schon bei einer durchaus nicht unrealistischen Treibstoffmenge von 120 kg wären es immerhin noch eine Reichweite von 1.600 km. Von daher sind die Werte grundsätzlich nicht unrealistisch, zumal bei angetriebenen Abstandswaffen ein Großteil des Abfluggewichts der Treibstoff darstellt. Umgekehrt gehört Übertreibung hier und da ja auch zum Geschäft, und gerade was die Marschgeschwindigkeit angeht wird diese eh deutlich von äußeren Faktoren beeinflusst (wie alle anderen Leistungsaspekte ja auch). RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Schneemann - 03.10.2023 Offenkundig ein neues iranisches Drohnenmodell, quasi eine Shahed-136-Variante, aber mit Düsentriebwerk. Vermutlich ist sie schneller als die alte Variante mit Mopedmotor, allerdings dürfte sie auch komplexer und somit teurer sein, womit man sich ein Stück weit von der billigen Wegwerfdrohne entfernt. Da diese Art Drohnen von der modernen Luftabwehr mittlerweile eigentlich ohne Probleme abgefangen werden können, ist das im Grunde ein Schritt in die falsche Richtung, da man ein System, dessen Leistungsbereiche erreicht und ausgeschöpft sind, jetzt verkompliziert, was militärisch keinen wirklichen Vorteil mit sich bringt, wohl aber einen höheren produktionstechnischen und finanziellen Aufwand. Zitat:IRGC documentary shows jet-powered Shahed-136 UAV varianthttps://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/irgc-documentary-shows-jet-powered-shahed-136-uav-variant Schneemann RE: Iranische Drohnenentwicklungen - Schneemann - 21.09.2024 Zitat:Iran präsentiert neue Kamikazedrohnehttps://www.spiegel.de/ausland/iran-praesentiert-neue-kamikaze-drohne-shahed-136-b-a-6111bb01-6d0d-43e5-abeb-c2f6b396cda2 Schneemann RE: Iranische Drohnenentwicklungen - KheibarShekan - 21.09.2024 (03.10.2023, 17:03)Schneemann schrieb: Offenkundig ein neues iranisches Drohnenmodell, quasi eine Shahed-136-Variante, aber mit Düsentriebwerk. Vermutlich ist sie schneller als die alte Variante mit Mopedmotor, allerdings dürfte sie auch komplexer und somit teurer sein, womit man sich ein Stück weit von der billigen Wegwerfdrohne entfernt. Was heißt "Richtung". Das Triebwerk der o.g. Shahed-238 ist das selbe, welches ja auch in Cruise Missiles verwendet wird. Vielleicht etwas teurer als die Kolbenmotoren, aber zum Wegwerfen ja auch schon immer gebaut worden. Die 238 reduziert die Anflugzeit um mindestens 1/2, wird wohl einen etwas schwereren Sprengkopf tragen, hat jedoch nicht annährend die Reichweite der 131/136. Eine "Variante" eben, die unterm Strich ebenfalls nicht sonderlich anders oder erheblich aufwändiger in der Herstellung ist. Selbst wenn der Preis um 30-40% höher liegen sollte, was alleine durch das Triebwerk vermutlich nicht gegeben ist, ist das ja insgesamt relativ überschaubar so von den Herstellungskosten. Nur mal ein Rechenbeispiel: Wenn eine 238 Drohne 25.000 EU in der Herstellung kosten sollte, dann kosten 1000 Stk. davon 25 Mio. Das geht schon. Und 500 - 1000 Stk. sollten davon auch jährlich mindestens vom Band purzeln, sonst macht das Waffensystem an sich keinen Sinn. Das wiederum relativiert insgesamt sehr den Umstand des "einfachen Abfangens". Soll man sie doch abfangen und wenn nicht, dann auch gut. Wenn gar keine Assets zur Abwehr vorhanden sind, oder nicht genug, dann besonders gut, denn pin-point Zitat:Iran präsentiert neue Kamikazedrohne Die Nummer ist irreführend. Das schaut für mich nach einem ganz anderen Design aus, irgendwie aus dem Bauch nordkoreanisch. Triebwerk war gar nicht zu sehen. Nur Show-Modelle. |