+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Thema: (Land) China: Type 99 (MBT) (/showthread.php?tid=2260)
- Jacks - 10.10.2004
@Azrail
Ein Preis dürfte sehr schwer zu erfahren sein.
Die modernsten Panzer die China exportiert sind die vom Typ-90.Diese wurden bisher nach Pakistan exportiert,wo sie als Al-Khalid zu finden sind.
- axl - 10.10.2004
Zitat:Königstiger posteteja, habe ich.
Hallo Axel
Eine frage an dich wie kommst du eigentlich darauf das der Leclerc besser ist als unser Leo2 hast du schon mal die beiten selbst vergleichen können.
Gruß Königstiger
Zitat:Und wen deine behauptung stimmt das der Leo2 schlechter ist als der Leclerc dann bitte wieso kaufen dann so wenig Länder den Leclerc und wollen lieber unseren Leo2 wenn sie ihn bekommen können.leistung ist nicht alles, der preis machts auch. wenn man gebrauchte panzer anbieten kann, dann hat man immer einen vorteil. gleiches gilt für den fall, dass man den käufer einen knowledgetransfer gestattet. der leclerc ist teuer, da müssen wir uns nichts vormachen. und der einflusß der deutschen politiker sowie die kompromissbereitschaft von kmweg hilft ungemein. und mal ehrlich, sehr oft kommt es nicht vor, dass ein land den leistungsfähigsten panzer kauft.
schönen gruss
axl
http://www.kampfpanzer.de
- Der_Schakal - 10.10.2004
Ich denke das der T98G aber auch nicht wie beim Leclerc erfordert das die Besatzung nach 7 Stunden Einsatz ausgetauscht werden muss, weil sie total ausgelaucht ist...
Der Schakal
- axl - 10.10.2004
was für ein unsinn! das ist ein dummes gerücht, durch nichts zu begründen!
schönen gruss
axl
http://www.kampfpanzer.de
- Starfighter - 10.10.2004
Also Axl. Wenn du jetzt wirklich behaupten möchtest, der Leo2 zähle nicht mehr zu den Top-Panzern, dann solltest du dazu einen neuen Thread aufmachen. Denn da habe ich einiges (und ich denke auch viele andere) dazu zu sagen und es würde nicht hier in diesen Topic gehören.
Mit meinem Beispiel von oben wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass das Datum zu dem militärisches Gerät gebaut wurde/wird nicht immer auf die Leistungsfähigkeit schließen lässt. Den Leo2 halte ich halt für ein gutes Beispiel für sowas.
- axl - 10.10.2004
ich "behaupte" hier garnichts. mach nur neue topics auf wenn du magst.
schönen gruss
axl
- Helios - 10.10.2004
Tiger hat es glaube ich klargestellt, bleibt beim Thema oder es gibt Probleme!
- Tiger - 10.10.2004
@Turin
Zitat:Das Problem wird wahrscheinlich sein, dass der Abrams oder Leo den Type 98 schon weggepustet hat, bevor der diese Distanz überhaupt erreicht. Vom Nachtkampf mal besser ganz abgesehen.Um dem vorzubeugen, scheint der Typ 98G über ein im Vergleich zu seinem Vorgänger verbessertes Feuerleitsystem zu verfügen. Die Richtschützenoptik wurde in ihrer Leistung verstärkt, so daß nun Ziele auf eine Entfernung von bis zu 4 km identifiziert werden können, und eine automatische Zielverfolgung gehört ebenfalls zur Ausstattung dieses MBT. Ein verbessertes System dieser Zielverfolgung, daß die Trefferwahrscheinlichkeit eines zweiten Schusses auf 95% steigern wird, befindet sich in der Erprobung.
Gegen die Probleme beim Nachtkampf könnte das Battlemanagement-System des Typ 98G helfen. Dieses erlaubt eine bessere Lagebestimmung des eigenen Fahrzeuges, aber auch den Datenaustausch mit anderen angeschlossenen Einheiten.
Diese Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kampfpanzer.de/">http://www.kampfpanzer.de/</a><!-- m -->
stellt fest, daß der Typ 98, der Vorgänger des hier besprochenen Typ 98G, dank seiner modernen Feuerleitanlage und leistungsstarken Kanone auf dem Stand westlicher MBTs der 80er ist. Der Typ 98G oder Typ 99 ist wiederum noch weiter verbessert worden...
- Wolf - 10.10.2004
Zitat:axl posteteIch sagte nie das sie diese Panzer "haben". Sie haben nur die Informationen besessen/gekauft. Und zwar ausschliesslich vom Aufbau von Panzerungselementen. Eine äusserliche Betrachtung des Fahrzeugs gibt darüber kaum Aufschluss - wir müssten ihn schon aufflexen.
die chinesen haben einen t-80u, aber nix vom t-90. israelis waren beim type-98 nicht mit bei, das teil ist rein chinesisch. du kannst die feuerleitanlage, die optiken oder die bewaffnung regelmäßig auf messen bewundern. eine beteiligung israels würde das nicht zulassen. und vom merk 3 sehe ich beim type-98 nicht wirklich was.
schönen gruss
axl
Die Optiken hatte ich expliziet ausgeschlossen.
- Erich - 17.10.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/posts/3680239.shtml">http://www.centurychina.com/plaboard/po ... 0239.shtml</a><!-- m -->
Zitat:high quality type99, LD2000 pics
- Edelweiss - 30.10.2004
Ich bin sicher,dass Typ-98 und zwar 99G hat mit israel nichts zu tun hat.
Die Kanone von 98 ist ander als russische 2A46M L/48. Der 98 hat eine L/50 Kanone ,die Chinesen selbst von 2A46 entwickelt und gebaut haben.
Die Schwaeche von 98 ist seinen Motor.
Typ-98 und Typ-99 sind schon nur ueber 100 gebaut worden.Sie wurde ein paar Battaillone von Jinan und Shenyang Militaere Religion ausgeliefert.Sie werden nicht viele gebaut werden,weil 98 und 99 fuer unser Armee zu teuer sind.
Ich interessiere mich auf Typ-96 (man nennt das auch 85II-M od. 88C.).Der ersetzt nun 59 und 69.96 bei unserem Armee ist viel wichtiger als der teure Probepanzer--98.
- Erich - 05.11.2004
einige Bilder der verschiedenen chinesischen Panzertypen gibts unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-defense.com/forum/index.php?showtopic=2076&st=0">http://www.china-defense.com/forum/inde ... =2076&st=0</a><!-- m -->
(Anmeldung erforderlich);
dazu
new chinese mbt ????
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/posts/3681197.shtml">http://www.centurychina.com/plaboard/po ... 1197.shtml</a><!-- m -->
sieht zwar nur nach einer Design-Studie aus, passt aber durchaus hier in den Thread - oder?
- Turin - 05.11.2004
Zitat:sieht zwar nur nach einer Design-Studie aus, passt aber durchaus hier in den Thread - oder?Siehe weitergehender Thread: Scheint sich lediglich um die Phantasie-Ausgeburt eines China-Fans zu handeln. Sieht auch aus, als ob er direkt aus einem Computerspiel kommt.
- CRAZY-S - 17.11.2004
wow sieht zwar nett aus aber wie schon gesagt sieht aus wie fürn game
aber den chinesen würde ich es zutrauen das die sowas bauen aber sowas ist nicht so einfach von heute auf morgen braucht halt seine zeit .. bist sowas erst mal rollt gibt es auch schon den leo3 ...
- CommanderR. - 17.11.2004
Nicht unrealistisch das man in absehbarer Zeit so ein Modell oder ein ähnliches auch in live zu Gesicht bekommt, in einigen Jahren sollte es was aus China, Russlan und den USA geben, da zahlreiche Studien und Konzepte in die gleiche Richtung gehen, und MBT´s präsentieren die gegenüber den heutigen Modellen deutlich flacher sind, kleinere und stärker abgeschrägte Türme haben und insgesamt deutlich weniger Haftfläche vorsehen. Rein äußerlich ist ein ähnlicher Panzer relativ schnell etwickelt und gebaut, jedoch geht es auch um die "inneren Werte" die einige Jährchen zur Serienreife benötigen, vor allem wenn man an der nächsten Generation der Systeme baut und nicht nur versucht die schon bestehenden ein wenig upzugraden. Somit werden wir sicher in einigen Jahren solche oder ähnlichen Modelle in den Beständen mancher Armee vorfinden.