![]() |
|
Russland & Verbündete gegen Europa & USA - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Russland & Verbündete gegen Europa & USA (/showthread.php?tid=1890) |
Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Quintus Fabius - 13.04.2015 Es geht gerade eben nicht darum für dieses Land zu sterben sondern für diese Nation zu töten. Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - marcoB - 14.04.2015 Quintus Fabius schrieb:Es geht gerade eben nicht darum für dieses Land zu sterben sondern für diese Nation zu töten. Ich glaube das Töten ist eher das geringere Problem im Krieg. Das Problem ist doch eher das, dass man auch selbst getötet werden kann ![]() Davon ab haben aber die Staaten auch schlichtweg ihr Vertrauen vergeigt. Wer will schon Töten oder getötet werden für einen Krieg, den Staatsmänner in Trigger-Happy-Laune aus ihrem fetten Sessel angezettelt haben? Gleiwitz, Golf von Tonkin und zuletzt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan">https://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan</a><!-- m --> Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Torsten - 14.04.2015 Tatsächlich ist töten ein sehr großes Problem, das ist nicht so einfach, schließlich kämpft du gegen deine Angst an selber zu sterben, da beschränkt sich in der Regel der Wiederstand auf sinnloses Feuern aus der Deckung in die Richtung in der du den Feind vermutest. In einer Gefechtssituation, sind sicherlich nicht viele Gruppen in der Lage den Feuerkampf zu führen. Nicht zu vergessen: Du hast was zu verlieren: Dein Haus, deinen bequemen, gut bezahlten Job, einmal Urlaub auf den Malediven im Jahr, das neue Auto und natürlich der tolle Flachbildfernseher. Der Russe kennt zum großen Teil diesen Luxus garnicht, er ist es gewohnt, das immer irgendwas ist und er kennt es nicht anders als sich durch den Monat durchzuschlagen, wenn am 15ten das Geld alle ist. Warum solltest du also kämpfen wollen, schließlich ist es doch bisher immer gut gegangen, einfach den Kopf einziehen und abwarten. Und für Volk, Führer und Vaterland würde ich zumindest nicht in den Krieg ziehen, das wäre mir persönlich zu platt. Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Mondgesicht - 14.04.2015 Quintus Fabius schrieb:Es geht gerade eben nicht darum für dieses Land zu sterben sondern für diese Nation zu töten. Positiv denken! Wie wäre es denn mal mit einer gesunden Einstellung, für dieses Land und in diesem schönen Land leben zu wollen? :!: Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Erich - 18.04.2015 Quintus Fabius schrieb:Im Krieg sind die psychologischen Faktoren immer von immenser Bedeutung und in jedem Krieg genau genommen Kriegsentscheidend. ...OT on: die Wirtschaftsleistung ist die Voraussetzung dafür, einen Krieg durchhalten und gewinnen zu können. Deutschland hatte den zweiten WW verloren, als die USA mit ihrer Wirtschaftsleistung in den Krieg eintraten - und da hat die psychologisch indoktrinierte deutsche Wehrmacht auch nicht mehr dagegen halten können : OT out Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - triangolum - 18.04.2015 Es war der obersten Wehrmachtführung bereits nach 4 Wochen Russlandfeldzug klar diesen Krieg nicht mehr gewinnen zu können. Nach weiteren 4 Wochen war der Krieg für diese Leute bereits verloren. Da war die USA noch nicht im Krieg (zumindest nicht offiziell). Abgesehen von Leih und Pacht sowie dem U-Boot Abwehr Krieg. Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Tiger - 28.04.2015 @Quintus Fabius Zitat:Wie oben schon angedeutet hatte ich ein deprimierendes Gespräch mit einigen polnischen Soldaten. Die waren ziemlich pessimistisch und sahen ihre Streitkräfte deutlich schlechter als ich. Eigentlich hatte und habe ich eine sehr hohe Meinung von der polnischen Armee, dem letzten ernsthaften Schild Europas.Hast du die Sichtweise mit dem "Schild Europas" von den polnischen Soldaten? Afaik ist dies ein Teil der Selbstsicht der Polen, und hat seine Ursache in der frühen Christianisierung des Landes. Dieses nahm als katholischer Staat inmitten von heidnischen Stämmen und an der Grenze zu den orthodoxen Staaten des Ostens eine Sonderstellung ein, die da bis heute nachwirken soll. Zitat:Die Polen selbst waren da aber so pessimistisch, und wer soll hinter Polen die Russen noch stoppen?!In Polen ist man - im Gegensatz zur deutschen Gegenwartsorientierung - vergangenheitsorientiert. Da hat sich dann die traditionelle Feindschaft zu Russland regelrecht eingebrannt. Umgekehrt versteht man wohl nicht, das die Deutschen ihren Frieden mit Russland gemacht haben, ihm nichts nachtragen und auch nicht an einer gemeinsamen Siegesparade auf dem Roten Platz interessiert wären. Ebenso hat man in Polen Angst vor einer erneute Einkreisung durch Deutschland und Russland. Man glaubt nicht, man weiß in Polen das die russischen Armeen wiederkehren werden. Man weiß auch, das sich Deutschland seine Ostgebiete wiederholen wird. Aber man weiß auch, das einem diesmal niemand zu Hilfe kommen wird. Die Polen verstehen die deutsche Gegenwartsorientierung nicht, während aus deutscher Sicht die polnische Vergangenheitsorientierung paranoid wirkt. Zitat:Während Veteranen der baltischen Waffen SS Einheiten offen im Baltikum Paraden abhalten wird die russische Minderheit wie Dreck behandelt und giert die russische Armee nach diesem Aufmarschgebiet der NATO und fordern russische Nationalisten im Staatsfernsehen ganz offen den Griff nach dem Baltikum in der Annahme dass die NATO für diese Staaten nicht den Atomkrieg riskierren würde.Erwarten die baltischen Staaten, das wir sie trotz oder wegen ihrer schlechten Behandlung der russischen Minderheit verteidigen? Wie würde man es dort aufnehmen, wenn sich z.B. Deutschland wegen der schlechten Behandlung der russischen Minderheit von den baltischen Staaten abwenden würde? Wie sieht man dort die deutsche Haltung zu Russland? Zitat:Mit Kampfkraft meine ich meistens die Widerstandskraft der Zivilgesellschaft gegenüber Zerstörung/Verlusten. Diese ist meiner Überzeugung nach in Deutschland zu gering, nicht ausreichend.Woran machst du diese Widerstandskraft fest? Zitat:Es geht gerade eben nicht darum für dieses Land zu sterben sondern für diese Nation zu töten.Dazu muss man fragen: Warum soll ich für Deutschland töten? Damit es zulässt das Balten und Ukrainer weiter ihre russischen Bevölkerungsteile wie den letzten Dreck behandeln? Damit ich statt Arbeit Hartz IV oder gar einen Minijob bekomme? Damit meine Kinder durch eine Gemeinschaftswährung um ihre Zukunft und um viel Lebensqualität gebracht werden? Damit...wofür? marcoB hat da schon recht... Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Erich - 03.05.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/verbindung-fuer-krisenfaelle-nato-richtet-direkten-draht-zu-russischem-militaer-ein-1.2462030">http://www.sueddeutsche.de/politik/verb ... -1.2462030</a><!-- m --> Zitat:3. Mai 2015, 09:20 Uhr Verbindung für Krisenfälleund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/nato-richtet-direkten-draht-zum-russischen-militaer-ein-13571143.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 71143.html</a><!-- m --> hier ist der Original-Artikel der FAZ: Zitat: Nato richtet direkten Draht zum russischen Militär ein Re: G36 vs. G3 - WideMasta - 12.05.2015 Für unseren Freund aus der Schweiz und sein geliebtes Thema der freien Marktwirtschaft und USA! Zitat:Du hast schon keine Ahnung. Marktwirtschaft ist wenn der Kunde einfach einen anderen Hersteller wählt, wenn er mit dem Produkt nicht zufrieden ist. Was ihr macht ist weil der Hersteller Deutsch ist, alles unter den Tisch kehren. Und nun schauen wir mal wie die Herrenmenschen an das Thema Marktwirtschaft rangehen! <!-- m --><a class="postlink" href="https://youtu.be/AdIkTNnnBFo?t=33m53s">https://youtu.be/AdIkTNnnBFo?t=33m53s</a><!-- m --> Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Erich - 14.05.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmx.net/magazine/politik/ukraine-krise-ex-general-harald-kujat-haelt-loesung-usa-moeglich-30637288">http://www.gmx.net/magazine/politik/ukr ... h-30637288</a><!-- m --> Zitat:Ukraine-Krise: Ex-General Harald Kujat hält Lösung nur mit USA für möglich Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Schneemann - 25.05.2015 1.) Der EU-Gipfel in Riga hat ohne wirklich große Entscheidungen geendet, zu festen Zusagen bezüglich Beitrittsperspektiven an die direkten und indirekten Ostanrainer war man seitens der EU nicht bereit. Muss man zu sagen: Am Gipfel nahmen auch die ehemaligen Sowjetrepubliken Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Moldawien, Weißrussland sowie die Ukraine teil, was natürlich in Moskau sofort zu Bedenken ob einer möglichen bzw. weiteren Westanbindung dieser Staaten beigetragen hat. Zwar hat die EU Finanzhilfen und Visa-Erleichterungen den genannten Ländern zugesagt, Beitrittsperspektiven wurde aber eine klare Absage erteilt. Zitat:Riga<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/europaeische-union-riga-abschlusserklaerung-ukraine-konflikt-aserbaidschan">http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... rbaidschan</a><!-- m --> 2.) Ferner: Obwohl die Politik in Riga eher auf beschwichtigendes Verhalten ausgerichtet war/gewesen schien, gibt es seitens der NATO doch auch eine eindeutige Demonstration der Stärke - ein großangelegtes Manöver in Skandinavien. Hierbei sollte man fairerweise aber auch darauf hinweisen, dass, wenn denn umgekehrt die Russen ein solches Manöver abhalten würden nach einem Gipfel wie in Riga, sich einige unserer hiesigen Leitartikler und Kommentatoren wieder der "Panikmache" und "moskowitischen Bedrohungsszenarien" hingeben würden... Zitat:Westliche Staaten beginnen mit Luftmanöver nahe Grenze zu Russland<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEKBN0OA0VV20150525">http://de.reuters.com/article/worldNews ... VV20150525</a><!-- m --> Schneemann. Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Erich - 30.05.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/russland-einreiseverbot-103.html">http://www.tagesschau.de/ausland/russla ... t-103.html</a><!-- m --> Zitat:Russische Einreiseverbote für Dutzende Politikeralso, ich hab jetzt ein Problem - nicht mit einer "Gegen-Einreise-Verbots-Liste" der Russen, das ist der Gegenzug gegen die schon länger bestehende EU-Einreise-Verbots-Liste" - aber: alle möglichen Leute fehlen, dürfen also auch einreisen - Blatter und Le Pen z.B. die dürfen einreisen und stehen nicht auf der Liste, ich fehle auch ... muss ich mir da jetzt Gedanken machen, in welche Menschengruppe mich Russland eintaxiert? Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - phantom - 01.06.2015 Erich schrieb:ich fehle auch ... muss ich mir da jetzt Gedanken machen, in welche Menschengruppe mich Russland eintaxiert?Auf jeden Fall nicht zu der Kategorie Depardieu und Steven Seagal. :lol: Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Erich - 07.06.2015 Die Ukraine-Krise beherrscht anscheinend auch den G-7 Gipfel <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article142087373/Merkel-und-Obama-wollen-Russland-zum-Einlenken-zwingen.html">http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html</a><!-- m --> Zitat:16:19während gleichzeitig Putin zielgerichtet ein Interview gibt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article142077065/Wir-haben-Europa-nie-wie-eine-Maetresse-behandelt.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ndelt.html</a><!-- m --> Zitat:16:36und das aufgrund des Zeitpunkts und der Dauer des Interviews durchaus einen Rückschluss darauf zulässt, dass der Ausschluss aus den G-7 den russischen Präsidenten getroffen hat. Wobei diese Bedingung für ein Ende der westlichen Sanktionen sehr interpretierbar ist: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/g-7-gipfel-elmau-7-juni-2015-live-blog">http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... -live-blog</a><!-- m --> Zitat:Merkel und Obama wollen Sanktionen gegen Russland beibehaltenMoskau hat die Souveränität der Ukraine durchaus respektiert - es bezeichnet die Ukraine immer noch als souveränen Staat, also ein Ende der Sanktionen? Oder wird damit das Ende der Krim-Annexion gemeint? Dann würden die Sanktionen noch sehr lange dauern. Re: USA und EU-Staaten vs. Russland -die globaleStellung der - Mondgesicht - 07.06.2015 Aus der SZ. Ein grandioser Vorschlag für weitere Sanktionen, wie ich meine. Zitat:...Statt symbolisch Personen die Einreise zu verweigern, ... wäre ein transparentes und intelligentes Verfahren sinnvoll, das jetzt angekündigt werden kann. Etwa durch die Drosselung der Öl-Importe: Für jedes Dorf und jeden Quadratkilometer den die Separatisten über die im Februar in Minsk vereinbarten Grenzen hinaus erobern, werden die Importe um einen bestimmten Faktor gedrosselt... |