![]() |
|
(Europa) Streitkräfte der russischen Föderation - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94) +--- Thema: (Europa) Streitkräfte der russischen Föderation (/showthread.php?tid=1973) |
- Shahab3 - 10.10.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.rian.ru/mlitary_news/20091008/156393316.html">http://en.rian.ru/mlitary_news/20091008/156393316.html</a><!-- m --> Zitat:13:0408/10/2009 Dann darf man mal wohl gespannt sein. - Quintus Fabius - 11.10.2009 Revan: Zitat:Quintus z.b hatte Kontakte nach Kaliningrad und die meinten das an die 10.000 zu Verfügung stehen ??? Wann habe ich was von 10 000 gesagt ??? Ich schrieb das gemäß Janes Russland 6500 Kampfpanzer hat und ich selbst habe als Zahl um die 4500 einsetzbare Kampfpanzer genannt. Und in Bezug auf die T 90 habe ich noch eine viel kleinere Zahl genannt. Da sind nur ein paar hundert einsatzfähig. Ich schrieb desweiteren dazu: Zitat:Ganz offiziös sollten zwar mal 1200 insgesamt beschafft werden, die Betonung liegt aber bei sollten beschafft werden. Zitat:Und wie gesagt, es wäre toll wenn es denn so wäre und solche Zahlen noch da wären wie sie hier genannt wurden. Aber leider ist dem nicht so. Das war doch gerade eben der Inhalt unserer Diskussion, daß ich im Gegensatz zu dir gesagt habe, daß Russland bei weitem nicht so viele Kampfpanzer besitzt wie du behauptest. Zitat:Verfasst am: 01 Jan 2009 04:20 - revan - 11.10.2009 @Quintus Fabius, ok sorry Quintus ich habe mich geirrt. - revan - 13.10.2009 Durch Zufall traf ich vorhin auf eine Liste Russischer Waffensysteme von globalsecurity die gar nicht mit den Zahlen von Foxhound31BM noch mit den mir bekannte hinsichtlich Systemzahlen, noch mit denen von Quintus übereinstimmen. Was ist davon zu halten ? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm</a><!-- m --> - Kosmos - 15.10.2009 da steht doch dass sie 2 Quellen verwenden, einmal warfare.ru mit 6500 aktiven Panzern und dann allseitsbekannte CPE Berichte......... - revan - 15.10.2009 @Kosmos, was ist so deine Meinung zu warfare.ru ? Mir kommt die Seite zwar schön rüber aber auf der anderen Seite auch zu veraltet in manchen Beriechen und wiederum in anderen versucht sie den Anschein von Unterlegenheit zu erwecken. Z.b wird mahl jedes Russische Flugzeugtyp mit der F15 als Gesamtzahl von 2001 verglichen (724 Stück, heute nur noch knapp 300 und 201 F15E in Einsatz)daher erscheint mir die Seite unseriös. Die anderen globalsecurity Quellen CFE Bericht und eigene Angaben, spiegeln wiederum teils oder ganz Zahlen wieder die die Russische Armee zur Schlagkräftigsten der Welt machen würden z.b 22.000 Panzer. Von dieser Positionen bin ich selbst seit etwas längerer Zeit abgerückt und betrachtet daher solche Zahlen als völlig übertrieben. Kennst du bessere Quellen ? Können auch auf russisch sein, aber sie sollten wenigstens etwas zuverlässiger sein. - Foxhound31BM - 16.10.2009 revan schrieb:Durch Zufall traf ich vorhin auf eine Liste Russischer Waffensysteme von globalsecurity die gar nicht mit den Zahlen von Foxhound31BM noch mit den mir bekannte hinsichtlich Systemzahlen, noch mit denen von Quintus übereinstimmen. Was ist davon zu halten ?Nüscht, weil's Blödsinn ist. Die Daten stammen wiederum von FAS.org Ich glaube keiner Quelle, die älter als einen Monat ist. Zudem bekomme ich von russischen Bekannten brauchbarere Zahlen, die wissen selbst am besten, wie es um ihre Streitkräfte bestellt ist. Da machen die keinen Hehl draus. Zitat:Mir kommt die Seite zwar schön rüber aber auf der anderen Seite auch zu veraltet in manchen Beriechen und wiederum in anderen versucht sie den Anschein von Unterlegenheit zu erwecken. Z.b wird mahl jedes Russische Flugzeugtyp mit der F15 als Gesamtzahl von 2001 verglichen (724 Stück, heute nur noch knapp 300 und 201 F15E in Einsatz)daher erscheint mir die Seite unseriösDas ist zu entschuldigen. Die sind gerade dabei die Seite zu überarbeiten. Die Brigadenreform kam so plötzlich, das die mit der Aktualliserung kaum nach kommen. Deshalb beschränken die sich erstmal auf russische Gerät. - Quintus Fabius - 17.10.2009 Es deprimiert mich seit langem, in welch schlechtem Zustand große Teile der Streitkräfte sind. Die bloßen Zahlen sind ja das eine, aber wie die Ausbildung und der Zustand der Systeme in der Realität sind ist immer noch was anderes. Wenn dann im Westen von russischer Aufrüstung gesprochen wird kann ich nur traurig lachen, es werden ja gerade mal die notwendigsten Dinge modernisiert, daß ist alles. - Foxhound31BM - 17.10.2009 Quintus Fabius schrieb:Es deprimiert mich seit langem, in welch schlechtem Zustand große Teile der Streitkräfte sind. Die bloßen Zahlen sind ja das eine, aber wie die Ausbildung und der Zustand der Systeme in der Realität sind ist immer noch was anderes.Der Zustand ist garnicht mal mehr so schlecht. Durch diese gewaltigen Depot-Bestände ist die Instandhaltung des vorhandenen Gerätes praktisch kostenlos. Es wird wieder regelmäßig geübt - Zapad-2009 war eine recht eindrucksvolle Übung. Das fördert die Ausbildung. Die Brigadenreform soll ja eben in eine neue Richting gehen: Kleinere Verbände: durch Kosteneinsparungen mehr modernes Gerät. Bessere Ausbildung, schnelle Einsatzverbände. Geld fließt mittlerweile genug, das Problem ist der Zustand der Rüstungsindustrie. Die muss erstmal 15 Jahre Verfall reparieren. - Kosmos - 17.10.2009 Zitat:Geld fließt mittlerweile genug, das Problem ist der Zustand der Rüstungsindustrie. Die muss erstmal 15 Jahre Verfall reparieren.wegen der Krise nicht mehr - revan - 02.11.2009 @Kosmos, Vielleicht was zum nachdenken Morgen antworte ich auch auf deinen Beitrag in RUAF Bereich. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/6480227/Russia-simulates-nuclear-attack-on-Poland.html">http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... oland.html</a><!-- m --> Zitat:Russia 'simulates' nuclear attack on Poland Von allen Nachrichten der letzten Monate ist mir diese wohl an Beunruhigten aufgefallen nicht nur das sie meinen Verdacht hinsichtlich des russischen Eroberungsdranges bestätigen sondern auch weil die Art des Vorgehens mich schlicht verblüfft hat, Nuklear Angriff und ein schneller Vorstoß, passt ins sowjetische Muster. So kann man auch mit relativ kleinen Truppen die ständig einsatzbereit sind an den Europäischen Grenzen große Landgewinne verzeichnen. Sprich die Tatsache das dies so umfassend geübt wurde ist besorgniserregend da sie nicht nur einen Ersteinsatz von Atomwaffen gegen ein Westliches Land beinhaltet noch dazu ein NATO Land sondern auch noch eine Atomwaffen Einsatz gegen eine nicht Atommacht und um das sahne Häufchen zu setzten in Rahmen eines Blitzkrieges/Angriffskrieges. Russland würde dabei einfach spekulieren das eine Atomexplosion die NATO die nur ein Papiertiger ist lähmen und jeglichen Wiederstand sofort brechen würde den die Polen einer Russischen Invasion entgegenbringen könnte. Das passt ins Sowjetische Denkmuster, z.b sahen Sowjetische Kriegspläne vor überraschend über Hamburg eine Wasserstoffbombe zu zünden bevor die Panzermassen die NATO überrollen sollten. - Kosmos - 02.11.2009 hast jetzt wunderbar amerikanische Strategie und Taktik beschrieben, aber wenn es andere machen dann is natürlich ein Verbrechen an Weltfrieden. - Shahab3 - 02.11.2009 Ja, ne is klar. Die Russen werden Europa überfallen und nach einem unprovozierten Nuklearangriff und gegen die schwachen Europäer bis an den Rhein vordringen. Danach wird das Wachs von Lenin abgekratzt, er kriegt er ne neue Batterie verpasst und dann haben wir den Salat. ...beunruhigt mich auch schon die ganze Zeit. <sicherheitshalber_schonmal_in_den_Türbalken_stell_und_russische_Vokabeln_pauk> :roll: - Kosmos - 27.11.2009 hab mir kürzlich die Stationierung russischer aktiver und reserve Brigaden angesehen. In Westrussland lediglich 10 Brigaden, Kaukasus ganze 14, Ural 6, Sibirien 11 und Fernosten 16............... - Monti - 27.11.2009 Gibt es nicht irgenso ein nettes Abkommen das die Anzahl Konventioneller Waffen in Westrussland und Europa beschränkt? Ich meine darauf hat man sich schon vor Jahren geeinigt... Zumindest drohten die Russen das Abkommen im falle eines Raketenschildes zu kündigen.... |