(02.02.2026, 08:17)muck schrieb: Zum Vergleich: Den Vereinten Nationen zufolge betrug die männliche russische Bevölkerung im wehrfähigen Alter 2019 35 Mio. Personen. (Quelle) Demnach könnte dieser Krieg also bereits jeden hundertsten russischen Mann das Leben gekostet haben.

(02.02.2026, 20:43)lime schrieb: Gibt es die Zahlen auch aufgeschlüsselt nach Volkszugehörigkeit?

Zitat:Kiew – Die russischen Streitkräfte setzen ihre Offensivbemühungen im Osten und Süden der Ukraine mit unverminderter Härte fort. Einem Bericht der ukrainischen Analysegruppe „DeepState“ zufolge verzeichneten die Invasoren im vergangenen Monat einen Geländegewinn von insgesamt 245 Quadratkilometern. Während die reine Zahl der Angriffe im Vergleich zum Dezember leicht rückläufig war, offenbaren die statistischen Details eine gefährliche Verschiebung der taktischen Schwerpunkte.
...

Die Truppen Moskaus konzentrieren sich dabei weiterhin massiv auf den Sektor Pokrowsk, der mit einem Drittel aller registrierten Sturmangriffe den unbestrittenen Schwerpunkt der russischen Bemühungen bildet.

Besorgniserregend bewerten Militärbeobachter die Entwicklung im Raum Huljajpole in der Region Saporischschja. Hier stieg die Intensität der Kämpfe sprunghaft an; der Abschnitt rückte mit 21 Prozent aller Angriffe an die zweite Stelle der Frontstatistik auf. Dies entspricht fast einer Verdoppelung der Aktivitäten im Vergleich zum Vormonat und deutet auf den Versuch der russischen Führung hin, die ukrainischen Verteidigungslinien auf breiterer Front zu überdehnen.

Die statistisch auffälligste – und für die ukrainische Seite schmerzhafteste – Entwicklung vollzog sich jedoch im Sektor Slowjansk. Obwohl dort lediglich drei Prozent aller russischen Sturmangriffe gezählt wurden, entfielen auf diesen Abschnitt fast 20 Prozent der gesamten ukrainischen Gebietsverluste des Januars. In Analystenkreisen wird dieser „Anti-Rekord“ als Beleg für eine punktuell hohe Effektivität der russischen Vorstöße gewertet, was Fragen zur dortigen Festigkeit der ukrainischen Verteidigungsstellungen aufwirft....

Zitat:Trotz anhaltender russischer Bemühungen entlang mehrerer Frontabschnitte kommt Moskaus Vormarsch nach Einschätzung des Institute for the Study of War (ISW) zunehmend ins Stocken. So verzögere sich etwa Russlands Plan, über Lyman nach Slowjansk vorzurücken. Nach Einschätzung der Militärexperten fehlt es den Truppen aktuell an ausreichender Schlagkraft, um dieses Ziel bald zu erreichen. Ukrainische Gegenangriffe in der Region Kupjansk erschweren die Lage zusätzlich.
...

Die Analyse zeigt, dass russische Kräfte offenbar nicht über ausreichend einsatzfähige Reserven verfügen. Demnach seien bereits alle verfügbaren Einheiten in der Region Kupjansk gebunden. Dort hätten ukrainische Truppen große Teile der Umgebung zurückerobert. Laut Maschowez könne Russland deshalb derzeit keine Verstärkung in der Region Lyman bereitstellen. Möglicherweise müssten Einheiten aus Lyman nach Kupjansk verlegt werden, um dort die Verteidigung zu halten. „Ohne zusätzliche Verstärkungen oder eine Herabstufung der Offensive in Richtung Kupjansk ist es weiterhin unwahrscheinlich, dass russische Streitkräfte ihre Fristen für das Frühjahr 2026 im Raum Slowjansk einhalten können“, heißt es wörtlich in dem ISW-Bericht.
...

Das ISW kommt zu dem Schluss, dass die russischen Truppen voraussichtlich mehrere Monate davon entfernt sind, eine Bodenoffensive gegen den sogenannten „Festungsgürtel“ der Ukraine zu starten – weder aus dem Norden noch aus dem Osten. Um Slowjansk von Lyman aus zu erreichen, müssten sie zunächst die Stadt vollständig einnehmen, den Fluss überqueren und rund 14 Kilometer vorrücken. Alternativ wäre ein Vorstoß aus Siwersk möglich, doch auch dort liegen die russischen Linien noch etwa 30 Kilometer entfernt.
...

Laut ISW versuche die russische Führung seit Monaten, den Eindruck zu vermitteln, dass ein Durchbruch durch den ukrainischen Verteidigungsgürtel leicht möglich sei. Die Denkfabrik kommt jedoch zu dem Schluss, dass ein solcher Vorstoß – egal ob aus Richtung Kostjantyniwka im Süden oder Lyman im Norden – Jahre dauern könnte.
...

Zitat:Die statistisch auffälligste – und für die ukrainische Seite schmerzhafteste – Entwicklung vollzog sich jedoch im Sektor Slowjansk. Obwohl dort lediglich drei Prozent aller russischen Sturmangriffe gezählt wurden, entfielen auf diesen Abschnitt fast 20 Prozent der gesamten ukrainischen Gebietsverluste des Januars. In Analystenkreisen wird dieser „Anti-Rekord“ als Beleg für eine punktuell hohe Effektivität der russischen Vorstöße gewertet, was Fragen zur dortigen Festigkeit der ukrainischen Verteidigungsstellungen aufwirft.

(03.02.2026, 15:31)Quintus Fabius schrieb: ... Zum Glück ist gute Führung bei den Russen sehr selten.

Zitat: US-Militär würde nach 72 Stunden eingreifen:
Ukraine, Europäer und USA einigen sich offenbar auf Plan zur Durchsetzung von Waffenruhe

Die Ukraine hat sich einem Medienbericht zufolge mit westlichen Partnern auf eine koordinierte militärische Reaktion für den Fall verständigt, dass Russland ein hypothetisches Waffenstillstandsabkommen dauerhaft verletzen sollte. Dies berichtet die „Financial Times“ unter Berufung auf Insider.

....

(04.02.2026, 11:55)Nightwatch schrieb: Zum anstehenden vierjährigen Jubiläum der dreitägigen Spezialoperation eine Impression aus Pokrowsk

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/HAPkz0kWAAEaM3b?format=png&name=900x900]