Zitat:D. mojavensis 🇺🇲 🇺🇦
@Dmojavensis
x
9h
Smoke seen and apparent secondary explosions heard in the direction of ammunition depot at Engels-2 military airfield (Engels, RU, 20 MAR 2025).

Start ~ 51.4884, 46.2679
Finish ~ 51.48802, 46.26748

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/GmdzWEda8AIaLde?format=jpg&name=small]
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/GmeHeZNagAAOSOY?format=jpg&name=small]
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/GmeHeZNagAAOSOY?format=jpg&name=small]

Zitat:Bei allem Trumpbashing darf man nie vergessen, das seine Vorgänger und "wir" diesen Krieg forciert haben...

(21.03.2025, 23:25)Quintus Fabius schrieb: Von einem forcieren des Krieges war gerade diese Bundesrepublik in der ersten Zeit desselben weit entfernt.

Zitat:Tja und genau da kann ich mich an ein Ereignis erinnern.
Während der Maidan Revolution. Ich bekomme den genauen Zusammenhang dort nicht mehr hin, aber an einem Punkt dort kann ich mich erinnern damals gesagt zu haben, gut gemacht Merkel, damit hast du es Putin gezeigt.
In der Nacharbeitung des ganzen Ablaufes danach, ist es doch eindeutig, dass der gesamte Westen Russland selbst bei den Minsk Gesprächen, einfach nicht als gleichwertigen Verhandlungsgegner wahrgenommen hat.
Wer hat Zelensky nochmal geraten das Abkommen damals nicht zu ratifizieren und auf mehr zu Pokern.
War das nicht Johnson?
War es nicht Zelensky der damals von den russischen Medien verspottet wurde, als er zu seinen Truppen im Donbass ging und sie fragte ob sie die Abtretung dieses Gebietes in Erwägung ziehen würden und dafür von ihnen angegangen wurde, ob der reinen Frage?
Ich glaube weniger ich als ihr obliegt hier kräftiger Propaganda. Zelensky ist ein hochgepuschter Held derer die ihn an die Macht gebracht haben, kein Kriegsheld. Das heißt nicht das ich die Maskerade die er trotz aller Widerstände aufrechterhält nicht würdigen würde, oder das was er trotz aller Widrigkeiten für sein Volk erreicht hat bisher, sondern nur das dort ganz andere Mächte am Werk sind als die tapferen Ukrainer, was sie sind und man ehrlich würdigen muss.
Die westliche Elite hat sich verzockt.PUNKT.

Zitat:Umsturz ist immer relativ. Aber sind wir fair: Womit hat Russland durchaus recht? Janukowytsch war zwar ein Gangster und Wahlbetrüger (2006), allerdings hatte er 2010 die Wahlen (das ist auch durch die OSZE akzeptiert) in einem korrekten Ablauf gewonnen - er war also demokratisch legitimiert. Er war also ein von Moskau geschätzter Politiker, der sich demokratisch hatte durchsetzen können. Soweit so richtig.

Aber Moskau dankte es ihm schlecht. Denn Janukowytsch wollte zweigleisig fahren (einerseits sicher zum Wohle der Ukraine, aber vermutlich auch um andererseits noch etwas mehr Geld abzweigen zu können), d. h. einmal angelehnt an Russland und einmal angelehnt an die EU (Assoziierungsabkommen mit der EU). Und das wiederum wollte Hr. Putin aus machtpolitischen Erwägungen keinesfalls hinnehmen - also setzte er seinen Kompagnon Janukowytsch massiv unter Druck, es war eine offene Erpressung seinerzeit, als sie sich 2013 bei Moskau auf dem Flughafen Domodedowo trafen. Putins Ansage war klar: Schließt du Verträge mit der EU ab, sitzt ihr im Dunkeln und es wird kalt.

Janukowytsch, derart unter Druck gesetzt, zuckte zurück und gab der EU einen Korb. Im Ergebnis flog ihm daheim der Laden um die Ohren. In Moskau rechnete man fest damit, dass Janukowytsch den Laden im Griff hat, notfalls im Sinne einer weißrussischen Vorgehensweise. Aber dazu war Janukowytsch entweder nicht willens oder nicht fähig - zumal nicht alle in seiner Regierung einen blutigen crack down auf die Demonstranten hingenommen hätten. Als wochenlang die Proteste tobten und als die eigenen Reihen immer mehr wackelten (er wurde intern auch angehalten, das Drama zu beenden), ging er auf das Angebot einer Verhandlungslösung ein (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinbaru...er_Ukraine).

Am nächsten Tag flüchtete er aber überraschend nach Russland. In Moskau war man ob dieser Flucht sehr unglücklich und warf Janukowytsch hinter den Kulissen Schwäche und Feigheit vor - offiziell sprach man natürlich von einem Staatsstreich. Dass es aber Putins Politik selbst war, die Janukowytsch derart in die Bredouille brachte, wird natürlich nicht erwähnt. Darüber hinaus versuchte man in Moskau, Janukowytsch wieder einzufangen - was ihn dann, nachdem er abgesetzt wurde, vermutlich dazu "motivierte" eine Ansprache aus dem goldenen Exil-Käfig (und mutmaßlich mit FSB-Schalldämpfer im Rücken) zu halten, wonach er ja immer noch Präsident sei. Allerdings war er da bereits als Handlanger des Kreml desavouiert.

In gewisser Weise war es also ein Umsturz, aber doch wiederum nur ein halber, da es einer war, der von allen Protagonisten zwischen Moskau, Brüssel und Washington ziemlich schamlos herbeigeführt oder riskiert oder beeinflusst wurde. Ich will Janukowytsch sicher nicht in Schutz nehmen, er war ein skrupelloser, mafiöser Patron, man denke auch an die ominöse Vergiftung von Juschtschenko einige Jahre zuvor, aber bei diesem Machtspielchen um Kiew war er vermutlich nur eine Bauernfigur.

Zumindest ist es an Schamlosigkeit kaum zu überbieten, wenn man nun im Kreml versucht, diese damals durch Moskauer Handlungen mitverschuldete Misere in Kiew als Begründung für einen Angriffskrieg acht Jahre später und mit hunderttausenden Opfern zu (v)erklären.

Zitat:A New York Times investigation reveals that America’s involvement in the war was far deeper than previously understood. The secret partnership both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field.

A U.S. base in Wiesbaden, Germany, supplied the Ukrainians with the coordinates of Russian forces on their soil.

To guide the Ukrainians as they deployed their ever-more-sophisticated arsenal, the Americans created an operation called Task Force Dragon.

The secret center of the partnership was at the U.S. Army garrison in Wiesbaden, Germany. Each morning, U.S. and Ukrainian military officers set targeting priorities — Russian units, pieces of equipment or infrastructure. American and coalition intelligence officers searched satellite imagery, radio emissions and intercepted communications to find Russian positions. Task Force Dragon then gave the Ukrainians the coordinates so they could shoot at them.

U.S. intelligence and artillery helped Ukraine

In spring 2022, the Biden administration agreed to send High Mobility Artillery Systems, or HIMARS, which used satellite-guided rockets for strikes up to 50 miles distant.

In the war’s first year, the Ukrainians were extremely dependent on the Americans for intelligence, and Task Force Dragon vetted and oversaw virtually every HIMARS strike.

The Biden administration kept moving its red lines

Wiesbaden was allowed to put about a dozen military advisers in Kyiv. To avoid drawing public attention to their presence, the Pentagon initially called them “subject matter experts.” Later the team was expanded, to about three dozen, and the military advisers were eventually allowed to travel to Ukrainian command posts closer to the fighting.

In 2022, the U.S. Navy was authorized to share targeting information for Ukrainian drone strikes on warships just beyond the territorial waters of Russian-annexed Crimea.

The C.I.A. was allowed to support Ukrainian operations within Crimean waters; that fall, the spy agency covertly helped Ukrainian drones strike Russian warships in the port of Sevastopol.

In January 2024, U.S. and Ukrainian military officers jointly planned a campaign — using coalition-supplied long-range missiles, along with Ukrainian drones — to attack about 100 Russian military targets across Crimea. The campaign, named Operation Lunar Hail, largely succeeded in forcing the Russians to pull equipment, facilities and forces in Crimea back to the Russian mainland.

Ultimately, the U.S. military and C.I.A. were allowed to help with strikes into Russia

In spring 2024, to protect the northern city of Kharkiv against a Russian assault, the administration authorized the creation of an “ops box” — a zone of Russian territory within which U.S. officers could provide the Ukrainians with precise coordinates. The box’s first iteration extended across a wide swath of Ukraine’s northern border. The box was expanded after North Korea sent troops to help fight the Ukrainians’ incursion into Russia’s Kursk region. The U.S. military was later allowed to enable missile strikes in an area of southern Russia where the Russians staged forces and equipment for their offensive in eastern Ukraine.

The C.I.A. could request “variances,” carve-outs to support strikes for specific objectives. Intelligence had identified a vast munitions depot in Toropets, 290 miles north of the Ukrainian border. On Sept. 18, 2024, a swarm of drones slammed into the munitions depot. The blast, as powerful as a small earthquake, opened a crater the width of a football field.

Later, the C.I.A. was allowed to enable Ukrainian drone strikes in southern Russia to try to slow advances in eastern Ukraine.