+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (Land) CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 (/showthread.php?tid=6565)
RE: CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 - Frank353 - 20.12.2025
Milspec
Was meinst du genau mit sinnbefreit?
In einem mehrstaatlichen Europa kann es bei einer gemeinsamen Plattform nur einen Gewinner geben – das ist politisch unbequem, aber systemisch unvermeidlich. Der Vorteil sind Skaleneffekte, niedrigere Kosten und eine einheitliche Flotte. Ein echtes Monopol entsteht nicht, da jederzeit ausländische Anbieter als Wettbewerb existieren.
RE: CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 - Broensen - 20.12.2025
(Vor 8 Stunden)Frank353 schrieb: Ein echtes Monopol entsteht nicht, da jederzeit ausländische Anbieter als Wettbewerb existieren.Das ist Schein-Wettbewerb, weil eine Auftragsvergabe außerhalb eines so großen Binnenmarktes zum direkten Tod des Binnen-Monopolisten führt, was dem Interesse des Auftraggebers zuwider laufen würde.
RE: CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 - alphall31 - 20.12.2025
69 Panzermörser wurden bestellt und 52 Feuerleiterpanzer
Option auf weitere 61 panzermörser und 398 Feuerleitpanzer .
RE: CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 - Frank353 - 20.12.2025
(Vor 7 Stunden)Broensen schrieb: Das ist Schein-Wettbewerb, weil eine Auftragsvergabe außerhalb eines so großen Binnenmarktes zum direkten Tod des Binnen-Monopolisten führt, was dem Interesse des Auftraggebers zuwider laufen würde.
Das stimmt nur bedingt, wie Polen mit amerikanischen und koreanischen Käufen zeigt, auch wir kaufen in Israel, obwohl es europäische Wettbewerber gibt.
RE: CAVS Allgemein // Fuchs-Nachfolge 6x6 - Broensen - 20.12.2025
(Vor 3 Stunden)Frank353 schrieb: Das stimmt nur bedingt, wie Polen mit amerikanischen und koreanischen Käufen zeigt, auch wir kaufen in Israel, obwohl es europäische Wettbewerber gibt.Polen ist da ein schlechtes Beispiel. Für Polens Rüstungsindustrie ist es relativ egal, ob die von ihr gebauten Produkte US-amerikanischer, südkoreanischer oder sonst welcher Herkunft sind, wenn es ohnehin keine nationalen Alternativen gibt.
Und du kannst mir nicht erzählen, dass die wenigen originär polnischen Rüstungsgüter sich im internationalen Wettbewerb aufgrund ihrer Qualität durchgesetzt hätten. Das könnte allenfalls auf die Piorun zutreffen.