+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Europäische Verteidigungs- und Sicherheitspolitik (/showthread.php?tid=5869)
- Merowig - 03.10.2003
Zitat:aeternum posteteund ich seh nicht ein das sowas ueberhaupt existiert :baeh:
sehe ich nicht ein, wieso ihr im überhaupt noch im UN-Sicherheitsrat sitzt ... :evil:
man muss sehen das GB in meinen Augen eher einen Platz im Sicherheitsrat verdient als Deutschland - Deutschland hat bis vor paar Jahren reine Scheckbuchdiplomatie betrieben und ist aussenpolitisch keinesfalls so einflussreich wie Grossbritannien oder Frankreich.
- Rob - 03.10.2003
Das gehört alles zum Plan ,da verkennst du aeternum was die USA sind unsere 5.Nation in GB bzw. unser 100 was weiß Ich wievielte County.:baeh:
[Bild: http://www.vbgov.com/dept/voter/education/images/flags/grandunion.gif].
- aeternum - 03.10.2003
Lasst uns einen Kompromiss finden... der Sicherheitsrat in seiner jetzigen Form ist überholt und benötigt drigend eine Reform.
Ich würde desshalb permanente sitze an folgende Länder/Regionen verteilen:
1. Nord/Mittel Amerika -> USA
2. Südamerika -> Brasilien
3. Europa (Wechselnde Vertretungen)
4. China
5. Russland
6. Indien
(7. Afrika ?)
(8. Japan ?)
- aeternum - 03.10.2003
Zitat:Rob posteteNett!
[Bild: http://www.vbgov.com/dept/voter/education/images/flags/grandunion.gif].
- Rob - 03.10.2003
Für mich ist das kein Kompromiss sondern wäre die Durchsetzung mehr oder minder der EU Sache.Wie wärs hiermit?
1.USA
2.GB
3.F
4.China
5.Russland
6.Japan
7.Wechselnd innerhalb der EU(ausgenommne GB und F natürlich.).
- Merowig - 03.10.2003
Zitat:aeternum posteteWird nicht klappen da die Briten und vielleicht auch die Franzosen nicht bereit sind auf ihre Sitze zu verzichten. Es gibt noch keine gemeinsame Aussen- und Sicherheitspolitik der EU - und solange ist ein Sitz der EU im Sicherheitsrat nonsens.
Lasst uns einen Kompromiss finden... der Sicherheitsrat in seiner jetzigen Form ist überholt und benötigt drigend eine Reform.
Ich würde desshalb permanente sitze an folgende Länder/Regionen verteilen:
1. Nord/Mittel Amerika -> USA
2. Südamerika -> Brasilien
3. Europa (Wechselnde Vertretungen)
4. China
5. Russland
6. Indien
@Rob jo ein zusaetzlicher Sitz der EU ist wahrscheinlicher als die 2 europaeischen Staaten im Sicherheitsrat auf ihren Sitz verzichten.
- Rob - 03.10.2003
Ich bin mir nicht sicher ob die Franzosen nicht am Ende sogar die Zerstörer der EU sein werden.Ich glaube dass die Franzosen auch nicht allzu viel von der EU halten,könnte sein dass wenn sie vor der Entscheidung vereinigtes Europa und Nationalstaat stehen ,dass sie dann la France nehmen.
Um zu zeigen dass wie weit Ich in Sachen EU gehen würde.
1. Man beachte die Union Flag ist über der Flagge der EU.
2.Es sind Grenzen der Nationalstaaten eingezeichnet.
[Bild: http://www.bris.ac.uk/Depts/Music/graphics/euro.gif].
- Merowig - 03.10.2003
naj aso extrem seh ich das nicht
Zerstoerer der EU waere eine falsche Erweiterung ;p
fakt ist aber das wenn die Franzosen nicht so stoerrisch gewesen waeren es schon eine europaeische Verteidigungsgemeinschaft existieren wuerde.
- aeternum - 03.10.2003
Zitat:Rob posteteIch denke das würde so ziemlich alle EU Staaten auch tun, ausser die Deutschen. Wir haben ja schliesslich eine Mission zu erfüllen... die Eroberung und total Kontrolle Europas... :evil: :evil: :evil:
wenn sie vor der Entscheidung vereinigtes Europa und Nationalstaat stehen ,dass sie dann la France nehmen.
- Rob - 03.10.2003
Jo,das habe Ich immer gewusst.
.Gut das wir eine Waffe haben,die Deutschland auf ewig plagen wird.Rinderexporte.(MUHAHAHAHA.).
- aeternum - 03.10.2003
... und wir den VFB Stuttgart....... :lol!:
- Cluster - 03.10.2003
Kommt mal wieder auf den Boden zurück. Wenn ihr die Diskussion fortsetzen wollt, dann bitte sachlich.
- Rob - 03.10.2003
Hä?Das ist doch nur Spaß.Aber wenn du willst o großer Moderator.
(nicht ernst nehmen.).Also Ich finde die EU sollte keinen Platz kriegen,schon alleine weil die EU Jahre brauchen würde um ein Entscheidung zu stande zu bringen,außerdem geht mit dem Prinzip der Einstimmigkeit momentan ja eh fast nichts.
P.S.Da Ich außer FC Bayern auch FC Arsenal London Fan bin störrt mich der VfB Sieg wenig.
- Cluster - 03.10.2003
Ja ... wenn ihr Spaß machen wollt, dann macht das im Chat oder unter Offtopic. Aber nicht hier mitten im Diskussionsforum.
Der nächste Post der nicht vernünftig zum Thema beiträgt wird editiert oder gelöscht.
- aeternum - 03.10.2003
so ganz sachlich...
ich denke ohne eine Reform des Sicherheitsrats ist die Überlegung ob die EU oder auch D eine Sitz bekommen sollen vollkommen sinnlos.
Ausserdem braucht D gar keinen ständigen Sitz, wir haben ja F welche unsere Interessen mitvertreten.