![]() |
Israel vs. Libanon - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Israel vs. Libanon (/showthread.php?tid=4890) |
Re: Israel vs. Libanon - Nightwatch - 22.08.2013 Zwischenfall im Norden: Zitat: Air raid sirens heard in northhttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4421054,00.html Re: Israel vs. Libanon - Ambassador - 22.08.2013 Zitat:Angeblich vier Geschosse abgefeuert Israel fängt Raketen aus dem Libanon ab Zitat:Vor einer Woche waren bei einem Bombenanschlag in einem Vorort von Beirut, die als Hochburg der libanesischen Hisbollah-Miliz gilt, 22 Menschen getötet worden. Libanons Präsident Michel Suleiman sagte, der Anschlag trage "die Handschrift von Terrorismus und Israel". Der israelische Staatspräsident Schimon Peres wies diese Anschuldigung zurück. Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah vermutet sunnitische Gruppen mit Al-Kaida-Kontakten als Drahtzieher. http://www.rp-online.de/politik/ausland/israel-faengt-raketen-aus-dem-libanon-ab-1.3621770 Re: Israel vs. Libanon - Erich - 22.08.2013 auch in der Tagesschau: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/raketenisrael100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/raketenisrael100.html</a><!-- m --> Zitat:Angriff aus dem Libanon Re: Israel vs. Libanon - Ambassador - 23.08.2013 Zitat:Israel greift Palästinenserlager bei Beirut an http://www.rp-online.de/politik/ausland/israel-greift-palaestinenserlager-bei-beirut-an-1.3624120 Re: Israel vs. Libanon - Erich - 24.08.2013 bemerkenswert ist die Zielauswahl der Israelis allemal - während der Raketenangriff eingestandenermaßen von einer Untergruppe der (fundamentalistisch-wahabitischen) Al Quaida verübt wurde, haben die Israeli gleich deren Feinde, die zur schiitischen Hizbollah gehören, bombardiert. Re: Israel vs. Libanon - Nightwatch - 24.08.2013 Das ist ja auch logisch. Es ist der Job der Hisbollah für Ruhe zu sorgen. Wenn sie das nicht schafft oder will bekommt sie eine auf den Deckel. Das motiviert dann meistens für ein Weilchen. Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 24.08.2013 Erich schrieb:bemerkenswert ist die Zielauswahl der Israelis allemal - während der Raketenangriff eingestandenermaßen von einer Untergruppe der (fundamentalistisch-wahabitischen) Al Quaida verübt wurde, haben die Israeli gleich deren Feinde, die zur schiitischen Hizbollah gehören, bombardiert. Die PFLP ist nicht die Hisbollah. Aber vermutlich entspringt diese Aktion auch den israelischen ROE: "Kein Schuss auf die Feinde von Assad & Hisbollah" Auf dem besetzten Golan ist schon mehrfach genau das selbe passiert. Jedes Mal wenn eine Granate auf dem besetzten Golan nieder ging, wurde als Reaktion pauschal die syrische Amee verantwortlich gemacht und beschossen. Nightwatch schrieb:Es ist der Job der Hisbollah für Ruhe zu sorgen. Wenn sie das nicht schafft oder will bekommt sie eine auf den Deckel. Das motiviert dann meistens für ein Weilchen. Das ist eine recht amüsante Darstellung. Man schießt ja auch nicht auf ägyptische Grenzsoldaten, nur weil Palästinenser vom Sinai aus Angriffe verüben. Die Israelis suchen mancherorts einen Vorwand für Ärger, anderenorts nicht. Das ist der Unterschied. Seit Syrien brennt hat Israel ja bereits mehrfach die Gelegenheit genutzt, die Assad & Hisbollah Fraktion im Schatten des Konflikts in Syrien zu attackieren. In friedlichen Zeiten hätte das noch zu internationaler Kritik und höherem Medieninteresse geführt, heute ist das nach 1-2 Tagen wieder aus der Presse. Die Zeit jetzt eigenet sich also sehr gut für Angriffe. Darüber hinaus -und das ist wirklich sehr bemerkenswert- wurde Israel sowohl von führenden wahabitschen Predigern sowie von Seiten der FSA in zahlreichen Appellen öffentlich angefleht gegen die Hisbollah und Assad vorzugehen. Das haben die Israelis selbst gerne in ihrer Presse breit getreten und es wird Dir daher wohl nicht entgangen sein. Spannenderweise wurde mit der Bitte das Versprechen verknüpft, dass die Wahabiten Israel zukünftig akzeptieren und nicht angreifen werden. Das ist als ein Bündisangebot oder zumindest als Friedenansgebot der Al-Kaida an Israel zu werden, dem man vielleicht aus gutem Grund nicht traut aber mit dem man durchaus aktiv kokettiert. Dass nun die palästinensische PFLP, die derzeit in Syrien um die Rückeroberung ihres durch die Al-Nusrah eroberten und verwüsteten Flüchtlingslagers kämpft, nun zum Ziel wurde verwundert ergo auf den ersten Blick. Aber eben nur auf den ersten Blick. Dass Israel dem Wunsch der sunnitischen Rebellen im Rahmen der eigenen Interessen und Möglichkeiten Folge leistet, während Al-Kaida-nahe Gruppen völlig unbehelligt in Grenznähe (Golan) werkeln, ist sicherlich Teil eines Deals mit dem Nomadenstamm der Saud. Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 30.08.2013 Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Defense/Israel-will-hold-Assad-responsible-if-Hezbollah-attacks-324615">http://www.jpost.com/Defense/Israel-wil ... cks-324615</a><!-- m --> Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 30.08.2013 Israel bereitet sich auf einen Vergeltungsschlag durch Hisbollah vor Zitat:Israel bringt wegen Syrien Raketenabwehr bei Tel Aviv in Stellung<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/newsticker/news2/article119542352/Israel-bringt-wegen-Syrien-Raketenabwehr-bei-Tel-Aviv-in-Stellung.html">http://www.welt.de/newsticker/news2/art ... llung.html</a><!-- m --> Re: Israel vs. Libanon - Nightwatch - 30.08.2013 Shahab3 schrieb:Das ist eine recht amüsante Darstellung. Man schießt ja auch nicht auf ägyptische Grenzsoldaten, nur weil Palästinenser vom Sinai aus Angriffe verüben. Die Israelis suchen mancherorts einen Vorwand für Ärger, anderenorts nicht. Das ist der Unterschied.Ägypten ist ja auch nicht der Libanon und die augenblicklichen Mächtigen in Ägypten auch nicht die Hisbollah. Verschiedene Umstände erfordern differenziertes Handeln. Shahab3 schrieb:Seit Syrien brennt hat Israel ja bereits mehrfach die Gelegenheit genutzt, die Assad & Hisbollah Fraktion im Schatten des Konflikts in Syrien zu attackieren. In friedlichen Zeiten hätte das noch zu internationaler Kritik und höherem Medieninteresse geführt, heute ist das nach 1-2 Tagen wieder aus der Presse. Die Zeit jetzt eigenet sich also sehr gut für Angriffe.Zweifellos. Nur richten sich solche Angriffe nach gegebenen Notwendigkeiten, man führt sich nicht einfach durch nur weil man kann und damit momentan davonkommt. Shahab3 schrieb:Darüber hinaus -und das ist wirklich sehr bemerkenswert- wurde Israel sowohl von führenden wahabitschen Predigern sowie von Seiten der FSA in zahlreichen Appellen öffentlich angefleht gegen die Hisbollah und Assad vorzugehen. Das haben die Israelis selbst gerne in ihrer Presse breit getreten und es wird Dir daher wohl nicht entgangen sein. Spannenderweise wurde mit der Bitte das Versprechen verknüpft, dass die Wahabiten Israel zukünftig akzeptieren und nicht angreifen werden. Das ist als ein Bündisangebot oder zumindest als Friedenansgebot der Al-Kaida an Israel zu werden, dem man vielleicht aus gutem Grund nicht traut aber mit dem man durchaus aktiv kokettiert. Dass nun die palästinensische PFLP, die derzeit in Syrien um die Rückeroberung ihres durch die Al-Nusrah eroberten und verwüsteten Flüchtlingslagers kämpft, nun zum Ziel wurde verwundert ergo auf den ersten Blick. Aber eben nur auf den ersten Blick. Dass Israel dem Wunsch der sunnitischen Rebellen im Rahmen der eigenen Interessen und Möglichkeiten Folge leistet, während Al-Kaida-nahe Gruppen völlig unbehelligt in Grenznähe (Golan) werkeln, ist sicherlich Teil eines Deals mit dem Nomadenstamm der Saud.Israel handelt nach drei simplen Parametern: a) verfolge deine eigenen Interessen und nur diese b) traue jedem anderen Akteur nur soweit du ihn auch werfen kannst c) Ruhe an der Front ist besser als Krieg oder Frieden. Insofern, einen Deal mit diesem Nomadenstamm sehe ich nicht. Warum auch. Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 04.09.2013 Zitat:Tue Sep 03, 2013 7:13<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920612001389">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0612001389</a><!-- m --> Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 19.10.2013 Zitat:Israeli fighter jets violate Lebanon airspace<!-- m --><a class="postlink" href="http://old.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1829415">http://old.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1829415</a><!-- m --> Das lässt keine andere Interpretation als 'pure Provokation' zu. Re: Israel vs. Libanon - Shahab3 - 16.12.2013 Zwischenfall an der Grenze heute: Erst wird ein Israelischer Soldat von einem unbekannten Scharfschützen getroffen und getötet und Israel protestiert bei der UNOFIL. Stunden später werden, kaum weniger willkürlich, zwei libanesische Grenzschützer ("Verdächtige Personen in der Nähe des Schauplatzes") aus Vergeltung von den Israelis erschossen. Noch bevor Ermittlungen überhaupt stattfinden konnten, waren zumindest letztere offensichtlich mit staatlichem Mordauftrag unterwegs. Re: Israel vs. Libanon - Erich - 29.12.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israel-libanon104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israel-libanon104.html</a><!-- m --> Zitat:Spannungen in Nahost Re: Israel vs. Libanon - Erich - 03.01.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/von-syrien-nach-libanon-hizbullah-bringt-raketen-in-sicherheit-12735758.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/von- ... 35758.html</a><!-- m --> Zitat:Von Syrien nach Libanon |