(Europa) Österreichisches Bundesheer - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Europa) Österreichisches Bundesheer (/showthread.php?tid=3704) |
- IarnGreiper - 16.10.2006 Ich denke nicht, dass das österreichische Heer in der Lage wäre, den Durchmarsch einer fremden Armee zu stoppen. Zwar ist das Gelände zum Teil sehr gut für Partisanenaktionen geeignet, aber für jeden evetuellen Feind wären nur einige Straßen oder Bahnlinien von strategischer Bedeutung zu besetzen. Durch den mehr oder minder totalen Mangel an Luftverteidigung könnte Österreich militärisches Großgerät kaum sinnvoll einsetzen. Die einzig sinnvolle Strategie wäre meiner Meinung nach die präventive Verminung/Sprengung aller strategischen Verkehrslinien. Eine solche Verteidigungsdoktrie wäre aber wohl in Österreich schwer vermittelbar. - hunter1 - 17.10.2006 Zitat:Die einzig sinnvolle Strategie wäre meiner Meinung nach die präventive Verminung/Sprengung aller strategischen VerkehrslinienKlingt ein bisschen nach Schweizer Reduit-Strategie Im Ernst: Ich denke schon, dass das fuer Oesterreich eine gute Moeglichkeit waere, um eine fremde Armee am Durchmarsch zu hindern, auch wenn die Massnahme in der Bevoelkerung mehr als unpopulaer waere. Im Kriegsfall wird diese aber vielleicht nicht um ihre Meinung gefragt. Wer mal durch die oesterreichischen Alpen gereist ist (z.B. von Vorarlberg bis ins Salzburgerland), weiss, wie unbequem die Berge da liegen. Es gibt, mit Ausnahme vielleicht des Inntales, keine nennenswerten breiten Flusstaeler, die man zur Durchfahrt nutzen koennte. In West-Ost-Richtung duerfte sich ein Durchmarsch schnell mal in einen Albtraum verwandeln. In Nord-Sued-Richtung siehts natuerlich ganz anders aus, denn dann kann man die Alpen einfach "links liegen lassen" und seine Bodentruppen durch Niederoesterreich und das Burgenland schicken. Und da haette das oesterreichische Bundesheer momentan nicht viel zu melden. P.S. wieviel Sinn macht der "Jagdpanzer" Kuerassier mit seiner 10,5cm Kanone? Also, solange der Gegner nicht mit einer Streitmacht anrueckt, deren Rueckgrat durch T-55 gebildet wird, ist das Vehikel doch schon ein bisschen unterbewaffnet, oder? - Physiker - 17.10.2006 Gerade wenn man nicht über die Lufthoheit verfügt (und wer an dieser *hüstel* Luftwaffe scheitert, braucht es am Boden nicht zu versuchen), sind Raketen das Mittel der Wahl. Und wenn da keine grosse Tradition vorliegt, dann kann man sicher mit ein wenig versteckter Artillerie aus den Bergen den Feind ärgern, aber ernsthafter Schaden wird wohl kaum drinne sein. Raketen bieten halt maximalen Schaden zu realtiv hohen Kosten pro Schuss, aber mit nur sehr kleinen Abschussvorrichtungen (Rückstoss entfällt schliesslich). Die Panzer wären dann eher was um sie mal vor zu zeigen, weil sie ganz nett aussehen Das ist meine Meinung, wie man mit geringen Mitteln einen Angriff möglichst "unattraktiv" gestalten kann -------------- Edit: Wer auch immer Österreich angreifen mag - IarnGreiper - 17.10.2006 Naja auch aus den Bergen, kommt man mit ner M109 nicht soweit <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_M109">http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_M109</a><!-- m --> , und sonst haben sie glaube ich nichts. Zu Deinem edit: Jetzt wo der kalte Krieg vorbei ist, will niemand mehr durchmarschieren, aber es ging ja gerade nur um die Frage, könnte Österreich, fremde Armeen, die durchwollen, aufhalten. - Physiker - 17.10.2006 Ich weiss, ich hab mal (10 Monate minus Grundi) Feuerkommandos für ne M109 durchgerechnet Und der Edit war deshalb auch nur am Rande ----------- Edit: Also zur Zeit aufhalten, glaube ich nicht, ärgern schon, aber wenn man das mit den Verteidigungsausgaben gegenrechnet, glaube ich nicht, dass es Pareto-optimal ist - fgraf - 11.01.2007 Ohne Worte :x Zitat:Künftiger Verteidigungsminister will Auftrag stornieren <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6287606_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> - Turin - 11.01.2007 Na ja, sollen sie halt machen und ihre Luftraumsicherung verotten lassen. Österreich ist vermutlich der rufschädigendste Kunde, den man sich vorstellen kann. So ein Kasperletheater... Frag mich nur, warum man überhaupt den Untersuchungsausschuss gemacht hat (in dem bis heute nichts stichhaltiges gegen EADS oder die Beschaffung zutage gekommen ist), das Ergebnis stand ja schon vorher fest. Eine Farce. Wenigstens zahlen sie eine ordentliche Zeche. Vielleicht kann man die EF ja anderweitig unterbringen, zb bei SA. - europa - 22.01.2007 Den Artikel (der vom 21.1.07) solltet ihr lesen; Diese SPÖ ist einfach nicht zu gebrauchen in Rüstungsfragen. Dann behaupten sie die ÖVP halte Informationenen zurück und zensieren anschliessend die Bundesheerseite :evil: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/">http://www.airpower.at/</a><!-- m --> - leopard 2 - 22.01.2007 Wird höchste Zeit meiner Meinung nach das die Österreicher den Eurofighter annehmen.Die Saab's sind hoffnungslos veraltet.Zu der Luftveteidigung:braucht Österreich eine absicherung gegen Raketen?Welche sin der reichweite liegendes Land das raketen besitzt ist Österreich feindlich gesinnt.Wenn sie eine Luftverteidigung gegen Raketen bräuchten könnten sie sich ja gebrauchte Systeme kaufen(Deutschland,Frankreich). Zu dem Eurofighter:könnten bei friedensichernden Einsätzen helfen und als Abfanjäger gegen entführte Passagiermaschinen.Zu den Landstreitkräften:recht modern mit den Waffensystemen Leopard 2a4,der neue Ulan Schützenpanzer,Sturmgewehr Steyr AUG. heir ist noch ein link <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/">http://www.bmlv.gv.at/</a><!-- m --> - Turin - 22.01.2007 Das ganze Bundesheer krankt an einer lausigen Finanzierung. Selbst die scheinbar modernen Gerätschaften wie Leo2 und Ulan sind nichts wert, wenn die Materialerhaltung schlecht ist. Das kommt nun alles vom Hörensagen, aber gerade beim Klarstand sollen die Österreicher miserabel sein, dagegen fühlt man sich in der Bundeswehr richtiggehend wohl (und wer wie ich für Fahrzeuge verantwortlich war, weiß, was das bedeutet). Zum EF-Kasperletheater muss man da glaube ich auch nichts mehr sagen. Ich habe Hochachtung vor österreichischen Soldaten, die tatsächlich noch aus Überzeugung dort dienen und diese Zustände erdulden. Ich wäre schon ausgewandert. - fgraf - 23.01.2007 Zitat:Eurofighter droht Österreich <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Industrie/_pv/doc_page/1/_p/200038/_t/ft/_b/1214057/default.aspx/eurofighter-droht-oesterreich.html">http://www.handelsblatt.com/news/Untern ... reich.html</a><!-- m --> - Venturus - 24.01.2007 Das erinnert mich an den schönen Spruch "Wenigstens bist du nicht Österreich!". Mehr kann man dazu eigentlich nicht mehr sagen. :roll: Eurofighterkonsortium und Österreich erzielen Einigung - BigLinus - 26.06.2007 Zitat:Eurofighter-Vertrag: Konsortium und Österreich erzielen EinigungQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20070626_OTS0303&ch=wirtschaft">http://www.ots.at/presseaussendung.php? ... wirtschaft</a><!-- m --> - qwerty6430 - 14.08.2007 Also jetzt muss ich da einige Falschmeldungen (vor allem am Anfang des Threads) berichtigen. Bin nämlich Milizoffizier bei den Fernmeldern im (österreichischen) Bundesheer. Um Euch einen kleinen Einblick in unsere Armee zu geben (und mit einigen Vorurteilen aufzuräumen empfehle ich folgende Links: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/">http://www.bmlv.gv.at/</a><!-- m --> =offizielle Homepage <!-- m --><a class="postlink" href="http://bhi.at/frameset.htm">http://bhi.at/frameset.htm</a><!-- m --> = private Infoseite mit recht gutem Forum <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.doppeladler.com/">http://www.doppeladler.com/</a><!-- m --> = detto aber mit historischen Bezug <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airforce.at.tf/">http://www.airforce.at.tf/</a><!-- m --> =private Infoseite über österr. Luftstreitkräfte <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at">http://www.airpower.at</a><!-- m --> = detto Ich glaube, das reicht fürs erste... Sehr gut (im internationalen Vergleich) ist meines Wissens das ÖBH beim/bei: Jakdkommando Alpintruppen Tragtierstaffeln Wasseraufbereitung Pioniere Hundestaffel Hubschrauber im alpinen Gelände Im Ausrüstungsbereich sehr gut ist das Heer bei: "Kampanzug neu" Steyr AUG Schützenpanzer Ulan Verstecken muss sich unser Heer auch sonst nicht. (oft hapert es aber bei der Menge) Gruß qwerty - Francisco - 01.03.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/927277.html?010320080954">http://www.n-tv.de/927277.html?010320080954</a><!-- m --> Zitat: Eigenblutwurst |