![]() |
Pakistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Pakistan (/showthread.php?tid=2712) |
- Schneemann - 26.09.2006 Mich. Wäre ziemlich kontraproduktiv, oder? Wenn sie Pakistan attackiert hätten, hätten sie a) eine Atommacht angegriffen (sehr fraglich) und b) hätten sie wohl einen Umsturz bewirkt, der zum Sturz Musharrafs und zur Machtübernahme durch radikale Muslime geführt hätte. Der absolute Alptraum: Religiöse Fanatiker mit der "Bombe"... Nee...also so blöde sind nicht mal die Amis... Schneemann. - Shahab3 - 26.09.2006 Es geht garnicht um die Sinnhaftigkeit eines Angriffs. Bzw..lohnt es sich garnicht darauf näher einzugehen. Eine Unterhändlerin der USA hatte mal in einem Interview gesagt, sie hätte Musharraf eine deutliche Frage gestellt: "Herr Präsident. Ohne große Umschweife. Sind Sie für uns, oder gegen uns?" Auch Armitage wird auf Musharraf massivst Druck ausgeübt haben. Die Drohung Pakistan in die Steinzeit zu bomben, ist keineswegs abwegig. Das muss weder ernst gemeint, noch wörtlich zu verstehen sein. Es geht nur darum, Druck auszuüben. Also zu drohen dass man ihn oder sein Land dann fertig macht. Musharraf ist einer der bemitleidenswertesten Diktatoren der Welt. Der hat doch in seiner labilen Situation ständig die Hosen voll, das ihm irgendwer Ärger macht, oder ans Leder will. Die Inder, die Amis, die Taliban, das eigene Volk, sein eigenes Militär....der Typ stellt sein Segel zwangsweise in den Wind. Das wissen auch die Amis. - IarnGreiper - 29.09.2006 Zitat:Die Tortur-Tour des Präsidenten. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,440047,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m --> Es ist ja schön, dass der Mann alles mit Humor nimmt ![]() - hunter1 - 30.10.2006 Zitat:Bis zu 80 Tote bei Angriff auf Koranschule in PakistanQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2006/10/30/al/newzzETWGEVNL-12.html">http://www.nzz.ch/2006/10/30/al/newzzETWGEVNL-12.html</a><!-- m --> Also: Die Pakistanis bombardieren mal wieder die Taliban auf eigenem Gebiet. Mal sehen, wie lange die sich das noch gefallen lassen. Wie realistisch ist eigentlich ein Aufstand der Taliban und ihrer Verbündeten in Pakistan? - Shahab3 - 30.10.2006 Zitat:Wie realistisch ist eigentlich ein Aufstand der Taliban und ihrer Verbündeten in Pakistan?Wenn Musharraf tatsächlich die Taliban schmerzhaft treffen sollte, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß. Wenn er weiterhin irgendwelche Bauerndörfer erwischt bzw "Bauernopfer" bringt, passiert ihm nichts. Pakistan (schein)kooperiert ohnehin nur weil es muss und nicht weil es sich das selbst ausgesucht hat. - Tiger - 30.10.2006 @hunter1 Zitat:Wie realistisch ist eigentlich ein Aufstand der Taliban und ihrer Verbündeten in Pakistan?Den hat es bereits gegeben. Beachte dazu meinen vorangegangenen Beitrag in diesem Thread. - hunter1 - 30.10.2006 @Tiger Zitat:Zitat:Entschuldige, aber der verlinkte Wikipedia-Artikel in Deinem letzten Beitrag erzählt leider nichts über eine Unabhängigkeitserklärung Waziristans. ![]() Da steht eigentlich nur, dass Waziristan seit eh und je eine Art unabhängiges Territorium darstellt und sich nicht so recht in bestehende (Kolonial-)Reiche oder Nationalstaaten eingliedern will. Zudem zielte meine Frage eher in Richtung Bürgerkrieg. Also eine Ausdehnung des Taliban-Einflussgebietes in Pakistan. Ich frag mich, ob die da weit kämen (mit entsprechender Unterstützung der pakistanischen Armee). Bzw., wie gross ist der Rückhalt der Taliban oder talibanähnlicher Strömungen ausserhalb dieses Stammesgebietes südlich von Afghanistan? Liesse sich da für die Taliban ein Teil der Bevölkerung in Pakistan für einen Bürgerkrieg mobilisieren? - Tiger - 30.10.2006 @hunter1 Sorry, aber es scheint mir, das die Seite, zu der ich verlinkt hatte, in der Zwischenzeit modifiziert wurde. Dies dürfte weitere Klärung geben: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Emirate_of_Waziristan">http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Em ... Waziristan</a><!-- m --> Offenbar haben Al-Kaida und den Taliban nahestehende Elemente die Region als "Islamisches Emirat von Waziristan" für unabhängig erklärt. - hunter1 - 08.11.2006 Zitat:Mindestens 35 Tote bei Angriff auf Armeelager in PakistanQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2006/11/08/al/newzzEU9CNBV4-12.html">http://www.nzz.ch/2006/11/08/al/newzzEU9CNBV4-12.html</a><!-- m --> Nun gehts also los mit den Vergeltungsaktionen... - Venturus - 08.11.2006 Hmmm, also die Sicherheitsmaßnahmen scheinen dort eher begrenzt zu sein. Das ganze liest sich so, als wäre der Typ praktisch durch den Vordereingang reinmarschiert. - BigLinus - 08.11.2006 Mittlerweile hat Islamabad - nach einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters - die Zahl der getöteten Soldaten auf 42 erhöht. - Erich - 16.11.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20061116/55711858.html">http://de.rian.ru/business/20061116/55711858.html</a><!-- m --> Zitat:Islamabad hofft auf russische Beteiligung am Bau der Gaspipeline Iran-Pakistan-Indien Pakistan Rejects U.N. Claim on Taliban - Cluster - 10.01.2007 Pakistan Rejects U.N. Claim on Taliban http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6335319,00.html Zitat:ISLAMABAD, Pakistan (AP) - Pakistan angrily rejected a U.N. claim that it is harboring Taliban leaders, accusing multinational troops in Afghanistan of doing little to crack down on commanders of the insurgency. (...) - Erich - 17.02.2007 eigentlich wollt ichs erst unter "Islamischer Terrorismus" posten, aber die Hintergründe sind noch unklar - es kann auch ein Anschlag im Zuge der Unabhängigkeitsbestrebung der Belutschen sein, die ja auch im benachbarten Iran solche Probleme machen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6423256_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:Bombenexplosion in Südwestpakistandie Verbindung zu dem letzten Anschlag vor einigen Tagen im Iran <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?p=98547#98547">viewtopic.php?p=98547#98547</a><!-- l --> sowie zu Afghanistans paschtunischen Taliban-Kämpfern ist recht nahe liegend - woraus man schließen müsste, dass Afghanistan, Iran und Pakistan das größte Interesse haben müssten, gemeinsam die Ursachen der Anschläge zu bereinigen. - Francisco - 23.02.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070223/61152706.html">http://de.rian.ru/world/20070223/61152706.html</a><!-- m --> Zitat:EIL - Pakistan testete modernisierte ballistische Rakete |