![]() |
Japan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Japan (/showthread.php?tid=124) |
- ~Crazy Horse - 29.11.2003 Die Aufrüstung Japans um China und Nordkorea auszubremsen ist ein typischer Fall von amerikanischer Kurzsichtigkeit.Nun ja mir solls recht sein. - Merowig - 29.11.2003 Zitat:Crazy Horse posteteVielleicht hast du recht - nur was sollen die Amis machen - Stop ihr duerft keine Waffen bauen ? Sieht ein bischen komisch aus - auch kann man amerikanischen Waehlern schwer vermitteln warum man Japan kostenlos verteidigt anstatt das die Japaner selber einen groesseren Anteil dran haben - ansonsten kann man Argumentieren das die Japaner mit den eingesparten Militaerausgaben sich einen wirtschaftlichen Vorteil gegenueber den Amis verschaffen. - DorianGray - 19.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml;jsessionid=VA0UEHSKOJMY2CRBAEOCFFA?type=topNews&storyID=425610§ion=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m --> Zitat:Tokio (Reuters) - Trotz des Unmuts und der Kritik seiner Nachbarn will Japan von den USA ein Raketenabwehrsystem kaufen und überprüfen, ob seine Verteidigungskapazitäten ausreichen. - Bengaltiger - 19.12.2003 wenn man annimmt, der strategische gegner der chinesen wären die usa (im chinesischen 50 jahres flottenprogramm werden sie genannt), dann hat sich die strategische lage für peking in den letzten 10 jahren deutlich verschlechtert. waren die amis vormals im rahmen bilateraler bündnissverträge nur von der seite des meeres eine bedrohung, so sind sie jetzt in afghanistan und rund um das kaspische meer stationiert, während die chinesen keinen strategischen partner haben und wohl auch nicht haben wollen. als chinesischer general würde ich das der politischen führung mitteilen und als strategischies zangenmanöver bezeichnen. - Merowig - 03.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1071251885747">http://news.ft.com/servlet/ContentServe ... 1251885747</a><!-- m --> Zitat:Protests lodged over Koizumi shrine visit - Merowig - 04.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flonnet.com/fl2101/stories/20040116001104900.htm">http://www.flonnet.com/fl2101/stories/2 ... 104900.htm</a><!-- m --> Zitat:WORLD AFFAIRS - Patriot - 05.01.2004 Aber die stationierten Truppen in Zentralasien sind nicht sehr von bedeutung wenn man China in die Zange nehmen moechte denn ich glaube kaum das China 10.000 Ameirkaner an der Westgrenze fuerchtet....und fuer ICBM's braucht die USA keinen strategischen Partner China erreichen sie auch von der Westkueste aus. - Popeye - 16.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/964/24940/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/964/24940/</a><!-- m --> Möwengeschrei über der Bambusinsel Wie die Herausgabe einer Briefmarkenserie über ein winziges Eiland die Beziehungen zwischen Japan und Südkorea belastet. Zitat:Solle keiner sagen, wegen einer Briefmarke werde schon kein Krieg ausbrechen. Hat es alles schon gegeben, und deshalb muss man fast ernst nehmen, was sich gerade zwischen Japan und Südkorea abspielt. Es tobt eine diplomatische Schlacht um ein paar Briefmarken. - Tiger - 17.01.2004 Die Insel Tok-Do wird sowohl von Japan als auch von Südkorea beansprucht. Ebenfalls weiterhin von Japan beansprucht werden die von Rußland besetzten südlichen Kurilen. - Popeye - 29.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2004/06/Japan-Soldaten">http://www.zeit.de/2004/06/Japan-Soldaten</a><!-- m --> Sehnsucht nach dem „ehrwürdigen Tod“ Japans Soldaten ziehen erstmals seit 1945 in eine Kampfzone – und keiner protestiert Zitat:Keine kaiserlichen „Banzai“-Rufe wie im Zweiten Weltkrieg begleiteten die ausziehenden Soldaten. Diesmal klang alles verfassungsgemäß pazifistisch: „Wir wollen mit den Menschen im Irak zusammen schwitzen, unsere Aufgaben erfüllen und alle heil zurückkommen“, rief Masahisa Sato seiner Truppe zu, bevor er am Montag dieser Woche den Marschbefehl des japanischen Kabinetts erhielt. - Popeye - 07.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1562978">http://derstandard.at/standard.asp?id=1562978</a><!-- m --> Koizumi fordert Rückgabe der Kurilen Japanischer Premier will Abschließung von formellem Friedensvertrag mit Russland. Zitat:Tokio - Der japanische Ministerpräsident Junichiro Koizumi macht eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland von einer Rückgabe der Kurilen-Inseln abhängig. Außerdem müsse endlich ein formeller Friedensvertrag geschlossen werden, sagte Koizumi am Samstag in Tokio. Die Inseln, die von Japan als Nördliche Territorien bezeichnet werden, wurden von der Sowjetunion zum Ende des Zweiten Weltkriegs besetzt. - Merowig - 07.02.2004 In meinen Augen hat Japan einfach Pech - hat nen Weltkrieg zusammmen mit den Deutschen losgetreten und soltte jetzt mit den Gebietsverlusten leben - wir haben auch Ostpreusen verloren und da denkt niemand jetzt im Traum daran das zurueckzufordern bis auf ein paar rechter Spinner - vorallem muss man sehn das in Japan immer noch ein Kult besteht um irgendwelche Kriegsverbrecher :pillepalle: Und dann will man die Inseln zurueck ? An Russlands Stelle wuerd ich ganz klar Njet sagen. - Erich - 08.02.2004 das mit Russland und Japan ist nicht ganz so einfach; die Russen brauchen Japan, um Sibirien zu erschließen und als Gegengewicht zu einem wirtschaftlich immer mehr erstarkenden China in Ostasien, die Kurilen haben aber für Russland - ausser der strategischen Bedeutung zum Schutz des Hafens von Wladiwostok - keine besondere Bedeutung; - Erich - 08.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2882334_TYP6_THE_NAVSPM11174_REF3_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Erster Einsatz der japanischen Armee seit 1945eigentlich ist ein humanitärer Einsatz durchaus zu begrüßen, aber der muß dann auch unter Leitung der UN stattfinden - und nicht unter der Führung des Staates, der als Besatzer und nicht als Befreier empfunden wird, das schwächt die Stellung und Akzeptanz der Japaner; da bin ich getzt schon gespannt, was in Japan gesagt wird, wenn die ersten Angehörigen der japanischen Selbstverteidigungsstreitkräfte das Ziel von Attentaten werden .... ob das dann für das (an sich wünschenswerte) künftrige humanitäre Engagement Japans im Ausland förderlich ist ..... :frag: - Gordon - 08.02.2004 Moin! Die Japaner sollten nicht nur Aufrüsten sondern vor allem Umrüsten! Die Verteidigungshaushalt der Japaner ist riesig und ich denke daher nicht dass dies ein großes Problem darstellen sollte. Ich persönlich denke dass die Japaner bald nach den USA die zweitstärkste Navy der Welt haben werden. Jedoch sollte man nicht den Fehler begehen und das Heer zu stark vernachlässigen. |