![]() |
Bald Deutsche Fregatten mit der Hauptrohrwaffe von der Pzh20 - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55) +--- Thema: Bald Deutsche Fregatten mit der Hauptrohrwaffe von der Pzh20 (/showthread.php?tid=106) |
- stefan - 31.12.2003 oke *lol* zugegeben, in dem Spiel habe ich es auch geschafft... *hm* - Tom - 31.12.2003 Ich hätte gut drauf verzichten können, FKs haben immer gereicht. Fragt sich welche Lösung besser ist ![]() - stefan - 31.12.2003 eben, dass ist die Frage....hinzu kommt, dass wenn der Gegner in Reichweite meiner Geschütze war, ich schon lange mit seinen Fks zu kämpfen hatte.. - Tiger - 01.01.2004 Interessant, mein Lieblingsgame scheint auch hier im Forum genug Anhänger zu haben. :welcome: ![]() Na, kehren wir zum Thema zurück. Vielleicht sollten wir für "Janes Fleet Command" und andere PC-Games einen eigenen Thread aufmachen. ![]() - Holger - 02.01.2004 Zwar nicht mein Lieblingsgame, aber ich spiele es auch ganz gern. Die Bücherecke im Forum ist um PC-Spiele erweitert worden. Müssen ja auch Tribut an den technischen Fortschritt zollen. - Marc79 - 15.09.2005 Also mal noch ein paar Fragen zum Thema, wie wird denn eigentlich das Geschütz bedient???? Sitzen da paar Männlein vorne drin und schießen. Oder wird das so integriert das man die Kanone aus OPZ steuern kann. Und würde AGM nicht mehr Sinn machen, als der viel größere und schwere Turm der PZH 2000??? - ObiBiber - 15.09.2005 Hier mal allgemeine Infos von Rheinmetall Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rheinmetall-detec.com/product.php?lang=2&fid=2082">http://www.rheinmetall-detec.com/produc ... 2&fid=2082</a><!-- m --> Zitat:MONARC (Modular Naval Artillery Concept) bietet Marineschiffen die Erweiterung der Reichweite und der Wirksamkeit ihrer Kanonen sowie der verwendeten Munition um ein Vielfaches. Der Marine wird die Chance eröffnet, hinsichtlich der Bordbewaffnung vom technologischen Vorsprung der deutschen Industrie im Großkaliberbereich des Heeres zu profitieren.Ich würde MONARC auf allen dt. Fregatten und wenn möglich Korvetten installieren, da es doch eine beträchtliche Kampfwertsteigerung mit sich bringt,wohl relativ billig und schnell verfügbar ist @Marc79 was meinst du mit AGM ???? - Snakeshit - 15.09.2005 Ist das die AGM ? was Marc79 meinte ? Artilleriesystem 155mm AGM <!-- m --><a class="postlink" href="http://carlos.excaliba.de/LUSA/LUSA2004_AGM_3.jpg">http://carlos.excaliba.de/LUSA/LUSA2004_AGM_3.jpg</a><!-- m --> - Marc79 - 15.09.2005 @ Snakeshit Exakt Ist kleiner kompakter und sollte im Prinzip die gleiche Kanone sein. @ ObiBiber Sorry ![]() - Turin - 15.09.2005 Zitat:Und würde AGM nicht mehr Sinn machen, als der viel größere und schwere Turm der PZH 2000???Vielleicht, aber zu Zeiten der Demonstration von MONARC gabs noch kein AGM und seitdem hat man von dem Projekt nichts mehr gehört. Zitat:Ich würde MONARC auf allen dt. Fregatten und wenn möglich Korvetten installieren, da es doch eine beträchtliche Kampfwertsteigerung mit sich bringt,wohl relativ billig und schnell verfügbar istAuf den Korvetten wirds schon mal garantiert nicht gehen, da die Einwirkung der Rückstoßkräfte deutlich zu groß für deren Struktur sein dürfte. Diese Problematik wird seitens KMW auch schon bei den Fregatten angesprochen. Selbst bei den F-122ern wär ich mir daher nicht sicher, ob das ganze Sinn macht. Außerdem relativiert sich der Wert durch die geringe Anzahl an Fregatten, die wir haben. Hätte jede zwei Monarc-Systeme oder könnten wir problemlos mal drei oder vier Schiffe in einen Verband stecken, sähe das anders aus, aber so... - Helios - 15.09.2005 MONARC ist meines Wissens nach mittlerweile in der Projektgruppe der F125-Fregatten, nachdem man eine dementsprechende Studie verfasst hatte, in der auch die Tests aus Unterlüß mit eingeflossen sind. Nach der Konzeption der neuen Fregatten dürften da ein solches Geschütz wesentlich mehr Sinn machen als auf einer Korvette, bleibt halt die Frage ob es denn nun ein oder doch zwei Geschütze werden sollen. Solange das Projekt nicht ganz untergeht wie manch anderes Hoffnungsvolles System kann man einiges erwarten, nur genau das ist noch längst nicht sicher... - spooky - 15.09.2005 wirklich beliebt soll monarc nicht sein, was ich durchaus verstehen kann. gegenwärtig vergleicht man das konzept anscheinend auch mit möglichen alternativen. da würde es mich etwas wundern wenn monarc nicht gecancelt würde. - pseunym - 17.09.2005 Das Problem bei MONARC dürfte für die Marine unter anderem die nicht vorhandene Flugabwehrkapazität sein. - Turin - 17.09.2005 Wenn man ein paar Zellen für ESSM Quadpacks hat, sehe ich da ehrlichgesagt nicht das Problem. M.E. sollte man die Luftabwehrkapazität von 76mm da nicht überbewerten. Und das Schiff könnte mit ESSM, RAM sowie 27er MLG auch so wohl genug Kapazitäten aufbringen. Ich denke, da überwiegen die Vor- die Nachteile. - pseunym - 17.09.2005 Eher andersrum. Die MLG 27 haben eine zu geringe Reichweite und ESSM und RAM sind, bei aller Leistung dieser Waffen, als Raketen letztendlich nicht "dumm" genug, um die Lücke zu füllen. |