![]() |
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
|
Re: Irak - Erich - 10.08.2014 @Phantom: Du übersiehst, dass sich auch ISIS nur weiter ausdehnen kann, weil die sunnitische Bevölkerung im Irak wie in Syrien entsprechende Unterstützung leistet. Erst diese Unterstützung und die Hilfe von ehemaligen Berufssoldaten der Truppe Saddams (wo sind eigentlich die Mitglieder seiner Eliteeinheiten gelandet), verbunden mit bester Ausrüstung, hat ISIS die entsprechende Durchschlagskraft gegeben. Und dementsprechend übersiehst Du auch meine Ausführungen zur Meinung dieses Professors. Deine Meinung gibt dann auch konsequent nur die Sicht der ISIS-Gegner bei Kurden und Schiiten wieder. Aber wir müssen uns den "Blick über den Tellerrand" erlauben, wenn wir mehr als nur parteiisch sein wollen. Zitat:... Erdkampfflugzeuge? Die können doch nicht mehr als ein Strike-Fighter wie die SH. An dem liegt es sicher nicht. Es fehlt die detaillierte Aufklärung und der unmittelbare Waffeneinsatz (Drohne), wenn sie sich von Stadt zu Stadt fortbewegen.wo willst Du diese Erdkampfflugzeuge sonst einsetzen? Doch nicht im Häuserkampf! Re: Irak - Schneemann - 10.08.2014 @phantom Zitat:Und der Vergleich zu Israel ist ja auch sehr seltsam, die im Irak wollen ja mehrheitlich nichts mit ISIS zu tun haben und fürchten sich vor ihnen.Kommt darauf an, die mehrheitlich im Land vertretenen Schiiten, Christen etc. sicher nicht, aber viele Sunniten in den ländlicheren Bereichen (obgleich nicht unmittelbar in den Städten) haben die IS beim Vormarsch direkt oder indirekt durchaus auch unterstützt, und sei es nur durch Wasser oder Nahrung. Deswegen - und auch wegen des desolaten Zustandes der Regierungstruppen - gelang den Radikalislamisten ja auch dieser überraschend schnelle Vormarsch. Es gibt irakische Regierungsformationen, die vom Ist-Bestand 50% oder gar mehr als desertiert melden. Mischt man alle diese Aspekte - unterschwellige Unterstützung für IS durch einen Teil der Bevölkerung (vor allem in den Gebieten, die man bislang unter Kontrolle gebracht hat), hohe Zahlen an Desertierenden auf Seiten der Regierungsarmee - mit dem Faktor einer teils schlechten bzw. veralteten Bewaffnung (etwa bei den Peschmerga oder mancher Miliz), so ist es kein Wunder, dass diese islamistischen Gruppen in Rekordtempo die ihnen eher genehmen Regionen einnehmen konnten. Ich würde aber glauben, dass sie in ihnen weniger genehmen Gebieten (etwa teils in den kurdischen und vor allem den schiitischen) auf Dauer - trotz möglicher Anfangserfolge - sich nicht halten werden können. Schneemann. Re: Irak - phantom - 11.08.2014 Erich schrieb:Du übersiehst, dass sich auch ISIS nur weiter ausdehnen kann, weil die sunnitische Bevölkerung im Irak wie in Syrien entsprechende Unterstützung leistet.Ich seh einfach nicht ein, wieso man die anderen abmurxen muss. Ich seh auch nicht ein, wenn das Volk vor dir flieht, wieso man sich dann selbst nicht hinterfragt, was man falsch machen könnte. Es gibt einfach keine Rechtfertigung für die ISIS in diesen Gebieten (Verhalten). Zitat:Aber wir müssen uns den "Blick über den Tellerrand" erlauben, wenn wir mehr als nur parteiisch sein wollen.Find ich nicht, du musst doch nicht neutral bleiben, wenn die anderen einen Gottesstaat mit all den verrückten Regeln einführen wollen. Das Volk mit Gewalt bekehren wollen. Ich komm ja aus einem Land, dass sich fast schon neurotisch in die Mitte stellt (neutral). Ich steh der Neutralität sehr skeptisch gegenüber, du machst dich doch nicht gerechter wenn du dich zwingend neutral verhältst. In klaren Fällen, darf man nicht neutral sein. Und hier ist so ein Fall, wo das Volk vor einem Aggressor davon läuft, hier gibt es nichts zu entschuldigen. Zitat:wo willst Du diese Erdkampfflugzeuge sonst einsetzen? Doch nicht im Häuserkampf!Ich weiss nicht was du meinst. @Schneemann Zitat:Kommt darauf an, die mehrheitlich im Land vertretenen Schiiten, Christen etc. sicher nicht, aber viele Sunniten in den ländlicheren Bereichen (obgleich nicht unmittelbar in den Städten) haben die IS beim Vormarsch direkt oder indirekt durchaus auch unterstützt, und sei es nur durch Wasser oder Nahrung.Die Amerikaner haben auch Wasser und Brot von den Irakern erhalten, wischt das die gefälschten Beweise beim letzten Golfkrieg weg, nein. Man muss die jeweilige Situation betrachten. Das Wichtigste ist immer die Zivilbevölkerung, wenn es klar ist, dass sie vor einer Partei flüchten, fehlen doch die Argumente. Wie kann ich da noch für den verfolgenden Part Partei ergreifen? Re: Irak - Schneemann - 11.08.2014 @phantom Zitat:Die Amerikaner haben auch Wasser und Brot von den Irakern erhalten, wischt das die gefälschten Beweise beim letzten Golfkrieg weg, nein.Nein, natürlich wischt es diese nicht weg, aber der Zusammenhang erschließt sich mir jetzt nun auch nicht ganz. Es ging ja um die von dir gemutmaßte allgemeine Furcht vor ISIS in der Bevölkerung, welche ich dann im teilweisen Widerspruch aufgesplittert habe in die Untergruppen in Irak (Schiiten, Sunniten, Kurden, Christen etc.) und deren doch differenziertere Haltungen, die zwischen Sympathie, Hass oder Furcht sich bewegen. Zitat:Man muss die jeweilige Situation betrachten. Das Wichtigste ist immer die Zivilbevölkerung, wenn es klar ist, dass sie vor einer Partei flüchten, fehlen doch die Argumente.Wieso fehlen diese denn? Sie sind doch recht klar umrissen - egal ob man sie gutheißt oder nicht. Inwieweit dann was umgesetzt werden kann, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Hierzu: Zitat:Obamas hastiger Strategiewechsel<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/was-ist-das-ziel-im-irak-1.18360019">http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/wa ... 1.18360019</a><!-- m --> Schneemann. Re: Irak - Erich - 11.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/machtkampf-im-irak-praesident-beauftragt-schiiten-al-abadi-mit-regierungsbildung-13092136.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 92136.html</a><!-- m --> Zitat:Machtkampf im Irak Re: Irak - Erich - 12.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/einsatz-gegen-is-kaempfer-deutschland-prueft-militaerische-unterstuetzung-im-irak-1.2086556">http://www.sueddeutsche.de/politik/eins ... -1.2086556</a><!-- m --> Zitat:12. August 2014 15:53also auf jeden Fall alles, was nicht selbst schießt - z.B. (auch gepanzerte) Transportfahrzeuge ... Re: Irak - Nightwatch - 12.08.2014 Völlig sinnfrei der irakischen Armee mehr Hardware zu Verfügung zu stellen. Die haben mehr als genug, kriegen nur nichts gebacken. Re: Irak - Erich - 15.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/20bftxw-irakisches-staatsfernsehen-ministerpraesident-nuri-al-maliki-tritt#.hero.Nuri%20al-Maliki%20tritt%20zur%C3%BCck.612.161">http://www.gmx.net/themen/nachrichten/a ... ck.612.161</a><!-- m --> Zitat:14.08.2014, 23:03 Uhr Re: Irak - Shahab3 - 17.08.2014 Zitat:Kämpfe im Irak: Steinmeier lehnt unabhängigen Kurdenstaat ab<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-steinmeier-lehnt-unabhaengigen-kurdenstaat-ab-a-986522.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 86522.html</a><!-- m --> Das ist eine sehr wichtige und richtige Aussage von Herrn Steinmeier bzw der dt. Bundesregierung. Das Ziel der Bewaffnung der Kurden darf nicht sein, einen neuen Sezessionskrieg in der Region vom Zaun zu brechen. Der Verdacht liegt jedoch hier nahe, dass eine Balkanisierung der Staaten vorgenommen werden soll. Um so wichtiger die Versicherung von Steinmeier. Die Region braucht Ruhe und Stabilität, im Zweifel geht das im Irak problemlos auch in einer konföderativen Struktur, wie etwa in Deutschland oder den USA. Re: Irak - Erich - 18.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/irak-457.html">http://www.tagesschau.de/ausland/irak-457.html</a><!-- m --> Zitat:Kampf gegen IS-Terrormiliz im NordirakDa schaut es nicht so aus, als ob sich die Kurden und irakische Truppen in absehbarer Zeit gegenseitig an die Gurgel gehen würden. Und solange die gemeinsame Bedrohung durch ISIS besteht, dürfte das auch nicht zu erwarten sein. Die ISIS-Truppen sind wohl auch aus irakischen Militärbeständen ausgerüstet. Warum also nicht die Verbündeten der irakischen Regierung, die in ihrem Autonomiebereich z.B. für Werte wie religiöser Tolerenz stehen, zur Selbstverteidigung befähigen? Re: Irak - Erich - 19.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/irak-461.html">http://www.tagesschau.de/ausland/irak-461.html</a><!-- m --> Zitat: Kampf gegen IS-Terrormiliz im NordirakTikrit ist Kerngebiet der sunnitischen Araber im Irak - da wird sich die Bevölkerung weder der (schiitischen) Regierungsarmee noch den Kurden ergeben, solange die IS-Milizen nicht radikale Fehler machen und die Bevölkerung gegen sich aufbringen. Re: Irak - Shahab3 - 20.08.2014 Zitat: (schiitischen) Regierungsarmee Wäre die Regierungsarmee tatsächlich schiitisch, hätte ISIS nicht so ohne erbitterten Widerstand im Irak einfallen können. Da die Regierungarmee nicht schiitisch war konnte ISIS ohne Widerstand in die nicht schiitischen Gebiete einmarschieren. Re: Irak - Quintus Fabius - 20.08.2014 Sehe ich auch so. Vermutlich war für den Erfolg der IS sogar primär die systematische Bewaffnung von sunnitischen Stammesmilizen durch die USA verantwortlich sowie das Drängen der USA, im irakischen Militär einen höheren Anteil Sunniten zu verwenden. Re: Irak - Erich - 24.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article131549664/Islamisten-greifen-groesste-Oelraffinerie-im-Irak-an.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ak-an.html</a><!-- m --> Zitat:16:12 Re: Irak - Erich - 31.08.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-usa-fliegen-luftangriffe-auf-amerli-im-nordirak-a-989046.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 89046.html</a><!-- m --> Zitat:Luftschläge im Nordirak: USA greifen IS-Stellungen nahe Amerli anAmerli ist im Wesentlichen von Turkmenen bewohnt, die wohl sehr auf die Türkei gesetzt haben - und sich damit sowohl bei den Kurden wie auch bei den schiitischen Arabern unbeliebt gemacht hatten ..... |