+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
- Merowig - 12.03.2004
Zitat:Shahab3 posteteUnd ich wieder hol mich auch gerne - les dir mal den Link durch der New York Times denich hier im Thread gepostet hab - die amerikanischen Spurensicher waren in der Lage da Gemeinsamkeiten Festzustellen - entweder es gibt eine Bombenwekrstatt fue ralle ( was unwahrscheinlich ist) oder jeder Hansel baut seine Bombe nach der gleichen Anleitung. Die Amis fuehren mittlerweile ne Datenbank ueber sowas...
Nun, ich wiederhole mich da gerne.
Al Qaida - Bomben sind nicht zu erkennen, weil es kein zentrales Al Qaida Waffenlager oder so etwas gibt. Die einzelnen Zellen operieren völlig autark und kümmern sich selbst darum. Lediglich der Befehl zum Einsatz wrd zentral gesteuert.
Die Aussagekraft des verwendeten Sprengstoffs ist daher äusserst gering, wie ich finde. Selbst wenn es sich um ETA-typischen Sprengstoff gehandelt hat, wäre dies für mich ebenfalls kein Beweis in diese Richtung.
Viel stichhaltiger sind Zeugenaussagen und Kameraaufnahmen.
@Commander: man sagt doch das man in alle Richtungen ermittelt - ETA abe ram wahrscheinlichsten ist - eien Einschaetzung die ich Teile...
- Azrail - 12.03.2004
Tja und wieder Schmerz und Leid.
Mein Beileid an die Angehörigen.
Was die Spekulationen angeht vermute ich das es die El Qaida war,der Anschlag ist einfach zu umfangreich um von einer ETA Operation auszugehen , was den Sprengstoff angeht spielt diese nicht in erster Linie eine Rolle da diese Variabel ist je nach Situation der Quelle.
Fakt ist aber das die Anschläge immer näher an Deutschland rücken.
Der Bekennerbrief was hier erwähnt spricht auch von einem "Großen Anschlag" in Amerike die "Operation sei zu 90 prozent fertig".
Da bahnt sich entweder was an oder nur Bluff.
- Merowig - 12.03.2004
warum zu Umfangreich fuer ne ETA Operation?
Man kann sich weiterentwickeln - Al Qaida wurde auch nicht ueber nacht zu ner weltweiten Terrorgruppe.
- Rob - 12.03.2004
Oh mann, Ich hoffemal das das ein letztes Aufbäumen vor dem Tod für El Kaida oder ETA war, egal welche Organisation es nun war.
Eine schlimme Sache, mich würde es etwas "beruhigen" wenn es ETA war, denn dann kommen die Bombenanschläge der El-Kaida nicht immer näher an Europa heran (bzw. sind schon in Europa), so oder so, Ich glaube die Sicherheitsdienste werden sich ernsthaft Gedanken machen müssen. Ich kann nur sagen, gut, dass der MI5 personell um 50% aufgestockt wird, Ich hoffe das BKA und andere werden (BND etc.) werden auch mehr Leute und mehr geld erhalten um diese Verrückten zu kriegen.
- Helios - 12.03.2004
Spiegel Eilmeldung:
Zitat:Eta bestreitet Beteiligung an TerroranschlagQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,290441,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 41,00.html</a><!-- m -->
Die baskische Untergrundorganisation Eta hat laut Medienberichten jede Verwicklung in die Bombenanschläge mit 200 Toten in Madrid bestritten.
Madrid - Über das Dementi der Terror-Organisation berichtete am Freitagabend die baskische Zeitung "Gara", die den Separatisten nahe steht, in ihrer Internet-Ausgabe. Ein Anrufer habe demnach im Namen der Eta jede Verantwortung der Organisation für das Blutbad zurückgewiesen. Gleichzeitig meldete auch das baskische Fernsehen, dass eine Erklärung der Organisation vorliege, in der die Eta jegliche Beteiligung an den Anschlägen bestreite.
- Merowig - 12.03.2004
Vielleicht sind die uebe rihr eigens Tun doch schockiert udn streiten alles ab - oder es war doch Al quaida...
- Azrail - 12.03.2004
Die ETA kündigt ihre Aktionen immer vorher an oder zumindest stehen sie zu ihren Taten danach.Die ETA tötet auch meistens Schlüsselpersonen Organe des Staates wie Angehörige der Gardia Civil oder Richter...die ETA ist auch eine politische Bewegung die ein Unabhängiges Baskenland will das aber nur erreichn kann wenn es Rückhalt aus der eigenen Bevölkerung hat,mit solch einer Aktion würden sie sich eher noch mehr isolieren und Sympathien verlieren.Die ETA hat in ihrer 40jährigen Geschichte insgesamt 800 Menschen getötet dieser Anschlag hingegen hat alleine 1400 Menschen verletzt,die toten nicht einmal mitgerechnet.Der größte Anschlag der ETA war 1987 wo 20 Menschen starben darunter auch viele Zivilisten und das besondere ist ETA Führung hatte eingeräumt das der Schlag ein Fehler war.
Was die El Qaida angeht schreckt sie vor nichts und deren Ziel ist es quantitativ viele zu töten,die El Qaida hat auch keine Sympathien zu verlieren da sie sowieso keine erwartet.Naja wie gesagt ich vermute die El Qaida dahinter aber warten wir ab.
- Shahab3 - 12.03.2004
Zitat:die amerikanischen Spurensicher waren in der Lage da Gemeinsamkeiten Festzustellen - entweder es gibt eine Bombenwekrstatt fue ralle ( was unwahrscheinlich ist) oder jeder Hansel baut seine Bombe nach der gleichen Anleitung. Die Amis fuehren mittlerweile ne Datenbank ueber sowas...Oder, was noch am wahrscheinlichsten ist, die verbreiten mal wieder totalen Quatsch. Sowohl das eine als auch das andere kann ich nicht glauben.
- Marc79 - 12.03.2004
Na eine andere Idee wäre es war doch eine baskische Organisation, aber nicht die Haupt ETA. Hört sich komisch an, aber es könnte auch eine Splittergruppe sein. Als Beispiel könnte da die IRA herhalten, von der es auch radikalere Splittergruppen wie die "Wahre IRA" gibt.
Nur so eine Idee.
- Shahab3 - 12.03.2004
Es wird ja spekuliert, daß es sich um eine neue Generation von ETA-Kömpfern handeln soll. Es sind ja viele von der alten Riege in der letzten Zeit inhaftiert worden. Aber wie gesagt ist das alles Spekulation.
Aber was ist das für ein Anschlag, wenn man über dessen Verursacher nichts weiss ?! Was wollen die ?
- Merowig - 13.03.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,290424,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,290424,00.html</a><!-- m -->
Zitat:TERROR IN MADRIDWenn was an dem Radiobericht dran ist dann scheint es sich doch um Islamisten zu handeln ...
Rätsel um nicht explodierte Bombe
Die Bauart einer der nicht explodierten Bomben des blutigen Donnerstags in Madrid weist laut Medienberichten erneut auf eine Beteiligung islamistischer Terroristen hin. Der gefundene Sprengstoff und die Zündtechnik entsprechen nicht dem Fabrikat, das die Eta bisher nutzte. Die Behörden schweigen bisher zu dem Bericht.
...
Entscheidender ist jedoch die Art des gefundenen Sprengstoffs. Nach Angaben von "Cardena Ser" handelt es sich dabei um die Art "Special C", das in Spanien hergestellt werde. Üblicherweise werde dieser Sprengkörper nicht von der baskischen Terrororganisation ETA verwendet, so der Bericht. Nach Erkenntnissen spanischer Terror-Fahnder benutzt die Eta hauptsächlich konventionellen Sprengstoff, den sie aus Bergwerken gestohlen hat.
Auch der verwendete Zünder soll demnach nicht der Eta-typischen Bauart entsprechen. Angeblich benutzt diese stets Aluminium-Zünder, während der gefundene Sprengsatz einen Kupfer-Zünder enthielt. Nach Angaben auf der Website des Senders wird die Bombe deshalb intensiv von spanischen Kriminaltechnikern überprüft.
...
- Cluster - 13.03.2004
Bin mir nicht sicher, ob die Ermittler vor dem Ende der Wahlen etwas genaueres verlautbaren werden.
- Erich - 13.03.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/401/28373/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/401/28373/</a><!-- m -->
Zitat:Nach dem Terror von Madridund in der Print-Ausgabe (titel) ist zu lesen
ETA weist Verantwortung für Anschläge zurück
Die baskische Untergrundorganisation ETA hat einem Zeitungsbericht zufolge eine Verwicklung in die Bombenanschläge mit 200 Toten in Madrid bestritten. Ein anonymer Anrufer habe im Namen der ETA jede Verantwortung der Organisation für das Blutbad zurückgewiesen.
Dies berichtete die den Separatisten nahe stehende baskische Zeitung Gara in ihrer Internet-Ausgabe. Der Anruf habe die Redaktion gegen 18 Uhr erreicht.
Die ETA hatte schon früher Erklärungen über diese Zeitung abgegeben.
Zuvor hatten auch schon baskische Politiker erklärt, sie glaubten nicht an eine Täterschaft der ETA.....
Zitat:Terrorfahnder ermitteln in zwei Richtungendann <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=444">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... htm?id=444</a><!-- m -->
Eta weist angeblich Verantwortung von sich / Hinweise auf al-Qaida / Sicherheitsdebatte in Deutschland
Madrid/Berlin (SZ) - Einen Tag nach der Anschlagsserie in Madrid war am Freitag unklar, wer die Bombenattentate verübt hat. Die spanische Regierung verdächtigt weiter die Separatisten-Organisation Eta. Eine baskische Zeitung meldete jedoch, ein Anrufer habe im Namen der Eta jede Verantwortung zurückgewiesen. Fahnder prüfen auch Spuren, die auf die islamistische Terror-Organisation al-Qaida hinweisen: In der Nacht zum Freitag hatte sich eine Gruppe, die sich der al-Qaida zurechnet, der Täterschaft bezichtigt. In Spanien demonstrierten am Abend acht Millionen Menschen gegen den Terror.
Für eine mögliche Täterschaft der Terrororganisation al-Qaida gibt es mehrere
Indizien. In Alcala de Henares wurden in einem gestohlenen Auto Zünder neben Kassetten mit Koran-Versen entdeckt. Im Londoner Büro der Zeitung Al-Quds al-Arabi ging eine E-Mail ein, in der sich eine ¸¸Abu-Hafs-el-Masri-Brigade" als Täterin bezeichnete. ¸¸Wir sind erfolgreich ins Zentrum des Kreuzritter-Europas eingedrungen und haben einem der Stützpfeiler der Kreuzritter-Allianz einen Schlag versetzt. Dies ist Teil einer Begleichung alter Rechnungen mit Spanien, dem Kreuzfahrer und Verbündeten Amerikas in dessen Krieg gegen den Islam", hieß es darin.
Zitat:T E R R O R - A L B T R A U MWarum diese Versteifung auf die ETA - wo doch sonst der "islamische Terror" an allem Schuld ist?
Keine ETA-üblichen Zünder
Einen Tag vor der Wahl in Spanien bemühen sich die regierenden Konservativen verdächtig laut, der ETA die Terror-Serie vom Donnerstag anzulasten - dabei mehren sich geradezu rasant die Anzeichen, dass es doch El Kaida gewesen sein könnte. ...
Zitat:KÖNNTE ES SEIN, DASS SPANIENs REGIERUNG EINEN AUFSCHREI DER WÄHLER FÜRCHTET, WENN RAUS KOMMT, DASS DAS DIE REVANCHE FÜR DIE INVASION IRAKS WAR ?
- Azrail - 13.03.2004
Das vermute ich auch,ich hab gedacht die verschieben die Wahlen?
Wie es scheint wollen diese miesen Politiker davon Profit schöpfen>
Naja falls wie gesagt die El Qaida es war dann wirds für EU gefährlich.
- ~leopold - 13.03.2004
Spanien soll am Irakkrieg beteiligt gewesen seien.
Leider habe ich davon kaum etwas in den Medien gesehen.
Mit welcher Waffengattung hat sich Spanien am Irakkieg beteiligt?
Wie viele Truppen haben Sie entsendet?
Spanien ist doch in der EU ?
Gibt es keine gemeinsame EU Aussenploitik?
Jeder macht was er will? (Briten)
Falls es die AL Qaida war,
Könnten diese die Früchte der Kriegsbeteiligung gewesen sein ?
Ziele der USA: ÖL, Militärischekontrolle des Nahen Ostens, Sicherheit für Israel.....
Welche Ziele könnte die Spanier im Irak gehabt haben für eine Kriegsbeteiligung im Irak ?
Würde gerne die Hintergründe mit euch erörtern, Danke.