Zitat:kaskad postete
@Turin

Aber das der Tschetschenienkonflikt mit grossen Geldsummen aus dem Westen durch angebliche Hilfsorganisationen finanziert wird ist schon länger bekannt.
Und das der Westen gerne Fuss in der Kaukasus-Region fassen will ist auch nicht neu!

Es gibt mehrere Quellen die diese Destabilisierungsveruche der Kaukasus-Region durch den Westen bestätigen
Das z.B der Spiegel so einen Artikel nie veröffentlichen wird müsste auch jedem klar sein:|

Zitat:Banditenformationen aus dem Ausland finanziert

MOSKAU, 23. September. /von Generaloberst Leonid Iwaschow, Vizepräsident der Akademie für geopolitische Probleme, für RIA Nowosti/. Vor kurzem ist ein weiterer ausländischer Finanzierungskanal der tschetschenischen Terroristengruppierungen entlarvt worden. Russische Geheimdienstler nahmen die illegale Botin Natalja Chalkajewa fest, die für die Verbindung unter den Banditenformationen sorgte und regelmäßig ins Ausland reiste, um die von internationalen Terroristenorganisationen gesammelten Finanzmittel zu holen. Dies gab Ilja Schabalkin, Sprecher des regionalen operativen Anti-Terror-Stabes im Nordkaukasus, bekannt.
Die Devisen, die Chalkajewa nach Russland brachte, nutzten die Terroristenführer für die Finanzierung von Terroranschlägen und zur Anwerbung von Frauen, die dann als Selbstmordattentäterinnen eingesetzt wurden. Kurz vor ihrer Verhaftung telefonierte Chalkajewa mit Gesprächspartnern in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in Deutschland, Tschechien, Polen, Österreich, der Türkei und einigen anderen Ländern in Europa und im Nahen Osten. Nach Angaben der russischen Spionageabwehr wurde dabei über einen dringlichen Transfer von finanziellen und technischen Mitteln, die für die Banditenformationen im Ausland gesammelt wurden, nach Tschetschenien gesprochen.
Wer beschert denn die tschetschenischen Terroristen mit dem todbringenden Geld? Laut vorliegenden Angaben bekamen sie beträchtliche Finanzhilfe von der nordkaukasischen Diaspora in den USA (aus den Bundesstaaten New Jersey, Illinois und Maryland). Die Gelder flossen durch diverse "Wohltätigkeits-", religiöse und "Aufklärungsorganisationen". In Nordamerika gibt es heute laut offiziellen Angaben mehr als 50 proislamische gemeinnützige gesellschaftliche Organisationen, die Spenden für tschetschenische Scheinfirmen sammelten. Mehrere hunderttausend Dollar überwiesen die wenig bekannte Organisation "Hilfe Deutschlands", der Dänische Flüchtlingsrat sowie norwegische und polnische Helfer den tschetschenischen Terroristen. Die Geldströme der Organisationen "Help" und "Islamische Befreiung" überschritten die Millionmarke.
Wieviel Bargeld bereit gestellt wurde, kann man nur ahnen, denn die Herkunft der meisten dieser Organisationen liegt im Dunkeln. Ihre Finanzierungsquellen sind unbekannt: Die Einnahmen der belgischen Organisation NSB und der Norwegischen Kirchenhilfe bilden private Spenden. Eine dunkle Geschichte haben auch die niederländische NSF, "Salvation Army", "Kap Anamur" und viele andere Strukturen, die Geld nach Tschetschenien transferierten.
Es sei an den Skandal um die britische Organisation Halo Trust erinnert. Sie wurde in Großbritannien als gemeinnützige Wohltätigkeitsorganisation angeblich mit dem Ziel gegründet, Hilfe beim Entminen in ehemaligen Konfliktgebieten zu leisten. Statt dessen bildeten die Halo-Trust-Instrukteure seit 1997 laut Aussagen festgenommener tschetschenischer Terroristen, die vom Föderalen Sicherheitsdienst /FSB/ vernommen wurden, über 100 Sprengspezialisten aus. Finanziert wird diese Organisation bekanntlich durch die Regierungen von Irland, Kanada, Japan, Finnland und dem britischen Ministerium für internationale Entwicklung.
Ins Visier der russischen Sicherheitsbehörden geriet diese Organisation 1997, als Mitarbeiter von ihr - die Briten Charlie Emms, Thomas Dibb, Nicholas Nobbs - ohne Genehmigung der föderalen Behörden und lediglich mit Zustimmung Maschadows nach Tschetschenien kamen.
Die "Minenräumarbeiten" begannen sie mit einer umfassenden topographischen Vermessung des gesamten Territoriums der Tschetschenischen Republik mit der Anbindung der Ortschaften an das Koordinatensystem der Nato.
Anschließend fing man in der Halo Trust an, sich intensiv den Kopf darüber zu zerbrechen, wie verschiedene Ausrüstungen nach Tschetschenien geschmuggelt werden könnten. Im Mai 1998 berichtete der Koordinator dieser Organisation im Nordkaukasus, Richard Bayliss, seiner Leitung in London: "Da Halo Trust nicht registriert ist, darf sie keine Güter vom russischen Zoll verzollen lassen..." Angesichts dessen beschlossen die "friedliebenden" Briten, die Güter für die tschetschenischen Terroristen auf Schmuggelrouten zu verlegen. Im März 1998 informierte Emms seine Chefs in London: Er wolle Bassajew um Hilfe bei den Lieferungen von Ausrüstungen ersuchen. Und "Freund Schamil" half natürlich: Er kannte ja schon seit langem sichere Routen für den Schmuggel afghanischer Drogen über die Türkei und über das von den Türken besetzte Nordzypern nach Europa. In umgekehrter Richtung flossen die Waffen.
Die russische Spionageabwehr stellte zudem fest, dass die Mitarbeiter von Halo Trust in Tschetschenien aktiv sozial-politische und militärische Daten sammelten, wovon die ständig eingehenden Aufträge aus London zeugen. Der FSB deckte darüber hinaus ein ganzes Netz von einheimischen Agenten in Tschetschenien auf, die zur Sammlung und Übermittlung von Angaben über den Verlauf der Kampfhandlungen in Tschetschenien genutzt wurden. Bei ihnen wurden ausländische Spezialausrüstungen (Minensuchgeräte, Panzerwesten, Helme, Fahrzeuge, Schusswaffen, Sprengstoffe und Verbindungsgeräte) gefunden.
Organisationen wie Halo Trust gibt es viele in der Welt. Ohne die Hilfe, die sie den tschetschenischen Banditen leisten, hätte man dem Terrorismus im Nordkaukasus schon lange ein Ende gesetzt.

Zitat:kaskad postete

Der Westen duldet nur manche Personen und Organisationen die den Tschetschenienkrieg offen finanzieren.

Zitat:Und das die westlichen Öl-Konzerne seit dem Zerfall der Sowjetunion im Kaukasus rumlungern und Versuchen alle Ölquellen sich unter den Nagel zu reisen ist auch bekannt.

Zitat:Du kennst die europaeische Mentalitaet nicht - man hat auch Jahrelang Hisbollah und Hamas toleriert - die Piloten vom 11.9. lebten in Deutschland - der Kalif von Köln und andere Subjekte geniessen in Deutschland Asyl obwohl sie gegen diesen Staat hetzen... die Terroristen die die Geburtskirche besetzt haben haben von der EU quasi Asyl bekommen
Das man da auch Organisationen/Einzelpersonen hier duldet die auch den Tschetschenienkrieg unterstutzen ist einfach nur logisch in dme Kontext....
Bedeutet nicht das der Westen gross Partei ergreift fuer die Tschetschenen...

Zitat:Bedeutet aber nicht das der Westen deshalb Tschetschenien unterstuetzt

Zitat:Lawrow für qualitativ neue Etappe des Kampfes gegen Terror


Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus war das Hauptthema der Rede des russischen Außenministers Sergej Lawrow vor der 59. Tagung der UNO-Vollversammlung in New York. Wie Russlands Außenamtschef betonte, wird die Bereitschaft zu einem ehrlichen und von doppelten Standards freien Zusammenwirken im Kampf gegen den Terrorismus zu einem der zentralen Kriterien der Beziehungen Russlands mit einem jeden Staat.

„Es ist an der Zeit, die doppelten Standards in bezug auf den Terror aufzugeben, egal mit welchen Losungen dieser sich tarnen mag", erklärte er. „Diejenigen, die Kinder in Beslan getötet und diejenigen, die Flugzeuge zu einer Attacke auf Amerika entführt haben, sind Unwesen der gleichen Art."

„Durch die Asylgewährung an die Terroristen, deren Helfershelfer und Sponsoren wird die Einheit und das gegenseitige Vertrauen der Teilnehmer der antiterroristischen Front untergraben, dies wird als eine Rechtfertigung für die Aktionen von Terroristen missbraucht, die dadurch faktisch zu ähnlichen Verbrechen in anderen Ländern ermuntert werden. Umso mehr kontraproduktiv und gefährlich sind die Versuche, den Kampf gegen den Terrorismus in verschiedenen geopolitischen Spielen auszunutzen."

„Der globale Charakter der Terrorgefahr bestätigt, dass die Sicherheit in der heutigen Welt eine Einheit bildet", so Lawrow. „Insofern kann die Verantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit nur gemeinsam sein."

„In den drei Jahren, die nach den Terrorangriffen in New York und Washington vergangen sind, wurde nicht wenig für die Herstellung einer effektiven Partnerschaft in dieser Sphäre unternommen. Im Vergleich zu den Dimensionen dieser Bedrohung ist das aber bei weitem noch nicht ausreichend. Wichtig ist, Lehren aus den vorhandenen Erfahrungen zu ziehen und Schlussfolgerungen für die Zukunft zu machen", sagte Lawrow.

Unter den vom Außenminister Russlands unterbreiteten praktischen Vorschlägen Moskaus auf dem Gebiet der Terrorbekämpfung erscheinen folgende besonders bedeutend:

- Verstärkung des Zusammenwirkens zwischen den Sicherheitsdiensten, das nach Ansicht Moskaus auf ein qualitativ neues Niveau des Vertrauens und der Koordinierung von Handlungen gehoben werden muss;

- Im Interesse eines erfolgreichen Kampfes gegen den Terrorismus sind eine klare Strategie und eine allgemein anerkannte Rechtsgrundlage notwendig. Eine solche Grundlage ist in der Resolution 1373 und den anderen Beschlüssen des UN-Sicherheitsrates verankert. Nach den Worten des Ministers sind aber heute zusätzliche Bemühungen erforderlich, die auch entsprechende Abänderungen der nationalen Gesetzgebung, einen Beitritt zu internationalen antiterroristischen Konventionen und den Abschluss der Arbeit an neuen völkerrechtlichen Dokumenten erfordern.

- Notwendig ist der Verzicht auf doppelte Standards in bezug auf den Terror, mit welchen Losungen sich dieser auch immer tarnen mag.

- Entwicklung der internationalen Partnerschaft, damit ein Zugang von Terroristen zu den Massenvernichtungswaffen verhindert wird.

- Festigung von Rauschgiftsicherheitsgürteln, weil „der Rauschgifthandel mit dem Terrorismus eng zusammenwächst, während der Rauschgiftstrom aus Afghanistan einen globalen Charakter angenommen hat".

- Herstellung eines respektvollen Dialogs zwischen verschiedenen Konfessionen und Zivilisationen, um einen Riss nach dem religiösen bzw. kulturellen Merkmal zu verhindern.

- Russland schlägt vor, eine neue UNO-Resolution zu konzipieren, die maximale Effektivität der Tätigkeit des von Russland geleiteten Antiterroristischen Komitees beim Sicherheitsrat gewährleisten würde.

Zu Beginn seiner Rede in New York erwähnte Sergej Lawrow den „ungeheuerlichen Terrorakt in der russischen Stadt Beslan". Zum Abschluss rief er die zivilisierte Menschheit auf, sich im Kampf gegen den Terrorismus zusammenzuschließen, so wie dass die Menschheit vor der tödlichen Gefahr des Nazi-Jochs getan hat. „Heute steht uns ein nicht weniger gefährlicher und gnadenloser Feind gegenüber", betonte der Minister.

In der Geschichte eines jeden Landes gibt es Momente, die eine Grenze zwischen „davor" und „danach" ziehen. Für die USA war das die Tragödie vom 11. September 2001, für Russland der 1. September 2004. Nach Beslan ist Russland anders geworden. (von RIA-Nowosti-Kommentator Arsenij Oganessjan)

Zitat:Terrorists may be trained in a religious Muslim school in the town of Buguruslan of Orenburg region

25.09.2004, 05.51

ORENBURG, September 25 (Itar-Tass) - The perpetrators of a series of recent terror strikes in Russia could have been trained in a religious Muslim school in the town of Buguruslan, the northwest of the Orenburg region, a source at the press service of the Federal Security Service department for the Orenburg region told Itar-Tass on Friday.

There is information that some graduates of the Buguruslan Muslim religious school took part in the preparation and perpetration of the terrorist acts in Moscow and the Moscow region as well as the attacks in Nazran and complicity to recruiting militants for illegal armed groups operating in Chechnya.
...

Zitat:In den Medien wird verstärkt die Meinung vermittelt, dass Putin derjenige ist, der die Hauptschuld an den schrecklichen Ereignissen in Beslan trägt. Es wird eine Vielzahl von Zitaten und Schlagzeilen benutzt wie "Grief turns to anger" (Trauer verwandelt sich in Zorn), "Harsh words for government" (Scharfe Worte gegen die Regierung) und "Criticism mounts against Putin" (Kritik am Putin wächst). Auf Korrespondenten aus Radio und Fernsehen wird Druck ausgeübt, damit diese in den Berichten verlauten lassen, dass die Bevölkerung vorort Moskau mindestens genauso für sein Unglück verantwortlich macht, wie die Terroristen. Es entstand eine Vielzahl von Redaktionsartikeln (wie in "The Sunday Times"), wo man uns auffordert, die unterschwelligen Ursachen des tschetschenischen Terrorismus zu verstehen, als eine von denen gewöhnlicherweise der russische Autoritarismus gilt. Gleichzeitig erlebt man die Benutzung des verbreiteten Wortes "Rebellen" in Bezug auf die, die Kindern in den Rücken schießen, was eine erstaunliche Nachsicht gegenüber der äußersten Brutalität ist.

Bei einer genaueren Betrachtung wird klar, dass diese sogenannte "wachsende Kritik" in Russland in Wirklichkeit nur von einer konkreten Gruppe des russischen politischen Spektrums angezettelt wird und zwar von seinem proamerikanischen Teil. Als Hauptkritiker der Rolle Putins im Drama von Beslan treten so amerikahörig eingestellte Politiker wie Boris Nemcov und Vladimir Ryžkov, (beide werden mit äußersten neoliberalen wirtschaftlichen Reformen assoziiert, die der russischen Wirtschaft einen so riesigen Schaden zugefügt haben, während der Regierungszeit des westlichen Günstlings Boris Jelzin), sowie das Moskauer Carnegie-Center. Auf diese einflußreiche Organisation, die aus dem Hauptquartier in New York finanziert wird, beruft man sich in den letzten Tagen öfters, wenn man Putin der "Grausamkeiten" in Tschetschenien beschuldigt. Die selbe Organisation bemüht sich in den letzten Monaten tüchtig, alle Behauptungen Moskaus zu negieren, dass es Verbindungen zwischen den Tschetschenen und Al-Kaida gibt

Dazu wird bei BBC und anderen wichtigen Medien die Frage hochstilisiert, ob das russische Fernsehen die Bedeutung der Geiselnahme von Beslan runterspielen wollte, während nur westliche Sender die Berichte live vorort übertrugen. Dabei wird die Anspielung gemacht, dass Russland unter Putin ein Polizeistaat ist, in dem es eine harte Kontrolle der Medien gibt. Meine Meinung vom russischen Fernsehen, die sich im Laufe der letzten Woche gebildet hat, als ich sowohl Berichte von CNN, als auch russischer Sender vergleichen konnte, widerspricht allerdings dieser Behauptung: russisches Fernsehen lieferte weitaus höherwertige Reportagen und Bilder aus Beslan, als ihre westliche Kollegen. Diese Schärfe in Bezug auf Putin erklärt sich womöglich durch die Tatsache, dass die führende Gruppierung unter den Unterstützern der Tschetschenen in den USA das American Committee for Peace in Chechnya (ACPC) ist. Die Liste seiner Mitglieder, die sich selbst als "herausragende Amerikaner" bezeichnen, umfasst die bekanntesten Neocons, die sonst mit großem Enthusiasmus den "Krieg gegen Terror" unterstützen.

Mitglieder von ACPC sind Richard Perle, der unrühmlich bekannte Berater des Pentagons; Elliot Abrams, bekannt aus dem "Iran-contra"-Skandal; Kenneth Adelman, der ehemalige US-Botschafter in der UNO, der zum Angriff auf den Irak blies mit der Ankündigung, dass dieser ein "leichter Spaziergang" werden würde; Midge Decter, der Biograph von Donald Rumsfeld und der Direktor der zum rechten Flügel gehörenden Organisation "Heritage Foundation"; Frank Gaffney aus dem militaristischen Centre for Security Policy); Bruce Jackson, ehemaliger Offizier der US-Aufklärung und zwischenzeitlicher Vize von Lockheed Martin Corporation, gegenwärtig Vorsitzender des US-Committee on Nato; Michael Ledeen vom American Enterprise Institut, ehemals Verehrer des italienischen Faschismus, heute einer der führenden Aktivisten für eine Intervention im Iran; und letzlich James Woolsey, der ehemalige Direktor der CIA.
ACPC agitiert beständig für die Idee, der tschetschenische Aufstand widerspiegele die undemokratische Natur des Putin'schen Russlands, und kultiviert beständig die Unterstützung der tschetschenischen Sache, indem man ständig die "Schwere" der Menschenrechtsverletzungen in der Kaukasusrepublik unterstreicht. Die tschetschenische Krise wird mit anderen respektierten "islamischen" Konfliktherden wie Bosnien oder Kosovo verglichen, mit der Anspielung verbunden, dass nur eine internationale Einmischung dort die Situation stabilisieren könnte. Im August begrüßte ACPC die Asylgewährung und der Garantie seitens der Regierung für Ilyas Akhmadov, dem Außenminister in der oppositionellen Regierung Tschetscheniens unter Aslan Maschadov, die in Russland beide als Terroristen gelten. Die Mitglieder der ACPC gehören beiden großen amerikanischen Parteien an, bilden den Rumpf des amerikanischen außenpolitischen Establishment und ihre Ansichten sind im Grunde die Ansichten der gegenwärtigen Regierung.

Obwohl das Weiße Haus an die Öffentlichkeit mit der Verurteilung der Geiselnahme in Beslan trat, bleibt es seine offizielle Position, dass der tschetschenische Konflikt mit politischen Mitteln gelöst werden muss. Wie ACPC-Mitglied Charles Fairbanks von der John Hopkins University sagte, wird jetzt der Druck der USA auf Moskau diesbezüglich anwachsen, damit die Russen, mit anderen Worten, Gespräche mit Terroristen führen bzw. eine Politik fahren, die die USA in anderen Fällen entschieden ablehnen.

In Russland werden sogar Vermutung laut, dass hinter der tschetschenischen Rebellion auf irgendwelche Weise der Westen steht, mit dem Ziel eine Schwächung Russlands und seiner Verdrängung aus dem Kaukasus. Die Tatsache, dass Tschetschenen Basen im Pankisi-Tal im benachbarten Georgien benutzen, das wiederum Nato-Mitglied werden will, eine ausschließlich proamerikanische Regierung hat und bereits eine bedeutende militärische Präsenz der USA aufweist, nährt diese Gedanken noch weiter. Selbst Putin deutete dies an während seiner Presse-Konferenz mit westlichen Journalisten nach der Geiselnahme.

Beweise für solche Vermutungen über Teilnahme des Westens zu bekommen wird schwierig sein, aber ist es verwunderlich, dass sich Russen solche Fragen stellen, während die gleichen Leute in Washington, die einen Krieg gegen "terroristische Feinde Amerikas" fordern, gleichzeitig fordern, dass Russland vor seinen Terroristen kapituliert?

Zitat:Die bisherigen Zustände in Russland entsprachen schon nicht annähernd demokratischen Standards des Westens, die fast nun ausnahmslos gleichgeschalteten Medien sowie die weitere Befugniserweiterung von Geheidienst, Militär und Polizei sind ein weiterer Schritt zurück.

Zitat:Kritische Reporter wie kürzlich in Moskau finden sich schnell mal mit einem Kopfschuss im Strassengraben wieder oder entgehen nur knapp einem vergiftungsanschlag.

Zitat:Die Medien beziehen sich nicht alleine auf die angebliche Terrorbekämpfung, sonder unter diesem Deckmantel weiter verschärfte Zensur und Gleichschaltung die langsam totalitäre Ausmaße annimmt, da es so gut wie keine freie Presse mehr gibt in Russland, Fernsehsender erst recht nicht.

Zitat:Will man jetzt versuchen den selbst verschuldeten und verursachten Tschetschenienkrieg dem Westen in die Schuhe zu schieben?.

Zitat:Wenn es eine Unterstützung aus dem Westen gäbe, würden die Russen noch wesentlich höhere Verluste erleiden als sie es bisher durch die wenigen tausend Rebellen erleiden und würden so wie in Afghanistan zum Rückzug gezwunden werden.

Zitat:Natürlich muß man sich langsam solche Versionen ausdenken um irgendwie zu rechtfertigen weswegen es die unfähige rießige militärische Übermacht in Tschetschenien nicht schafft die wenigen Rebellen in den Griff zu bekommen, die kontinuierlich immer wieder für neu gefüllte russiche Särge und Materialverluste sorgen.

Zitat:Eine schwarze Wittwe oder ein Freiwilliger der den Rebellen beitritt tut dies nicht weil ihn der Westen dazu animiert oder gar finanziert, sondern sie wollen Rache üben für die oftmals komplett ausradierten Familien, zerstörten Häuser und Lebensgrundlagen, Vergewaltigungen, Folter und Mord durch die russische Soldateska und durch sie finanzierten Marionettenmilizen.

Zitat:Mit dem Begriff Terrorist oder wie in Russland oft und gerne verwendet "Bandit" wäre ich somit auch vorsichtig, da jemand der für die Freiheit seines Landes kämpft keinTerrorist ist, sonst müsste man die Partisanen, Vietcong u.a. auch alle als Terroristen bezeichnen da sie sich auch auf Grund von militärischer und technischer Unterlegenheit auch oftmals terroristischer Aktionen bedienten.

Zitat:Ach übrigens Kaskad, um deine Meinung zu dem Thema zu ergründen, empfängst auch du nur putintreues Staatsfernsehen oder stehst du auf der Gehaltsliste des russischen Propagandaministeriums wenn du so fleisig hier im Forum linientreue russiche Propaganda verbreitest?.

Zitat:Kann schon sein das Demokratie nach westlichem "Muster" nicht für Russland geeignet ist, nur hat das Volk ohnehin langsam kaum eine andere Wahl als das jetzige System hinzunehmen, abgesehen von einer Revolte, da mögliche Rivalen entweder im Gefängnis sitzen teilweise wegen haarsträubenden Unterstellungen oder anderweitig mundtot gemacht werden und durch die gleichgeschalteten Medien ohnehin kaum etwas nicht Linientreues an das Licht der Öffentlichkeit gelangt.

Zitat:Chernobyl: Tagelange Funkstille, Absperrung des gesamten Gebietes, erste wiederwillige Zugeständnisse und Teilinformationen erst Tage und Wochen nach dem Unglück nachdem in Skandinavien hohe Konzentratonen atomaren Niederschlags gemessen wurden.

Zitat:Tschetschenien: Kann man nicht auslassen, da dort seit nun mehr über einem Jahrzehnt keine freie Berichterstattung zugelassen wird und eine gnadenlose Isolation, Zensur und Propaganda herrscht, wenn man nichts zu verbergen hat warum dann diese Maßnahmen?. In den russichen Medien kommt das Thema nicht vor, und wenn dann werden Propagandamärchen und Behauptungen über Fortschritte gemeldet die weit ausserhalb jeder realität liegen. Keine Meldungen über eigene Verluste, es wird sogar teilweise behauptet seit Jahren sei kein einziger PAnzer zerstört oder kein Soldat umgekommen.

Zitat:Kurskunglück: Bis heute ist die Ursache nicht ganz aufgeklärt worden, wochen und monatelang hat man Informationen zurückgehalten und anfangs sogar angebotene ausländische Bergungshilfe abgelehnt, ganz abgesehen von den anderen unzählichen Bergungs- und Organisationspannen.

Zitat:Beslan: Bis heute nicht geklärt was dort genau vorging, was den Sturm verursachte und ob es angebliche Verhandlungen mit den Rebellen gab, die Informationen hierzu könnten nicht unterschiedlicher sein, auch die anfängliche Ablehnung einer öffentlichen Untersuchung spricht Bände.

Zitat:1996-1999 war kein Ruhmesblatt, aber man sollte nicht vergessen das die damalige Regierung bis heute die einzig frei und demokratisch gewählte in Tschetschenien war. Die Auseinandersetzungen wurden durch Russland sowohl provoziert wie auch inszeniert, die "Gegner" Maschadows sollten das Feld ebnen für den lange geplanten und vorbereiteten Einmarsch der Russen, die um jeden Preis Tschetschenien nicht in die Unabhängigkeit entlassen wollten, auch wenn es der in den bisher einzigen freien Wahlen geschilderte Wunsch des tschetschenischen Volkes war. Also hat man mit dafür gesorgt das Chaos und Anarchie entsteht um dann als vermeintlicher "Retter und Befreier" das Land zu besetzen und den Unabhängigkeitswillen für immer zu brechen. Und was ist heute besser als damals?, das Land ist gegen den Willen der Bevölkerung besetzt, zerstört, hunderttausende wurden getötet und vertrieben, geplante Wiederaufbaugelder versickern im Korruptionssumpf, dem Land werden freie und demokratische Wahlen vorenthalten, anstatt dessen fälscht man dies erneut und setzt erneut eine Marionette ein, bei der es auch wieder nur eine Frage der Zeit sein wird bis diese einem Anschlag zum Opfer fällt. Mord, Verschleppung, Vertreibung, Vergewaltigung, Folter, Korruption, Menschenhandel, Erpressungen und jede Form der Wilkür stehen an der Tagesordnung in Tschetschenien, dann ist ja wirklich alles viel besser geworden seit dem die Russen das Land besetzten

Zitat:Da sie nie in Tschetschen waren und keine Personen kännen die dort leben oder gelebt haben oder gekämpft haben (egal auf welcher Seite) ist eine Diskussion mit ihnen sinnlos!