![]() |
(See) U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56) +--- Thema: (See) U-Boot Klasse 212CD (Common Design) (/showthread.php?tid=5580) |
RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Ottone - 09.02.2025 (09.02.2025, 09:48)Frank353 schrieb: Wenn Wasser von aussen in 80 Meter Tiefe in den Druckkörper eindringt. Game over.Nein, insbesondere weil das Wasser nicht bei 80m schlagartig eintreten muss sondern das Boot aufgrund eines Lecks mehr oder weniger langsam auf den Grund sinkt, der hoffentlich bei 80m oder höher liegt. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Milspec_1967 - 10.02.2025 Wir reden ja auch von Bergung nach Unglück in Friedens Zeiten (Leck, Kollision) da sinkt es langsam und es gibt Schotten Nicht von Bergung im Krieg... Da ist nach Treffer totale Zerstörung sofort. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - spooky - 10.02.2025 Wie gesagt, ich denke die U212 haben keine durckfesten Schotten im Druckkörper. Das Innenleben der U212 ist dank der vielen Dokus und Videos inzwischen ja relativ lückenlos veröffentlicht. Mir ist da jedenfalls nur die Kapselung des Maschinenbereiches in Erinnerung aber die dient der Emissionsminderung und verhindert vermutlich auch Druckschwankungen im ganzen Boot beim Schnorchelbetrieb des Diesels. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Frank353 - 11.02.2025 Laut ES&T Print will Kanada 8 bis 12 U Boote kaufen Als Kandidaten gelten: S 80+ Barracuda 212 CD KSS IiI Vergabe 2028 Lieferung: 2035f RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Ottone - 11.02.2025 Kanada ist wie Polen: Große Augen, kleiner Geldbeutel. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Frank353 - 11.02.2025 (11.02.2025, 21:02)Ottone schrieb: Kanada ist wie Polen: Große Augen, kleiner Geldbeutel. ![]() RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Milspec_1967 - 11.02.2025 Und: Trump wird die zu US Booten zwingen, ob sie wollen oder nicht. Oder er annektiert Kanada...Noch besser. Könnt ihr so oder so vergessen, das wird nix. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - ede144 - 11.02.2025 (11.02.2025, 21:21)Milspec_1967 schrieb: Und: die USA hat nicht genug Kapazität um genug Boote für sich selbst und Aukus zu bauen. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Jason77 - 12.02.2025 Da bestehen aus meiner Sicht schon gute Chancen für den Auftrag. In Indien hat sich tkMS ja auch gegen die gleichen Konkurrenten durchgesetzt, zumindest erstmal. Dazu haben Kanada und Norwegen ja ein ganz gutes Verhältnis sowie überschneidende Anforderungen. Was auch ein großes Plus darstellt. Dazu ist S80+ ein Chaos-Projekt mit vielen vielen Jahren Verzug, das wird nix. Die USA bauen keine konventionellen Uboote und Kanada wollen eben solche. Mit KSSIII und Barracuda bleiben natürlich 2 wahrscheinlich gute Alternativen im Spiel. RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Falli75 - 13.02.2025 @Milspec Kanada spielt im Moment mit dem Gedanken der EU beizutreten, dank Trump ! RE: U-Boot Klasse 212CD (Common Design) - Milspec_1967 - 13.02.2025 (13.02.2025, 13:11)Falli75 schrieb: @Milspec Gibt's da seriöse Statements abseits der boulevard Medien? |