Zitat:US-KORRUPTIONSVERDACHT IM IRAK
Waffen verschollen, Dokumente gefälscht, Papiere verschlampt
Erst verschwanden Hunderttausende Waffen. Jetzt haben US-Ermittler neue Unregelmäßigkeiten bei Materiallieferungen in den Irak entdeckt. In insgesamt 73 Verfahren geht es um Korruption, Schmiergelder, gefälschte Dokumente - auch gegen US-Armeeangehörige wird ermittelt.
...
Das volle Ausmaß des Problems wurde am 6. August bekannt, als die "Washington Post" berichtete, dass 110.000 AK-47-Sturmgewehre und 80.000 Pistolen zu Geisterwaffen geworden waren, weil sie bei ihrer Ausgabe an die Iraker nicht regelgerecht erfasst wurden.
...

Zitat:KERBELA
Schiiten greifen sich gegenseitig an - mehr als 50 Tote
Diesmal waren es keine Sunniten: Bei einem neuen Blutbad sind in der irakischen Pilgerstadt Kerbela mehr als 50 Menschen bei Kämpfen zwischen rivalisierenden Schiiten umgekommen. Unter den Wallfahrern brach Panik aus.

Zitat:The intra-Shia rivalry partly explains the chaos now envelopping the shrinking British force in south Iraq, where the Hakims´Badr militia, Moqtada´s Mahdi Army, and Fadhila (Virtue), a Basra-based offshoot, are fighting it out. The Hakims want power in Baghdad consolidated by an oil-rich, Shia mini-state in the south. Mr Sadr wants to be the Shia leader of a united Iraq.

Zitat:Man kann sogar vermuten, dass dies vielleicht erst der Auftakt für weitere blutige Kämpfe im südlichen Irak zwischen den schiitischen Gruppen ist!

Zitat:01.09.2007 13:05 Uhr

Irak
Britischer General geißelt US-Strategie als "intellektuell bankrott"

Der Oberkommandierende der britischen Armee während der Irak-Invasion, General Sir Mike Jackson, hat vernichtende Kritik an der Irak-Politik der Amerikaner geübt. In seiner Autobiografie hat es Jackson vor allem auf den ehemaligen US-Verteidigungsminister abgesehen.
...

General Jackson, der bis 2006 Oberbefehlshaber der Armee war, erhebt den Vorwurf in seiner Autobiografie "Soldier", aus der die Zeitung vorab Auszüge veröffentlicht.

Insbesondere weist Jackson dem früheren US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und dessen neokonservativen Verbündeten Schuld an dem heutigen Chaos im Irak zu.
...

Zitat:Rumsfeld und seine neokonservativen Verbündeten gehörten zu den Hauptverantwortlichen für das derzeitige Chaos im Irak.

Rumsfeld habe sich geweigert, die Notwendigkeit des Einsatzes von viel mehr Soldaten zur Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung nach dem Sturz Saddam Husseins zu akzeptieren. Falsch sei auch die Entscheidung von US-Präsident Bush gewesen, dem Außenministerium die Nachkriegsplanung für den Irak zu entziehen und diese unter die Kontrolle des Pentagon zu stellen.

Die Art und Weise, wie die US-Regierung den Antiterrorkampf international führe, bezeichnet Jackson als "unangemessen". Sie sei zu stark auf die Militärmacht konzentriert statt auf die Schaffung einer nationalen Identität im Irak und Diplomatie. Die Irak-Politik der USA sei "intellektuell bankrott".

Nightwatch schrieb:..... Da freut es einem doch, das ein Insider so ziemlich mit der eigenen Problemanalyse konfrom geht :wink:
Es gab zu wenig Truppen, die politisch-gesellschaftliche Seite des Irakproblems wurde zu lange ignoriert. Und Rumsfeld war so mit das größte Problem.
Hätte es nicht anders geschrieben...

Zitat:....Der General macht in seinem Buch zudem deutlich, dass er und andere hohe Offiziere Großbritanniens Zweifel an der Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak hatten, die von den Regierungen in Washington und London als Grund für die Invasion angegeben worden waren.....

Erich schrieb:also wieviele Tote für ein Hirngespinst?

Zitat:Übergabe an irakische Armee
Britische Truppen ziehen aus Basra ab

Die britische Armee hat sich nach rund vierjähriger Präsenz weitgehend aus der südirakischen Stadt Basra zurückgezogen.
..

Damit ist die britische Armee in keiner irakischen Stadt mehr präsent.
...

Plant Brown einen Kurswechsel?

Der Einsatz im Irak findet in der britischen Bevölkerung immer weniger Rückhalt. Es wird deshalb darüber spekuliert, dass der neue Premierminister Gordon Brown mit der Politik seines Vorgängers Tony Blair brechen und im Herbst den Rückzug aus dem Land einleiten könnte.
...

Stand: 03.09.2007 12:22 Uhr

Zitat:Londons Truppen verlassen Basra-Stadt
"Organisierter Rückzug" oder "Flucht"?

Die Bewertungen des britischen Rückzugs aus Basra-Stadt fallen geteilt aus: Ist es eine Kapitulation vor der nicht abreißenden Gewalt? Schleichen sich die Briten in der Dunkelheit davon, weil auch sie mit ihrer Irak-Strategie am Ende sind? Oder handelt es sich um eine von langer Hand geplante, wohl überlegte Aktion - wie die Regierung in London betont - damit nun die Iraker beweisen können, dass sie alleine für die Sicherheit im Süden des Landes verantwortlich sind.
...

In den letzten Wochen hatten ranghohe britische Militärs mehrfach die Irak-Politik der Amerikaner scharf kritisiert. Zuletzt General Mike Jackson. In Medieninterviews sprach er von einer "intellektuellen Bankrotterklärung". Planloses Reagieren statt Nation-Buildung - so der Tenor der Kritiker.
...

Stand: 03.09.2007 18:04 Uhr

Nightwatch schrieb:

Erich schrieb:es geht nicht um Schuldzuweisung sondern um Fehleranalyse, um weitere Fehler zu vermeiden,

"Er hätte einfach nie dort einmarschieren dürfen" hat reichlich wenig mit Fehleranalyse zu tun. Das ist einfach nur platt.

Erich schrieb:und da scheint Bush jr. - im Gegensatz zu vielen sogar von der republikanischen Seite - nicht lernfähig oder nicht lernwillig zu sein;

Würde ich so nicht behaupten wollen. Das Problem liegt mE nicht bei Bush sondern eher bei seinen Beratern. Und jetzt kann er sowieso nur noch falsch Schritte unternehmen.

Erich schrieb:womit wir wieder beim Thema wären:
das Debakel und die Erkenntnis, welche Unfähigkeit bei der US-Regierung vorliegt, wird auch in den USA immer offensichtlicher

* einen Fehler zu machen ist nicht das Problem
* denselben Fehler immer wieder zu machen und auf der Fehlleistung zu beharren, ist Dummheit

Womit wir vielleicht mal diskutieren sollten welche Fehler im Nachkriegsirak "immer wieder" gemacht wurden. So wie ich das sehe wurden auf vielen Gebieten unterschiedlichste Fehler begangen. Die Truppe war lernfähig, das Kind war aber schon längst in den Brunnen gefallen.

Cluster schrieb:das sollte besser im Irak-Thread diskutiert werden.

Zitat: .... Womit wir vielleicht mal diskutieren sollten welche Fehler im Nachkriegsirak "immer wieder" gemacht wurden. So wie ich das sehe wurden auf vielen Gebieten unterschiedlichste Fehler begangen. Die Truppe war lernfähig, das Kind war aber schon längst in den Brunnen gefallen.

Zitat:Debatte um Irak-Entscheidung
Bremer schließt Bushs Gedächtnislücke

"Die irakische Armee wird aufgelöst" - diesen Entschluss fasste der Ex-US-Zivilverwalter im Irak, Bremer, im Mai 2003. Kurz darauf eskalierte überall im Land die Gewalt. US-Präsident Bush behauptet, er sei von Bremers Entscheidung damals überrascht worden. Doch dagegen setzt dieser sich jetzt zur Wehr - mit ungewöhnlichen Mitteln....

Stand: 04.09.2007 21:10 Uhr

Zitat:....
Nur drei von 18 Irak-Zielen erreicht

...
Die Gewalt "ist bis zum Juli 2007 auf hohem Niveau geblieben", .....
Stand: 04.09.2007 21:11 Uhr

Erich schrieb:das hier zum Beispiel ist so ein "Dauerfehler":

Erich schrieb:anstatt diesen Beschluss zu revidieren und die irakische Armee wieder einzuberufen - möglicherweise mit einer Personalprüfung, aber sicher mit der vorhandenen Struktur und Bewaffnung, und vor allem unter anderem Oberkommando - hat man diesen Fehler aufrecht erhalten und baut eine völlig neue Truppe auf.

Zitat:General deutet Truppenreduzierung an
US-Armee stößt im Irak an ihre Grenzen

Der US-Oberbefehlshaber im Irak, General David Petraeus, hat angedeutet, dass er eine Reduzierung der US-Truppen ab März kommenden Jahres empfehlen will. In einem Interview des US-Fernsehsenders ABC sagte der General auf die Frage der Reporterin, ob eine Reduzierung der Truppen ab März erfolgen sollte, um eine weitere Belastung der US-Streitkräfte zu verhindern: "Ihre Berechnungen sind ungefähr richtig." Es gebe Grenzen für die Belastbarkeit der Truppe, sagte Petraeus. "Das muss ein Hauptgesichtspunkt für meine Empfehlung sein."
...

Stand: 05.09.2007 08:51 Uhr

Zitat:...Walker bemängelte dabei vor allem fehlende Fortschritte bei der Reform der Gesetze, die Mitglieder der vom früheren Diktator Saddam Hussein geführten Baath-Partei weitgehend vom politischen Leben ausschließen. Eine größere Beteiligung der mehrheitlich sunnitischen Vertreter gilt als Voraussetzung für eine Befriedung.....

Zitat:Oder hätte man nicht von vorneherein der sunnitischen Bevölkerung mehr Mitwirkungsrechte geben müssen, insbesondere auch im Sicherheitsbereich?

Zitat:Man schafft einen hegemonial schiitischen Irak und findet sich damit ab, dass die Sunniten "unter Kontrolle" gehalten werden. Angesichts der Machtverteilung in den bisherigen Jahrzehnten mal eine hübsche Abwechslung...

Zitat:Man zerschlägt den Irak in die schon oftmals diskutierten drei Zonen, de fakto drei verschiedene Staaten, wobei die Schiiten im Süden ihr Ding machen und sich die (dann besser reduzierbaren) US-Truppen nur um die Mitte kümmern. Dass das mit erhöhter iranischer Einflussnahme im Süden sowie absehbar religiös motivierten Säuberungen einhergehen könnte, macht diese Variante natürlich nicht schöner (für die US-Interessen resp. die generelle Außenwirkung auf die politische Kultur im Westen).