![]() |
|
Großbritannien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Großbritannien (/showthread.php?tid=1122) |
Re: Großbritannien - Schneemann - 30.04.2011 Auch wenn ich jetzt genervte Blicke von allen Seiten auf mich ziehe: Eine wichtige Info ist es ja evtl. schon... :mrgreen: Zitat:Britische Prinzenhochzeit in prächtiger Kulisse<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE73S0DW20110429">http://de.reuters.com/article/worldNews ... DW20110429</a><!-- m --> Schneemann. Re: Großbritannien - Kosmos - 30.04.2011 ich fand vorallem die Hüte der Damen faszinierend! Re: Großbritannien - Erich - 30.04.2011 Schneemann schrieb:Auch wenn ich jetzt genervte Blicke von allen Seiten auf mich ziehe: Eine wichtige Info ist es ja evtl. schon... :mrgreen: .... Kosmos schrieb:ich fand vorallem die Hüte der Damen faszinierend!und erst das Brautkleid *schmacht* :mrgreen: Re: Großbritannien - Exirt - 30.04.2011 *genervter Blick*
Re: Großbritannien - Venturus - 01.05.2011 Ach lasst doch unseren Mädels ihren Spaß. :lol: Jaja, die Royals. Bin beileibe kein Monarchist und heilfroh das der peinliche deutsche Adel vergleichsweise im Schatten steht, wenn's mal nicht gerade um türkische Pavillons oder Doktorarbeiten geht. Aber unsere Inselaffen ohne Royals? Da würde einfach was fehlen. :mrgreen: Re: Großbritannien - Samun - 02.05.2011 Ich Deutschland gibts meines Wissen seit der Weimarer Republik offiziell keinen Adel mehr. Und dass die Briten diese Sache ausrichten und für die Weltöffentlichkeit (wens halt interessiert) aufführt, entlastet uns halt von den Kosten für sowas. Re: Großbritannien - Venturus - 02.05.2011 Samun schrieb:Ich Deutschland gibts meines Wissen seit der Weimarer Republik offiziell keinen Adel mehr. Seit wann interessiert es den Boulevard was in der WR beschlossen wurde? :wink: Re: Großbritannien - Erich - 02.05.2011 Samun schrieb:...was kosten eigentlich unsere ständig wechselnden Präsidenten mit ihren Pensionsansprüchen im Jahr? Re: Großbritannien - Venturus - 02.05.2011 Und vor allem ... was bringen uns diese Kostenposten? Drüben auf der Insel ist die Monarchie wenigstens ein Wirtschaftsfaktor. Wir haben nur ein paar dumme Grüßauguste von denen kein Touri ne Sammeltasse haben will. Re: Großbritannien - Samun - 03.05.2011 @Erich: Müsste man mal prüfen. Aber eins steht fest. Je älter sie bei Amtsantritt sind, desdo besser :lol: Re: Großbritannien - tienfung - 03.05.2011 Zitat:Briten fassen Terrorverdächtige nahe Atomanlage Nun heißt es die 5 hätten Videos von der Anlage gemacht... Re: Großbritannien - Erich - 04.05.2011 jo, und gleichzeitig hat die Nachrichtensendung beim bericht darüber im TV ein Video von der Anlage gezeigt (ic hsag jetzt nicht, welcher Sender - nicht dass der KAmeramann und das ganze Fernsehteam bis zum Moderator als Terroristen verhaftet werden) Re: Großbritannien - tienfung - 04.05.2011 :roll: Die werden aber ne Genehmigung haben und nciht von der Polizei geflohen sein oder? Re: Großbritannien - tienfung - 16.05.2011 Zitat:Bombendrohung schreckt London auf Re: Großbritannien - tienfung - 09.06.2011 Zitat:Rating-Agentur bezweifelt Kreditwürdigkeit der Briten tjo,, wieso hab ich nun kein Mitleid? Achja man hat den Euro quasi in der Luft zerrissen. |