![]() |
|
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
|
- Physiker - 07.10.2006 *mir die Ironie nicht verkneifen kann* Aber doch nur, wenn ein Schwarzer einen weissen Amerikaner tötet, @Erich... :frag::wall::pillepalle: - Erich - 07.10.2006 nur darf man sich nicht wundern, wenn diese offenkundige Ungleichbehandlung die islamisch - arabischen Seelen noch mehr zum kochen bringt, wollte ich damit gesagt haben - Schneemann - 11.10.2006 Eine nicht unumstrittene neue Studie erklärt, dass seit dem Einmarsch der von den USA geführten Koalitionstruppen im Irak im März 2003 mehr als 650.000 Menschen den Tod auf gewaltsame Art und Weise gefunden haben oder infolge der Nachwirkungen des Krieges (auch an Krankheiten, etc.) gestorben sein sollen. Dies meldet CNN: Zitat:Disputed study claims 655,000 Iraqi deathsHier der Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/10/11/iraq.death.toll.ap/index.html">http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast ... index.html</a><!-- m --> Hmm, also die Angabe, dass alleine 600.000 Menschen der anhaltenden Gewalt zum Opfer gefallen sein sollen, ist meiner Ansicht nach deutlich zu hoch gegriffen. Verschiedene andere Quellen schätzen die Zahl der Opfer auf 30.000 bis 194.000 (Höchstzahl). Schneemann. - Shahab3 - 11.10.2006 650.000 klingt für mich auch sehr hoch. Aber Du hast ja die Begründung selbst angeführt. Bei der einen Zahl werden die indirekten Folgen wie Krankheit, Hunger, mangelnde Medizin und vielleicht erhöhte Säuglingssterblichkeit mit angeführt. Bei den anderen Zahlen werden nur die direkten Opfer gezählt. Je nachdem, wie man was erhebt, kommen natürlich völlig andere Zahlen zustande. - Physiker - 11.10.2006 Auch wenn dieser Post halb Off Topic wird, finde ichs doch interessant, aber falls Diskussionen aufkommen sollten, sollten wir diese doch lieber unter einem anderen Thema fortführen ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2005/09/07/771457.html">http://www.welt.de/data/2005/09/07/771457.html</a><!-- m --> Die Zählweise von Todespfern ist immer sehr bedeutend, wie auch obiger Artikel zeigt. Da treten schnell gewaltige Unerschiede auf... Auch (oder gerade?) als Physiker muss ich jedoch sagen, dass ich im Zweifel alle Toten zähle, denn wenn ich sterbe ists egal, obs ne Kugel, ne Krankheit oder die Hysterie um mich herum war, die mich in den Tod getrieben hat :bonk: ------------------------------------------ Wobei jeder sich sicherlich schon seit Jahren ein Urteil darüber gebildet hat ob der Irakkrieg (bzw. Atomenergie) gut oder schlecht ist
- Lara - 12.10.2006 Ich hätte mal eine Frage, kann mir jemand sagen ob die irakische Regierung schon die Gesetzesvorlagen von Paul Bremer verabschiedet haben? Insbesondere die "Lex Monsanto"? Und noch eine, gibt es irgendwelche Hinweise über die Toten die man Bagdad findet, ausser das sie sunniten sein sollen? Danke. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.solothurner-zeitung.ch/pages/index.cfm?dom=30&rub=100004699&nrub=0&sda=1&Artikel_ID=101360615">http://www.solothurner-zeitung.ch/pages ... =101360615</a><!-- m --> . Zitat:Das Gesetz legt die Prozeduren fest, mit deren Hilfe sich einzelne Provinzen zu neuen Regionen zusammenschliessen können. Diese Regionen sollen gemäss Verfassung weit reichende Autonomierechte bis hin zur Verfügung über die Bodenschätze haben. - Shahab3 - 13.10.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=46394&NewsKind=CurrentAffairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... entAffairs</a><!-- m --> Zitat:Iran & Syria 'use Iraqis as cannon fodder': US:misstrauisch: - Erich - 15.10.2006 Zitat:Lara postetedie Toten sind aus allen Bevölkerungsteilen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6005754_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Neuer Gewaltausbruch im Irak@Lara, der Bericht geht speziell für Dich weiter mit:Zitat:Politiker warnt vor Auseinanderbrechen - Lara - 16.10.2006 @ Erich Danke.=) Was ich "merkwürdig" finde ist das es keinen Sinn macht, als Beispiel: was haben die Arbeiter "an sich" das sie getötet worden sind? Gut vielleicht wurden sie von einem Konkurenz Farmer getötet. Aber ich las auch von Angestellten eines Computershops die entführt wurden und wahrscheinlich tot sind. Auch ist mir der "Aufwand" der bei vielen betrieben wird irgendwie zu "hoch". Die werden entführt, werden irgendwo eingesperrt (wobei ja auch die Gefahr einer Entdeckung besteht), werden gefoltert (wofür? Das hieße ja das sie etwas wissen müßten) und werden dann, wahrscheinlich mit dem Auto, "abgeladen". Vielleicht müßte man die Frage stellen "wem nutzt es"? Wer hätte einen Nutzen von einem Bürgerkrieg? Würde evtl. die Regierung wieder abesetzt werden können? - Physiker - 16.10.2006 @Lara Ich habe mal gehört, dass sie versuchen Geld von den Verwandten zu erpressen... Aber um es mal zynisch zu sagen: Ich glaube nicht, dass es noch sehr viele "lohnende" Opfer ohne dutzende von Bodygards gibt. - Erich - 16.10.2006 Zitat:Lara postetebite,nach SPIEGEL (print) von heute, S. 145, ist dieses Regionalisierungsgesetz seit letzten Mittwoch beschlossen Zitat:Was ich "merkwürdig" finde ist das es keinen Sinn macht, als Beispiel: was haben die Arbeiter "an sich" das sie getötet worden sind? Gut vielleicht wurden sie von einem Konkurenz Farmer getötet. Aber ich las auch von Angestellten eines Computershops die entführt wurden und wahrscheinlich tot sind. Auch ist mir der "Aufwand" der bei vielen betrieben wird irgendwie zu "hoch". Die werden entführt, werden irgendwo eingesperrt (wobei ja auch die Gefahr einer Entdeckung besteht), werden gefoltert (wofür? Das hieße ja das sie etwas wissen müßten) und werden dann, wahrscheinlich mit dem Auto, "abgeladen".Du stellst die richtigen Fragen! AL Quaida hat natürlich Interesse an einem Bürgerkrieg, um dann nach dem Muster Somalias ("islamische Gerichte") die Macht zu übernehmen, aber ich bin mir gar nicht so sicher, ob die genug Truppen vor Ort haben, um diesen umfangreichen Terror zu forcieren wer hat an einer Destabilisierung des Irak Interesse und so zahlreichen Helfershelfer .....:frag: - Lara - 17.10.2006 Naja, Al Kaida, hm.... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,442703,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 03,00.html</a><!-- m --> Zitat:Es ist ein dreister Propagandaschlag, eine kaum zu überbietende Provokation für die irakischen Sicherheitskräfte und die US-geführte Kriegsallianz: ein halbes Jahr nach dem Tod ihres Anführers Abu Musab Al-Sarkawi hat die irakische al-Qaida heute einen "islamischen Staat" ausgerufen.Und eine Idee die hier auch schon mal angedacht wurde: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waz.de/waz/waz.aktuell.volltext.php?kennung=onaufwazPOLWelNational39005&zulieferer=waz&kategorie=TOP&rubrik=Welt®ion=National&auftritt=WAZ&dbserver=1">http://www.waz.de/waz/waz.aktuell.vollt ... dbserver=1</a><!-- m --> Zitat:Allerdings könne es ohnehin keine rein militärische Lösung geben. Wichtiger sei, mit den bislang übergangenen Nachbarn des Irak, Iran und Syrien, direkt zu verhandeln. Dafür aber müsste die Regierung Bush ihre Politik grundsätzlich ändern: "Wenn wir die Hilfe der Syrer und Iraner wollen, müssen wir endlich aufhören, den Regimewechsel in diesen Ländern zu verlangen. Bislang wollten wir den Irak stabilisieren und Iran und Syrien destabilisieren, und das kann einfach nicht funktionieren", sagt James Dobbins vom Forschungsinstitut Rand Corporation, der die Studiengruppe beraten hat.:daumen: - Shahab3 - 17.10.2006 Ich glaube die USA können und wollen garnicht mit ihren zuvor auserkorenen Feinden zusammenarbeiten oder auch nur in den Dialog treten. Die Glaubwürdigkeit der gesamten US-Aussenpolitik würde in Frage gestellt werden. Das käme wohl auch einem Eingeständnis des eigenen Versagens gleich. Das würden die Wähler zuhause nicht mehr verstehen. Das würden auch die Partner in Israel nicht verstehen. Letztlich geht das vermutlich auch garnicht in den Kopf der Falken rein, dass ein wenig mehr dialogbasierender Pragmatismus gefragt wäre und weniger die Macht der Waffen und die Einteilung der Welt in "gut" und "böse". Den Sumpf in den die USA sich selbst verstrickt haben, müssen daher wohl andere trocken legen. Mit Bush, Cheney, Rumsfeld und Rice wird es da wohl keinen Kurswechsel geben. Und so hat der amerikanische Statthalter im Irak Khalilzad hat ja kürzlich erst wieder geäussert wer die tatsächlich Schuldigen an der Situation im Irak sind...Iran und Syrien.
- Lara - 18.10.2006 Ich find den link nicht mehr. Also "hörensagen". In drei Wochen sind Kongresswahlen und es sieht nicht gut aus die Reps. Da könnte sich was tun, sollten sie die Mehrheit verlieren, ausserdem ist Rumsfeld "stark" unter Beschuß ich hab gelesen Condi Rice hat sich mehrfach über ihn beschwert. Abwarten. Baker ist ja nun nicht "irgendjemand". Hab ihn! ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/485807">http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/485807</a><!-- m --> - Shahab3 - 20.10.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003283028">http://www.editorandpublisher.com/eandp ... 1003283028</a><!-- m --> Zitat:10 Americans Killed in Iraq in One Day |