(Luft) Iranische Raketensysteme - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Luft) Iranische Raketensysteme (/showthread.php?tid=155) |
RE: Iranische Raketensysteme - Schneemann - 08.06.2023 Ja, da habt ihr beide durchaus recht. Wenn man den Faktor 3,6 heranzieht (von m/s auf km/h) und die Entfernung von Teheran nach Jerusalem (ca. 1.900 Kilometer, also 1,9 Mio. Meter) - und wenn man den Propagandatönen aus Iran mit diesen 400 Sekunden glauben mag -, dann würden wir von 1.900.000 m/400 s ausgehen, also 4.750 m/s. Das mit dem Faktor 3,6 verrechnet wären 17.100 km/h, also grob Mach 14,5. Da habe ich dann doch leise Zweifel, ob die Iraner das hinbekommen würden. Aber wie gesagt: Propagandatöne... Schneemann RE: Iranische Raketensysteme - Helios - 08.06.2023 Die Entfernung von Teheran nach Jerusalem beträgt knapp 1.600 km, aber warum sollte man Teheran als Startort annehmen? Im Artikel wird eine dafür eh nicht ausreichende angegebene Reichweite von 1.400 km erwähnt, und logischerweise würde man solche Waffen in Grenznähe abfeuern. Die Distanz schrumpft da schnell auf ~1.100 km (Iran-Israel). Bei 400 Sekunden Flugzeit wären dies etwa 2,75 km/s / 9.900 km/h, das ist je nach Bedingungen etwa Mach 8 bis 9. Das wäre ein durchaus ambitionierter Hyperschallflugkörper, aber ein solcher ist die Fattah gar nicht. Schon die gezeigte Form der Rakete macht deutlich, dass es sich im Grundsatz um eine ballistische Rakete handelt. Dies wird in der weiteren Berichterstattung so auch von iranischer Seite bestätigt, und die Rakete folgerichtig auch als Teil der erweiterten Fateh-Familie bezeichnet. Die wesentlichen Merkmale sind vor allem die Manövrierfähigkeit wohl insbesondere in der Endphase des Flugbereichs, der im Vergleich beispielsweise zur Zolfaghar höheren Reichweite sowie dem Feststoffantrieb im Vergleich zu den schweren ballistischen Raketen. Ausgehend von dieser Prämisse sind dann auch die angegebenen Mach 14 weitaus weniger "ambitioniert" und in Anbetracht der Leistungsdaten nicht großartig unrealistisch. RE: Iranische Raketensysteme - Schneemann - 27.08.2023 Zitat:New ballistic missile types delivered to IRGChttps://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/new-ballistic-missile-types-delivered-to-irgc Unabhängig von der möglichen Bedrohung durch Russland könnte es sein, dass die Beschaffung von Arrow 3 durch die Bundesregierung eine wirklich sinnvolle Sache ist. Schneemann RE: Iranische Raketensysteme - Schneemann - 31.12.2023 Zitat:Very-long-range anti-ship missile enters service with Iranian navyhttps://www.janes.com/defence-news/defence/latest/very-long-range-anti-ship-missile-enters-service-with-iranian-navy Schneemann RE: Iranische Raketensysteme - Schneemann - 23.02.2024 Iranisches ABM-System vorgestellt: Zitat:Iran Unveils New Home-Made Air Defense Missile Systems Amid Regional Tensionshttps://armyrecognition.com/defense_news_february_2024_global_security_army_industry/iran_unveils_new_home-made_air_defense_missile_systems_amid_regional_tensions.html Ich würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn da das eine oder andere russische oder nordkoreanische Bauteil mit eingeflossen ist. Schneemann RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 18.04.2024 Diese iranische Lenkrakete hat in diesen Monaten die ersten Praxis-Einsätze an der libanesisch-israelischen Grenze gesehen und stellt für meinen Eindruck eine ganz interessante Alternative zu UAV im Bereich >5km dar. https://twitter.com/ets89768608/status/1780967581945659816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1780967581945659816%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url= RE: Iranische Raketensysteme - Skywalker - 20.04.2024 Zitat:Iran Unveils a New Long-Range Air Defence System https://turdef.com/article/iran-unveils-a-new-long-range-air-defence-system RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 29.04.2024 Ein paar interessante Punkte aus dem Raketenangriff auf Israel: In den ersten 2 Sekunden oben rechts ein RV mit Täuschkörper-Submunition. https://x.com/Pataramesh/status/1779294214766874828 Hier ein Aufschnitt von einem solchen RV https://pbs.twimg.com/media/GLTc55xWAAAWK_W?format=jpg&name=large Diese passen bspw. auf die >10 Jahre+ alten "Ghadr" und "Emad" Liquid Fuel Raketen, die wohl überwiegend zum Einsatz gekommen sein sollen. Gegen diese mglw. anderen Raketen gab es keine ersichtliche Gegenwehr (mehr?) seitens der Raketenabwehr. Aber die Sicht ist gerade dort auch beschränkt: https://x.com/Pataramesh/status/1779305531246580083 RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 15.06.2024 https://x.com/WarWatchs/status/1800612971917328717 Möglicherweise der erste dokumentierte Einsatz von Almas-4 RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 11.07.2024 Zitat:Exclusive: Satellite photos show Iran expanding missile production https://www.reuters.com/world/middle-east/satellite-photos-show-iran-expanding-missile-production-sources-say-2024-07-08/ RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 14.09.2024 Zitat:Iran launches second satellite this year into orbit, state media says https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-launches-second-satellite-this-year-into-orbit-state-media-says-2024-09-14/ https://x.com/var_ya_da_yok/status/1834919479215534370 RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 16.09.2024 Onboard Kameraaufnahmen vom Start des Satellitenträgers bis Absetzen des Satelliten in seine Umlaufbahn: https://x.com/fatherland9_/status/1835054279192674585 RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 21.09.2024 Heute wurde eine neue Mittelstreckenrakete "Jahad" oder "Jihad" (?) vorgestellt. Der Gefechtskopf bzw. Wiedereintrittskörper der Rakete scheint eine Miniaturisierung aus der Emad > Ghadr > Shahab 3 Weiterentwicklung zu sein. Also demnach wahrscheinlich auch MARV. Diese kleinere Version hat ebenfalls ein entsprechend kleineres Flüssigtreibstoff basierendes Triebwerk, daher nur 1000km Reichweite. Nun hat man also die Shahab 3 Familie soweit verkleinert, bis man bei einem Setup mit 2 Raketen pro TEL und 1000km und kleinerem Gefechtskopf angekommen ist. Vorher hatte man die feststoffbasierte Fateh-110 soweit aufgeblasen, bis man ebenfalls bei >1000km und 2 Raketen pro TEL angekommen ist. Am Ende entwickelten zwei unterschiedliche Teams aus zwei gegensätzlichen Richtungen kommend, bis auf das Treibstoffkonzept, sehr ähnliche Produkte. RE: Iranische Raketensysteme - Kongo Erich - 04.10.2024 Hier ein Video angeblich von der Vorbereitung der kürzlich erfolgten Raketenangriffe auf Israel aus einer stark verbunkerten Stellung RE: Iranische Raketensysteme - KheibarShekan - 05.10.2024 Viele Lagerstädten für ballistische Raketen, Drohnen und Seezielflugkörper hat der Iran über die Jahrzehnte unterirdisch verlegt. Es soll 1-2 dutzend unterirdische Raketenbasen mit MRBM Silos geben. In einigen dieser Anlagen fahren Züge die Raketen auf Gleisen zu den Startplätzen. Anderenorts parken dutzende TEL, die bei einem Einsatz über Tunnelausgänge zu Startplätzen fahren. Beim Angriff auf Israel spielte die Basis in Isfahan wohl eine Hauptrolle. Diese Anlage(n) in Isfahan gehört wahrscheinlich zu den größten und erstreckt sich westlich der Stadt über ein Gebiet, welches locker doppelt so groß ist, wie die gesamte Stadtfläche selbst. Die allgemeine Annahme mit 1000 oder 3000 Raketen wäre das Pulver bereits verschossen, oder dass die IAF hier relevante Wirkung erzielen kann, halte ich für recht optimistisch. |