Nato vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Nato vs. Iran (/showthread.php?tid=1377) |
Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 15.09.2013 Zitat:West support for MKO due to enmity toward Iran: Defense Minister<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail/2013/09/15/324076/west-backs-mko-out-of-hostility-to-iran/">http://www.presstv.com/detail/2013/09/1 ... y-to-iran/</a><!-- m --> Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 23.10.2013 Zitat:China’s customs data shows that Iran was the biggest supplier of fuel oil to the country in September. The data, provided by China’s General Administration of Customs, showed that Iran shipped 410,867 million tons (mt) of fuel oil to China in September, the London-based weekly Platts reported on Tuesday.<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/2013/10/23/330916/iran-fuel-oil-sales-to-china-hit-record/">http://www.presstv.ir/detail/2013/10/23 ... it-record/</a><!-- m --> Zitat:...The Islamic Revolutionary Guards Corps has provided the Russian army with a copy of the US ScanEagle drone which was hunted by the IRGC in 2012 and a video showing how Iran monitors the trans-regional countries' vessels and equipment in the Persian Gulf.<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920729001105">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0729001105</a><!-- m --> Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 03.12.2013 Zitat:EU imposes fresh sanctions on Iran shipping: IRISL<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/12/03/338044/eu-imposes-fresh-bans-on-iran-shipping/">http://presstv.com/detail/2013/12/03/33 ... -shipping/</a><!-- m --> Haha. Ich habe es doch gesagt. Wer Konzessionen gegenüber Europa macht, dem hauen sie wenige Augenblicke später ein Messer in den Rücken. Es wird wohl auch nicht die einzige schallende Ohrfeige sein, die sich Rohani und Khamenei mit ihrem Anbiederungskurs einfangen werden. Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 26.02.2014 ...zensiert... Re: Nato vs. Iran - Schneemann - 26.02.2014 Shahab3, ich würde dich bitten, einen anderen Link zwecks des Belegens des geschilderten Sachverhaltes zu benutzen bzw. zu zitieren und den Al-Manar-Link dann zugleich und zeitnah herauszunehmen, da der Sender als verfassungsfeindlich eingestuft wird. Falls jemand dann und danach dennoch genauere Informationen bezüglich des Inhaltes des Links haben möchte, so kannst du dich auf meine Bitte berufen. Danke von wegen Beachtung. Schneemann. Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 27.02.2014 Wusste ich gar nicht und die Begründung ist merkwürdig: Also weil Manar gegen Juden hetzen würde und das Existenzrecht Israels abstreiten würde, ist es in Deutschland verboten worden. Das hat man sich doch ohne Lobbyarbeiter sicher nicht selbst einfallen lassen. Denn bei objektiver Betrachtung hätte man auch hinterfragen können, wie viele israelische Medien wegen Hetze gegen "Minderwertige Araber" und dem Abstreiten des Existenzrechts Palästinas verboten werden müssen. Wir wissen beide, dass da bei Gleichbehandlung nur noch wenige israelische Medien aus dem linken Spektrum übrig blieben würden. Einem Netanjahu oder der kleinen Variante, unserem Nightwatch, hätte man demnach jeden zweiten Satz schwärzen müssen. :wink: Aber so ist die Welt. Einseitig und unfair. Re: Nato vs. Iran - Erich - 27.02.2014 hallo Shahab3 etwas unfair ist auch Deine Reaktion. Schneemann hat nicht "Deine Post zensiert", sondern Dich gebeten, einen anderen Link als Beleg zu verwenden. Und das hat nichts mit Deinem Posting zu tun, sondern mit der Tatsache, dass die von Dir verwendete Quelle als verfassungsfeindlich eingestuft ist. Ob die Begründung für diese Einstufung tragfähig ist, wäre eine andere Frage. Das zu beurteilen übersteigt aber die Möglichkeit einer ehrenamtlichen Forenmoderation. Deren Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass das Forum nicht in die Problematik kommt, der "Verbreitung verfassungsfeindlicher Propaganda" angeklagt zu werden - schlicht: es muss, soll und kann ein breites Spektrum an Meinungen geben. "Rote Linien" sind aber strafrechtlich relevante Sachverhalte, die eine Existenz des Forums gefährden könnten (und - da gebe ich Dir recht - manchmal stellen sich mir diesbezüglich auch bei Nightwatch & Co. die Haare hoch). :evil: Schneemann (mit dem ich in Sachen "Israel und Palästina" alles andere als inhaltlich überein stimme) war im Übrigen nicht sehr rigoros, was ihm ja als Mod möglich wäre, sondern er hat Dich um etwas gebeten - und diese Bitte auch begründet. :wink: Re: Nato vs. Iran - Nightwatch - 27.02.2014 Was für ein krudes Gequatsche. Anders als im Falle von Al Manar sind in Deutschland keine israelischen Medien verboten oder werden vom Verfassungsschutz beobachtet. Und genausowenig ist geäußerte Zustimmung für Netanyahus /Israelische Politik verfassungsfeindlich oder sonst irgendwas. Derartige Unterstellungen sind geradezu verleumderisch. Wer damit ein Problem hat sollte sich am besten eine Webpräsenz aus einem Land suchen, wo das anders gehandhabt wird. Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 27.02.2014 @Erich Was soll das denn bitte? Ich bin dem Anliegen umgehend nachgekommen, habe auch nicht Schneemann kritisiert sondern den Erlass (insb. die Begründung) vom damaligen Innenminister Schäuble als einseitig bezeichnet. :roll: Re: Nato vs. Iran - Schneemann - 27.02.2014 Hallo in die Runde, vllt. nur als kurze Erläuterung: Es ist richtig, was Shahab3 schreibt, von wegen, dass er der Bitte nachgekommen ist. Ich hätte auch keinen Grund anzunehmen, dass dies nicht so gewesen wäre (wenngleich auch es keine "Zensur" ist bzw. war, wie behauptet wurde). Zugleich indessen möchte ich anmerken, dass ich so im Grundsatz verfahre, d. h. also den betreffenden User bitte, seinen Post zu überarbeiten, wenn ich Zweifel bei einem geposteten Link X habe. Ich verfahre so, nicht weil ich jemanden vorführen will, sondern weil ich kein großer Freund des spontanen und nicht angekündigten Weglöschens von Beiträgen bin und ich jedem die Chance einräumen möchte, seinen Beitrag zu bearbeiten. Und nicht, dass man dies evtl. persönlich nimmt: Vor einiger Zeit habe ich etwa auch bei einem NPD-Link eines anderen Mitgliedes (es wollte damit nur etwas belegen, nicht dass es dem Inhalt zugestimmt hätte, dies am Rande) im Europabereich so reagiert und es gebeten, selbigen herauszunehmen, was auch geschah. Insofern: Ich verfahre grundsätzlich so, wenn ich Verlinkungen zu rechtlich problematischen bis potenziell volksverhetzenden Sites finde. Das hat auch schlicht juristische Hintergründe bezüglich des Forums und ist eine reine Vorsichtsmaßnahme. Erich hat dies ja auch schon auf der letzten Seite umrissen. Und nun wieder zurück zum Thema "Nato vs. Iran"... :wink: Schneemann. Re: Nato vs. Iran - Erich - 08.03.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/spitzengespraeche-zwischen-eu-und-iran-iran-begruesst-ashton-zum-neustart-in-teheran-1.1907490">http://www.sueddeutsche.de/politik/spit ... -1.1907490</a><!-- m --> Zitat:8. März 2014 17:11 Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 24.03.2014 Zitat:22.03.2014 / Ausland / Seite 6Inhalt<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jungewelt.de/2014/03-22/034.php">http://www.jungewelt.de/2014/03-22/034.php</a><!-- m --> Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 11.07.2015 Zitat:Iran Tries To Wriggle Out Of Nuke Talks With A HASHTAG<!-- m --><a class="postlink" href="http://dailycaller.com/2015/07/08/is-neverthreatenaniranian-a-sneaky-russian-iranian-plan-to-escape-nuke-talks/#ixzz3fcYKQo1J">http://dailycaller.com/2015/07/08/is-ne ... z3fcYKQo1J</a><!-- m --> Re: Nato vs. Iran - Shahab3 - 06.08.2015 tick-tack-tick-tack....BOOOOOHHHM! :mrgreen: Zitat:Iran 'tourism' truck sparks Science Museum security alert<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.com/news/uk-england-london-33771164">http://www.bbc.com/news/uk-england-london-33771164</a><!-- m --> :lol: RE: Nato vs. Iran - Schneemann - 31.05.2022 Zitat:Two laden Greek tankers seized by Iranian forceshttps://lloydslist.maritimeintelligence.informa.com/LL1141049/Two-laden-Greek-tankers-seized-by-Iranian-forces Schneemann |