(Waffe) IRIS-T SLX - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56) +--- Thema: (Waffe) IRIS-T SLX (/showthread.php?tid=7337) Seiten:
1
2
|
RE: IRIS-T SLX - DorJur - 03.08.2024 @Helios: Volle Zustimmung. RE: IRIS-T SLX - lime - 03.08.2024 (03.08.2024, 09:38)Old Boy schrieb: Ja, aber... Und wie viele davon werden bis Ende 2025 der Ukraine zur Verfügung gestellt. 16 Systeme zu haben ist erstmal relativ in der aktuellen Lage. RE: IRIS-T SLX - DorJur - 03.08.2024 (03.08.2024, 09:38)Old Boy schrieb: Insgesamt habe ich den Eindruck, daß Diehl sich in zu vielen Projekten verzettelt. IRIS-T SLX und HYPERschall sollten zu einem Entwurf verschmelzen. Reine Spinnerei meinerseits: Wenn man den Antrieb der SLX so modular auslegen könnte/würde, dass dieser die für HYDEF angedachten und derzeit konzeptionell untersuchten Booster aufnehmen könnte, dann hast du einen Stunner aus Deutschland. RE: IRIS-T SLX - Old Boy - 06.08.2024 (03.08.2024, 18:26)DorJur schrieb: Reine Spinnerei meinerseits: Hoffentlich! Zitat:IRIS-T SLM Air-Defense Systems production Quelle: https://x.com/deaidua/status/1798735869949693964 Nur zum Vergleich: Als die Ukraine Anfang Mai 2023 zwei PATRIOT Systeme in Betrieb genommen hatte, da verbrauchten sie ca. 160 Raketen in weniger als 4 Wochen (eher 3). Hochgerechnet hat die Ukraine damit einen Jahresbedarf von ca. 2,000 PATRIOT Flugkörpern. Für IRIS-T SL() gelten ähnliche Rahmenbedingungen. Die Russen produzieren 6,000+ Shaheed Drohnen pro Jahr, also werden gut 2,000 IRIS-T Raketen gebraucht, des weiteren 2,000+ MANPADS, solange der Krieg andauern wird. --- Dem gegenüber stehen die Produktionszahlen. Raytheon produzieren ca. 500 Patriot Flugkörper pro Jahr und wollen ihre Produktion auf ca. 650 steigern. Die einzige Montagelinie außerhalb der USA befindet sich in Japan, mit blutleeren 50 Raketen pro Jahr (und Plänen, diese auf 100 zu steigern...). Raytheon hat sich dieser Tage schon beklagt, daß sie die FK-Produktion nicht wie gewünscht steigern können, weil eine kritische Komponente fehlt, nämlich der von Zulieferer Boeing gefertigte Suchkopf. Bei Diehl (oder MBDA/Thales SAMP/T) sieht es nicht besser aus! Neue ASTER30 Bestellungen (SAMP/T) werden ab 2026/28 ausgeliefert, zu Stückpreisen um 2.85 Mio EUR. Eine Standard-Konfiguration für IRIS-T SLM besteht aus Radar, C2 und (mageren) 3 Startgeräten. Im Grundpaket enthalten sind i.allg. 48-75 Raketen. Wenn Diehl zu Friedenszeiten bis zu 10 Batterien pro Jahr fertigen will, dann müssen sie auch 750+ Flugkörper dazu anfertigen. Und das zu Friedenszeiten! Im Krieg müßte die Produktion auf 3,000 Stück skalierbar sein, und das ist eher eine Untergrenze, denn bald wird es 55+ Batterien weltweit geben. Bulgarien ist der neueste Kunde. Die USA können den PATRIOT-Verbrauch nur deshalb stemmen (stark dosiert - wie alles!), weil sie auch in Friedenszeiten weiterproduzieren dürfen, denn der nächste Krieg kommt bestimmt! Und wie sieht es in Deutschland/Europa aus? Wir haben Gesetze gegen Überproduktion von Waffen und Munition. Herstellern ist nicht erlaubt, über bestellte Mengen (oder Rahmenverträge) hinaus Waffen und Munition zu produzieren (weil Waffen = böhse). Und so segelt das deutsche Narrenschiff weiter auf seinem Zickzack-Kurs in Richtung Narragonien. RE: IRIS-T SLX - ObiBiber - 06.08.2024 Die Steigerung der Produktionsraten ist das wichtigste überhaupt… ich denke dass bis Ende 2025 wohl eher 100 Feuereinheiten in den Auftragsbüchern stehen… Deutschland benötigt ja selbst noch 6 mehr… außerdem vllt bald ja auch für die Marine noch Launcher und Flugkörper! Die Iris-t Systeme sind aktuell Preis-leistungstechnisch Weltklasse! daher die große Nachfrage .. Die Produktionsraten müssen in 2026 nochmal gesteigert werden parallel dazu die SLX Variante entwickeln RE: IRIS-T SLX - DorJur - 07.08.2024 (06.08.2024, 19:43)ObiBiber schrieb: Die Steigerung der Produktionsraten ist das wichtigste überhaupt… Und der Anteil Nahbereich NnbS kommt auch noch hinzu. Die Steigerung der Produktionsrate ist wirklich wichtig. Aber wie gesagt: Das muss man dann auch mit einer vernünftigen Planungssicherheit für die Industrie koppeln. RE: IRIS-T SLX - Milspec_1967 - 07.08.2024 Jeder wirklich Vernunft begabte Politiker in Deutschland würde Diehl 1-2 neue Fabrik in EU finanzieren (kostet ca 100 Mio???) (OK, die Fachkräfte wachsen nicht an Bäumen) Es müssten 20 FE und 2000 FK mindestens pro Jahr hergestellt werden. Das, ist allein der Bedarf der Ukraine.... Und wir reden von über 20 NATO Staaten und Verbündete mit Bedarf und Finanzierung Mitteln, auch für Schiffe etc. Wie sagt Thorsten Heinrich immer treffend : "Deutschland kann problemlos (!) 300 Leo 2 A8 im. MONAT bauen... Aber hält es nicht für nötig,die Wirtschaft auf Krieg umzustellen .. während Russland zur Kriegs Produktion übergeht." (Quellen sagen, laut Heinrich, zwischen 30 und 100 neue Tanks monatlich) Das ist langsam dümmer als die Alliierten 1939/40. Die haben den Feind und seine Absicht zumindest klar erkannt und waren in F durchaus gut gerüstet .. Wurden aber u. a. am Boden von der Taktik und Funk Überlegenheit in Zusammenarbeit Heer / Luftwaffe der Nazis (und andere, manchmal zufällige Einzel Punkte) überrumpelt. RE: IRIS-T SLX - Quintus Fabius - 09.08.2024 Bezugnehmend auf den Eintrag von Old Boy: Zitat:Herstellern ist nicht erlaubt, über bestellte Mengen (oder Rahmenverträge) hinaus Waffen und Munition zu produzieren Ist dem tatsächlich so ? In Bezug auf alle Systeme oder nur in Bezug auf bestimmte Systeme ? RE: IRIS-T SLX - Ottone - 09.08.2024 Stimmt schon, nur sind die Aufträge jetzt für Munition erst nach Jahren abgearbeitet und deshalb keine Bremse. RE: IRIS-T SLX - Voltzz - 09.08.2024 (09.08.2024, 21:09)Quintus Fabius schrieb: Ist dem tatsächlich so ? In Bezug auf alle Systeme oder nur in Bezug auf bestimmte Systeme ? Laut Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie: Zitat:Nach § 12 des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen können die UnternehmenIch kann dies nach der Lektüre des § 12 nicht so ganz nachvollziehen und § 10 gibt den Behörden bei der Genehmingung eigentlich ziemlich viel Freiheit: Zitat:(3) Die Genehmigung bedarf der Schriftform; sie muß Angaben über Art und Menge der Kriegswaffen enthalten. Die Genehmigung zur Herstellung der in Teil B der Kriegswaffenliste genannten Kriegswaffen kann ohne Beschränkung auf eine bestimmte Menge, die Genehmigung zur Beförderung von Kriegswaffen kann ohne Beschränkung auf eine bestimmte Art und Menge erteilt werden.(Teil A der Kriegswaffenliste sind ABC-Waffen, Teil B alles andere) Für mich sieht es also mehr nach einem Problem in der Genehmigungspraxis aus, aber ich bin kein Jurist. RE: IRIS-T SLX - Milspec_1967 - 11.08.2024 Wann wurde dieses Idioten Gesetz beschlossen? 1955? §12 mit den Beschränkungen für Produktion und lagerung seitens Industrie... Abschaffen... Und fertig. Alles andere ist in den heutigen Zeiten für mich Gesetzes Beihilfe zu hoch und Landesverrat und Kriegs untauglichkeit.. . Schlicht pervers!! RE: IRIS-T SLX - Schneemann - 07.09.2024 Zitat:Luftwaffe's IRIS-T SLM reaches IOChttps://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/luftwaffes-iris-t-slm-reaches-ioc Schneemann |