![]() |
Bahrain - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Bahrain (/showthread.php?tid=4205) |
Re: Bahrain - Shahab3 - 02.03.2011 Zitat:Zuletzt aktualisiert: 02.03.2011 um 00:20 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2687458/erneut-grossdemo-regierungskritikern-bahrain.story">http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... rain.story</a><!-- m --> Re: Bahrain - Shahab3 - 05.03.2011 Zitat:Bahrainis hold anti-govt. protest<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/168196.html">http://presstv.com/detail/168196.html</a><!-- m --> Zitat:Bahrain youth march on state TV<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/201134183528970309.html">http://english.aljazeera.net/news/middl ... 70309.html</a><!-- m --> DER SPIEGEL bspw. hat die Berichterstattung über Bahrain am 26.02.2011 offensichtlich eingestellt. Seitdem keine News! Ist Bahrain etwa nicht bedeutsam genug? Re: Bahrain - Erich - 06.03.2011 Shahab3 schrieb:...im Verhältnis zum Bürgerkrieg in Libyen stehen andere Demonstrationen tatsächlich etwas zurück, aber zwischendurch wird schon noch berichtet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/protestearabischewelt102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/protes ... lt102.html</a><!-- m --> Zitat:Erneute Demonstrationen in der arabischen Welt Re: Bahrain - Shahab3 - 09.03.2011 Zitat:Bahrain opposition groups eye republic<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/168942.html">http://presstv.com/detail/168942.html</a><!-- m --> Zitat:Thousands stage rally in Bahrain<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/20113917595654981.html">http://english.aljazeera.net/news/middl ... 54981.html</a><!-- m --> Re: Bahrain - Shahab3 - 11.03.2011 Die weiter andauernden und von Seiten der Demonstranten bisher weitestgehend friedlich geführten Proteste, führen am Rande offenbar zunehmend zu Gewalt zwischen Anhängern und Gegnern des Regimes. Heute will zudem der harte Kern der Opposition im Wohngebiet der Mitlglieder der Königsfamilie protestieren. Es wird im Vorfeld damit gerechnet, dass das blutig ausgehen kann... Zitat:Bahrain prepares for march, sectarian clash erupts<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/article/2011/03/10/us-bahrain-protests-idUSTRE72951J20110310?pageNumber=2">http://www.reuters.com/article/2011/03/ ... geNumber=2</a><!-- m --> Re: Bahrain - Shahab3 - 13.03.2011 Systematische Folter in Bahrain unter britischer Anleitung: Zitat:Bahraini ex-prisoners expose UK role<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/169725.html">http://presstv.com/detail/169725.html</a><!-- m --> Zitat:Ian Henderson - Der Schlächter von Bahrain Die Rolle des Westens in dieser Region und die die gleichzeitige Verlogenheit/Doppelmoral sind abscheulich! Re: Bahrain - Erich - 13.03.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/protestearabischewelt106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/protes ... lt106.html</a><!-- m --> Zitat:Proteste in der arabischen Welt Re: Bahrain - Schneemann - 14.03.2011 Offenbar ziehen in Bahrain vielleicht bald libysche Zustände ein. Jetzt sucht die Regierung nach "Soldaten aus dem Ausland" (!), um die Proteste niederzuhalten... Zitat:Nach Protesten gegen Regierung<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/bahrainprotest100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/bahrainprotest100.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Bahrain - Nightwatch - 14.03.2011 Die Saudis werden den Versuch der Schiiten an die Macht zu kommen zusammenschießen wenns sein muss, libysche Verhältnisse sehe ich da nicht auf uns zukommen. Re: Bahrain - NATOTAN - 14.03.2011 Bahrein ist nicht Libyen und die Demonstranten sind vollkommen anders zu bewerten. Hier sind keine Demokraten sondern echte Islamisten am Werk. Sie demonstrieren nicht für Freiheit, ganz im Gegenteil, sie demonstrieren dafür, ihre ganz persönliche Form des islamischen bzw islamistischen Rechts dem ganzen Volk aufzuzwingen. Bahrein ist ein gesellschaftliches Schwellenland, genauso wie Kuwait und die VAE. Wird die Bevölkerung weiter dem westlichen Einfluss ausgesetzt, dann werden sie diesen westlichen Lebensstil immer mehr annehmen. Dann wird sich auch eine eche Demokratiebewegung entwickeln. Aber eine Bewegung, die einen Schiiten-Sunniten-Konflikt entfahen will, wird nicht nur von der eigenen Regierung sondern auch von Nachbarstaaten rigoros bekämpft werden. Ich sehe da überhaupt keinen Anlass zur Einmischung des Westens und daran ist auch nichts doppeldeutiges auszusetzen. Re: Bahrain - Schneemann - 14.03.2011 Mit dem Libyen-Vergleich meinte ich nicht irgendwelche inneren Spannungen zwischen Sunniten oder Schiiten oder Islamisten oder sonstwas. Das ist in Bahrain sicherlich anders geartet. Mir ging es beim Vergleichen darum, dass ausländisches Personal zur Niederschlagung jedweder Unruhen herangezogen wird. Und das ist sehr wohl eine Parallele zu Libyen, weil dort auch auf Seiten des Regimes ausländische Söldner stehen. Schneemann. Re: Bahrain - Erich - 14.03.2011 NATOTAN schrieb:Bahrein ist nicht Libyen und die Demonstranten sind vollkommen anders zu bewerten.Beweise? Ich sehe das jedenfalls anders: wir haben eine schiitische Bevölkerungsmehrheit, die von einer sunnitischen, wahabitisch angehauchten Herrscherschicht an der religiösen Freiheit gehindert wird. Das hat nicht nur mit Demokratie etwas zu tun, sondern auch mit Religionsfreiheit. Und wenn Du schon solche Wertungen in den Raum wirfst: der schiitische Iran ist im Verhältnis zu den arabischen Emiraten am Golf ein "Hort der Demokratie". NATOTAN schrieb:Sie demonstrieren nicht für Freiheit, ganz im Gegenteil, sie demonstrieren dafür, ihre ganz persönliche Form des islamischen bzw islamistischen Rechts dem ganzen Volk aufzuzwingen.da werden anscheinend durchaus mal wieder Begriffe munter durcheinander geworfen, die kaum etwas miteinander zu tun haben. Islamisches Recht hat nichts, aber auch gar nichts, mit Islamismus zu tun. Und wenn man die Schiiten, die Sunniten und die Wahabiten mit christlichen Religionsgemeinschaften vergleichen will, dann wird man - bei durchaus einigen "Holperstellen" - auf ein verblüffendes Ergebnis kommen: - die Schiiten mit ihrer Heiligenverehrung und dem Bezug auf schiitische Traditionen entsprechen am Ehesten noch den Katholiken, - die Sunniten, die sich mehr auf den Wortlaut des Koran und dessen Auslegung beschränken, entsprechen am Ehesten noch den Protestanten, - und die Wahabiten sind dann den Evangelikalen vergleichbar. Die von Dir (wohl uner Bezug auf die islamistsichen Eiferer von Al Quaida) geschmähten Schiiten sind alles andere als islamistische Terroristen. NATOTAN schrieb:Bahrein ist ein gesellschaftliches Schwellenland, genauso wie Kuwait und die VAE.Und die siehst Du momentan nicht? Warum? Weil hier jemand für religiöse Freiheiten eintritt, dessen Religion Dir nicht gefällt? NATOTAN schrieb:Aber eine Bewegung, die einen Schiiten-Sunniten-Konflikt entfahen will, wird nicht nur von der eigenen Regierung sondern auch von Nachbarstaaten rigoros bekämpft werden.Du meinst, eine Bewegung, die für religiöse Freiheit eintritt, wird von den Nachbarstaaten rigoros bekämpft werden. Dazu auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246EF840F23C9CBCBED2C/Doc~E22A3710D1BB44FA2AF857284AB4D0646~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246E ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Arabellionda hat dann Schneemann mit Libyien einen durchaus richtigen Vergleich vorgenommen. Ausländische Truppen werden missbraucht, um die eigenen Bevölkerung (bzw. eine Mehrheit der Bevölkerung), die friedlich für mehr Freiheit demonstriert, zu unterdrücken. NATOTAN schrieb:Ich sehe da überhaupt keinen Anlass zur Einmischung des Westens und daran ist auch nichts doppeldeutiges auszusetzen.- frei nach dem Motto, dass wir im Westen mit autokratischen Regimen kooperieren, solange die unsere Öl- und Gasversorgung gewährleisten? Re: Bahrain - Shahab3 - 14.03.2011 Aus dem Krisengebiet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=gwpJXpKVFwE">http://www.youtube.com/watch?v=gwpJXpKVFwE</a><!-- m --> Footage of Saudi military convoy entering Bahrain <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/201131375850321229.html">http://english.aljazeera.net/news/middl ... 21229.html</a><!-- m --> Footage shows crackdown in Bahrain Re: Bahrain - NATOTAN - 14.03.2011 Lieber Erich, deine Ausführungen zu Schiiten, Sunniten und Wahabiten ist gänzlich richtig. Nur unterläuft dir ein wichtiger Denkfehler: Religionsfreiheit bedeutet nicht in erster Linie die Ausübung einer Religion, sondern eben das Recht, diese Religion NICHT auszuüben, also ist Religionsfreiheit in erster Linie Freiheit VOR Religion. Und Demokratie bedeutet nicht, dass das Eintritt, was sich die Mehrheit wünscht, Demokratie bedeutet NICHT, dass die Mehrheit die Macht inne hält, sondern dass eben die MINDERHEIT geschützt wird und dass sich niemand und kein Gesetz über die Rechte der MInderheit hinweg setzen kann. Die Ägyptischen Demonstranten haben eindrucksvoll bewiesen, was ihre Absichten sind. Da verkündet ein junger Bursche, mit Vollbart und zugewickelt eindeutig ein Hardcore-Moslem, dass es egal ist, ob der Ägypter Mpslem, Christ oder Atheist ist, jeder von ihnen hat die selben Rechte und ist ein gleichwertiges Mitglied der Gesellschaft. Die Leute wollen sich wegen ihrer Religionszugehörigkeit nicht aufeinander hetzen und ausspielen lassen, sie sind gebildet genug, dass sie sich eine friedliche Koexistenz in einem politischen System ohne Religionseinfluss wünschen. Die Ägypter sind bereit für eine Demokratie. Bei den Bahreinern sieht alles ganz anders aus, leider. Allein schon die Tatsache, dass Frauen und Männer auf unterschiedlichen Strassenseiten ihren Protestmarsch durchführen, spricht Bände. Diese Menschen protestieren dagegen, dass es im Bahrein Alkohol, Prostitution, sogar Kinos mot westlichen Filmen gibt, sie protestieren gegen die Formel 1, gegen den Tourismus, gegen die Öffnung zum Ausland. Die Bahreiner wollen einen wesentlich strengeren Staat, wie zB Saudi Arabien. Und warum sendet Saudi Arabien Truppen? Weil König Abdullah kein strenges Bahrein sehen will. Ihm wäre ein moderneres Saudi Arabien auch wesentlich lieber, er hat aber nicht die Macht für einen Gesellschaftswechsel. Die Islamisten und die Gesellschaft würden seinen Posten direkt bedrohen. Im Bahrein kann er sich jedoch eine Einmischung erlauben. Und derzeot ist der Iran leider dennoch Terrorstaat Nr.1, auch wenn der Staat so verlogen ist, denn weite Teile der Öffentlichkeit leben hinter ihren verschlossenen Türen ein ganz normales Leben und müssen sich erst so "fromm" geben, wenn sie auf die Strasse gehen. Kein anderes Regime, nicht einmal Ghaddafi war so brutal, die Demonstranten zusammenzuschiessen. Libysche Truppen verweigern den Dienst, aber die iranische Religionspolizei kennt da keine Skrupel. Natürlich kann man davon ausgehen, dass die Saudis ebenso brutal sein können, den "Beweis" dafür müssen sie aber noch liefern... Re: Bahrain - Schneemann - 14.03.2011 NATOTAN schrieb: Zitat:Die Ägypter sind bereit für eine Demokratie.Da habe ich meine Zweifel. Ich wünsche es Ägypten, sicherlich, aber weder gibt es eine demokratische Tradition dort, noch ist eine wirkliche Demokratisierung in Sicht. Derzeit hängt eher alles im Schwebezustand. Zitat:Die Bahreiner wollen einen wesentlich strengeren Staat, wie zB Saudi Arabien.Ich empfehle, dass du deine Behauptungen mit Beweisen versiehst. Das ist übrigens hier gerne gesehen. Erich schrieb: Zitat:der schiitische Iran ist im Verhältnis zu den arabischen Emiraten am Golf ein "Hort der Demokratie".Nun, das ist auch wieder nicht so. Wenn hier schon Bezug hergestellt wird zu Ian Henderson, so sollte man darauf hinweisen, dass es in Iran viele Ian Hendersons gibt. Allerdings erfahren wir davon wenig. Schneemann. |