(Waffe) Brasilianisches Atomwaffenprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Waffe) Brasilianisches Atomwaffenprogramm (/showthread.php?tid=2215) |
- Shahab3 - 29.09.2004 @Merowig Zitat:man soll nicht vergessen das Indien die Nordallianz schon lange vorm 11.9. unterstuetzt hatte... - auch wurde und wird in Indien viel privatisiert...Och das haben andere Staaten auch gemacht... Pakistan war vor dem 11. September übrigens einer der Hauptsponsoren der Taliban. Das ist also kaum das schlagende Argument. Vielmehr ist die Bedeutung Indiens eben eine ganz andere. Nach der Umorientierung Indiens von der ehem. UDSSR zu den westlichen Nationen wie das heute eher der Fall ist, hat es sich die USA nicht nehmen lassen diese Chance wahrzunehmen und Indiens ausgestreckte Hände anzunehmen. Ich würde die Akzeptanz Indischer Atomwaffen eher unter diesem Gesichtspunkt betrachten. - ThomasWach - 30.09.2004 NUn ja ich denke auch eher, dass Shahabs arguemnt etas besser ziehen wie die von mero... denn dien eargumentation mero erklärt ja nicht, warum am ende man zuerst die inder hat gewähren lassen... da aber indien sich imer mehr in den 90ger jahren dem westen sich geöffent hat, hat man die sache laufen gelassen.. was hätte man tuen sollen.. laut dem laten gesetz führen ja demokratien keien kriege untereinader und nwas noch wichtig ist und ich schon gesagt habe ( ich unterstreiche es nochmal ): Die indische und die pakistanische bome muss man im doppelpack sehen. die wurden gleichzeitig fast enbtwickelt und zielten und zielen jeweisl primär gegen den anderen und gegen sonst niemanden ( bzw. bei indien noch gegen die chinesen, was die amis ja eh freut). Daher waren die auswirkungen der indischen bobe auf dem internationalen parkett und auf ie inernationake balance her gering, eben weil sie sich aufhob in der ausstrahlung mit bzw. durch die pakistanische bombe , ja sogar war sie ganz positiv wegen den chinesen... - Merowig - 30.09.2004 hmm was hab ich geschrieben jungs: Privatisierung, Opposition zu China, Bekaempfung des Islamismus, verbesserte Beziehungen zu Israel... ist das keine Orientierung Richtung Westen Im Gegensatz dazu Brasiliens Verhalten... - Cluster - 30.09.2004 there may live dragons und hier der Beiweis: [Bild: http://home.arcor.de/jacks1/america.gif] - Savas38 - 30.09.2004 Wozu braucht Brasilien Atomwaffen? Lieber sollen die sehen das die leute nicht verhungern:wall: - Tiger - 30.09.2004 @Savas38 Hast recht mit deiner Aussage. In genug Gebieten in Brasilien kann die dortige Bevölkerung ihren Vitaminbedarf nur zu 8% (!) decken, und zudem hat dieser Staat auch mehr als genug soziale Probleme. Da wäre das Geld wirklich besser investiert. Vor allem: Brasilien leistet sich die Atombombe wohl nicht mehr aufgrund einer wirklichen Bedrohung, sondern mehr aufgrund von Prestige. Welcher Staat ist mit Brasilien verfeindet? Ich glaube jedoch, daß Brasilien schon bald über Atomwaffen verfügen wird. Sein Atomwaffenprogramm ist sehr weit entwickelt, und schon vor einigen Jahren hatte Brasilien bereits einen Atomtest vorbereitet. - Erich - 30.09.2004 @Tiger: Zitat:Ich glaube jedoch, daß Brasilien schon bald über Atomwaffen verfügen wird. Sein Atomwaffenprogramm ist sehr weit entwickelt, und schon vor einigen Jahren hatte Brasilien bereits einen Atomtest vorbereitet.mit Brasiliens A-Waffenprogramm bin ich nicht so sicher wie Du; gerade dass B. schon vor Jahren dieses teure Programm eingestellt hat, deutet eher auf "keine besondere Eilbedürftigkeit" hin; B. wird wohl zunächst eher seine Möglichkeiten ausnützen, um zivile A-Kraftwerke zu errichten - in größerer Zahl als bisher, um der drohenden Energiekrise entgegen zu treten; das ist wirtschaftlich sinnvoller und mit der entsprechenden Technologie kommt das A-Waffen know how dann praktisch "von selbst"; B. wird danach diese Kraftwerkstechnologie erst nutzen, um kleinere Reaktoren (für U-Boote) zu bauen, das hat aber nur Sinn, wenn B. sein know-how in Bau- und Konstruktion von U-Booten verbessern würde (was derzeit nicht so ersichtlich ist), wobei wohl zuerst SSNs kommen werden; derzeit ist B. dabei, sich über ein (ziviles) Weltraumprogramm (macht z.B. durchaus Sinn für Kommunikation, Überwachung des Amazonas-Gebiets gegen Raubbau am Urwald, Schulsatelliten wie in Indien) auch die Raketentechnologie zu erwerben - und erst dann, wenn diese Schritte abgeschlossen sind macht es Sinn, an A-Waffen zu denken - dann ist es nur mehr ein kleiner Schritt, SSBNs zu beschaffen und die Raketen mit A-Waffen als "Nebenprodukt" der Kraftwerktechnologie zu bestücken, aber - das ist ja auch einhellige Meinung - Brasilien hat Zeit, es wird nicht gedrängt, und deshalb werden brasilianische A-Waffen sicher nicht so schnell zu erwarten sein, wie der SPIEGEL-Artikel suggeriert .... - ich rechne da nicht vor 2015 mit , eher noch deutlich später ..... (die Gerüchte um die B. A-Bombe könnten auch von interessierten Kreisen verstärkt werden, um die B. Ambitionen auf einen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu torpedieren) - Merowig - 30.09.2004 Zitat:Erich posteteNö das suggeriert Brasilien mit seinem Verhalten schon selber... Da muss niemand Brasilien ein Bein stellen - machen die wunderbar selber.... - Cluster - 15.05.2007 Brasiliens Atomprogramm: Von „guten“ und „bösen“ Nuklearmächten http://www.rolfmuetzenich.de/texte_und_reden/veroeffentlichungen/detail.php?klasse=4&oid=472 Zitat:Nahezu unbeachtet von der Weltöffentlichkeit hat Brasiliens staatliche Industrias Nucleares do Brasil mit der Anreicherung von Uran begonnen. (...) - Erich - 11.07.2007 Cluster schrieb:Brasiliens Atomprogramm: Von „guten“ und „bösen“ Nuklearmächtendas ist zwar noch nicht die Atom-Bombe, aber .... hm ... im Sinne Deiner Aussage, Cluster, bemerkenswert: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/article1017027/Brasilien_kuendigt_Bau_eines_Atom-U-Boots_an.html">http://www.welt.de/politik/article10170 ... ts_an.html</a><!-- m --> Zitat:11. Juli 2007, 10:24 Uhrdazu ein Kommentar unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/online/2007/28/Brasilien-baut-Atomkraft-aus">http://www.zeit.de/online/2007/28/Brasi ... mkraft-aus</a><!-- m --> Zitat:© ZEIT online 11.7.2007 - 18:26 Uhr - pio - 12.07.2007 Na das passt ja wie die Faust aufs Auge: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25688/1.html">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25688/1.html</a><!-- m --> - Erich - 23.02.2008 pio schrieb:Na das passt ja wie die Faust aufs Auge:(mit Verweis auf: Zitat:Brasilien will Atommacht werden...) hmm - ist zwar zivil, sagt aber einiges über den Stand der Einwicklung aus <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/handelsblatt/argentinien-und-brasilien-wollen-uran-exportieren-267061/">http://www.wiwo.de/handelsblatt/argenti ... en-267061/</a><!-- m --> Zitat: Kooperation vereinbart Argentinien und Brasilien wollen Uran exportieren - Erich - 29.10.2009 Ich denke, das passt hierher: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31391/1.html">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31391/1.html</a><!-- m --> Zitat:Brasilien will Atomwaffen - Erich - 05.02.2010 die Frage verleitet immer wieder zu Spekulationen - als Ergänzung zum obigen Artikel: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hart-brasilientexte.de/2009/09/25/lulas-vize-jose-alencar-fur-nukleartechnologie-zur-entwicklung-von-atomwaffen-lander-mit-atomwaffen-verschaffen-sich-mehr-respekt/">http://www.hart-brasilientexte.de/2009/ ... r-respekt/</a><!-- m --> Zitat:Lulas Vize José Alencar für Nukleartechnologie zur Entwicklung von Atomwaffen. “Länder mit Atomwaffen verschaffen sich mehr Respekt.” - Erich - 20.03.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1267132345710/Hintergrund-Brasiliens-Nuklearprogramm">http://derstandard.at/1267132345710/Hin ... arprogramm</a><!-- m --> Zitat:Hintergrund |