Sicherheit amerikanischer Atomwaffen. - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Sicherheit amerikanischer Atomwaffen. (/showthread.php?tid=134) |
- Merowig - 20.08.2003 Zitat:Cluster posteteDas wo ist in meinen Augen entscheidender - hab schon einige Kasernen erlebt - es gibt Kaserenen wo private Wachfirmen das uebernommen haben ( was in meinen Augen auch teurer ist) - da hast dann nen 60 jaehrigen Tattergreis mit ner Pistole im Halfter an der Schranke stehn - mich wundert es dann nicht wenns in der Kaserne zu mehreren Einbruechen mit Diebstahl/Brandstiftung kam. - Starfighter - 21.08.2003 Was?! Private Wachfirmen? In meinen Augen unsinnig, dass die Bundeswehr sowas macht. - Stovepipe - 21.08.2003 Die setzen sogar private Wachfirmen zur Streife ein... :bonk: - Patriot - 21.08.2003 . - Patriot - 21.08.2003 . - Cluster - 21.08.2003 hier gehts aber um militärische Anlagen Patriot ... - Stovepipe - 21.08.2003 Zitat:Patriot posteteMit welcher Begründung hat man das gemacht? Reguläre Sicherheitskontrolle auf LAX? - Patriot - 21.08.2003 . - Marc79 - 21.08.2003 Also ich hab da verschiedene Erfahrungen gemacht: Ich war in Kreuznach(Bei Mainz) auf einer Base grillen. Die Amis liesen uns auf den Platz, einer war von da ein Ami. Wir grillten da und spielten Baseball als ein Apache landete. Ein paar Minuten später gingen wir rüber und niemand stopte uns. Wir liesen uns von dem Piloten die Maschine erklären. Ein Jahr und ein 911 später war ich mit dem Bund in Ramstein, Matt Transport. Ich wurd noch nie so gefiltzt und ich war als 6 Jähriger mal in der DDR, Krass. - Popeye - 07.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1475521">http://derstandard.at/standard.asp?id=1475521</a><!-- m --> USA: Schlüssel zu geheimem Atomwaffenlabor verloren Auch Magnetkarte verschwunden - 100.000 Schlösser müssen gewechselt werden. Zitat:Washington - In einem streng geheimen US-Atomwaffenlabor in Kalifornien sind ein Dutzend Schlüssel abhanden gekommen. Mit den zwölf verlorenen Schlüsseln könnten Geheimlabors des Lawrence Livermore National Laboratory der Universität von Kalifornien geöffnet werden, hieß es in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht der Regierungsbehörde von Energieinspektor Gregory Friedman. Durch den Verlust der Originalschlüssel und einer Magnetstreifen-Zugangskarte sei ein potenzielles Sicherheitsrisiko in den Labors entstanden, warnte der Bericht. - Shahab3 - 09.11.2003 Verstößt das nicht gegen den Vertrag zur Nichtverbreitung von Atomwaffen ? Wann gibts Sanktionen, oder ein Ultimatum, daß die Schlüssel in den nächsten 10 Tagen auftauchen, oder welches fordert, daß deren Vernichtung lückenlos belegt wird ? Es ist ja wohl klar, daß dadurch die WMD's in die Hände von Terroristen geraten. Und das sie diese auch selbst einsetzen haben wir ja gesehen ! Kleiner Scherz, mit Erinnerungseffekt ! :evil: - Azrail - 12.11.2003 Ich weiß nicht genau in welchen Thread ich das einstzten soll deshalb tu ichs hier. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,273394,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 94,00.html</a><!-- m --> Zitat:US-Waffentechniker haben erstmals in einem nicht-geheimen Dokument die Anforderungen an eine neue Generation von Atombomben formuliert. Die "Mini-Nukes" sollen präzise und flexibel sein, relativ wenig Menschen töten - und Nuklearwaffen zu einem Teil der "normalen" Kriegführung machen."Alltagswaffe" nicht schlecht!:bonk: - Popeye - 11.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1508566">http://derstandard.at/standard.asp?id=1508566</a><!-- m --> US-Atomwaffenlabor vermisst Geheimdaten Mehrere Speichermedien verschwunden Zitat:Santa Fe - Im US-Atomwaffenlabor Los Alamos sind erneut vertrauliche Computerdaten verschwunden. Ein Sprecher des Labors in New Mexico sagte am Mittwoch, neun Disketten und ein größeres Speichermedium mit Daten über ausländische Atomprogramme seien bei einer Inventur vermisst worden. Eine Gefahr für die nationale Sicherheit bestehe nicht. "Unserer Meinung nach ist es am wahrscheinlichsten, dass sie zerstört wurden und die Papiere, die die Zerstörung bestätigen, unvollständig ausgefüllt worden sind", sagte er.Los Alamos National Laboratory <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lanl.gov/worldview/">http://www.lanl.gov/worldview/</a><!-- m --> - Cluster - 27.01.2004 Nuke weapons guards cheated in exercise Energy Department calls tests 'tainted and unreliable' <!-- m --><a class="postlink" href="http://msnbc.msn.com/id/4066664/">http://msnbc.msn.com/id/4066664/</a><!-- m --> Zitat:WASHINGTON - Security guards who repelled four simulated terrorist attacks at a Tennessee nuclear weapons plant had been tipped in advance, undermining the encouraging results, the Energy Department’s watchdog office said Monday.Tja ... so ist das, wenn man private Firmen mit solchen sicherheitsrelevanten Bereichen betraut. Das ist gut bezahlt und die Firmen fürchten den Verlust der Verträge, was zu solchen Betrügereien führt, die falsche Sicherheit vorgaukeln. - Popeye - 05.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/272024.html">http://www.netzeitung.de/ausland/272024.html</a><!-- m --> US-Regierung sucht Käufer für Los Alamos Zwei Universitäten kämpfen um Los Alamos, das wichtigste Atomforschungslabor der USA. Kritiker befürchten, dass bei einer Neuausschreibung die Atomwaffenforschung noch weiter ausgedehnt wird. Zitat:Das amerikanische Energieministerium sucht einen neuen Betreiber für das Los Alamos National Laboratory, das Forschungszentrum, in dem einst die amerikanische Atombombe entwickelt wurde. Seit seinem Aufbau vor mehr als 60 Jahren wird es von der Universität von Kalifornien betrieben, doch ist das Ministerium der Meinung, dass aufgrund der Skandale und Sicherheitslecks der vergangenen Jahre ein neuer Betreiber nötig sei. |