Forum-Sicherheitspolitik
Mig Mfi und Vergleich zu Eurofighter - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Mig Mfi und Vergleich zu Eurofighter (/showthread.php?tid=1049)

Seiten: 1 2

- Shahab3 - 22.02.2004

Also soo hässlich finde ich die MFI eigentlich garnnicht :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ef2000.de/images/MFI_01.jpg">http://www.ef2000.de/images/MFI_01.jpg</a><!-- m -->

- Demon Wojny - 22.02.2004

Sieht wie aus mehreren unterschiedlichen Teilen zusammengebaut.

- Red Scorpion - 22.02.2004

Zitat:Die MiG-142 ist ein Meisterstück So das Urteil der westlichen Experten über den neuen russischen Jäger Tatsächlich ist sie die beste MiG, die es je gab

Die neue Kreation der 30-Tonnen Klasse ist dem amerikanischen F-22 zumindest ebenbürtig, wenn nicht gar überlegen Westliche Militärs argwöhnen bereits, dass da ein Supervogel entstand, eine neue Herausforderung
Dieser Mehrzweckjäger ist nach dem Urteil der westlichen Experten ein Meisterstück russischer Flugzeugbaukunst Entworfen wurde die MiG-142 schon in den achtziger Jahren als Reaktion auf den Jäger F-22, der seinerseits eine Antwort auf die sowjetische MiG-29 und Suchoj Su-27 war Die technologische Basis für den neuen Entwurf lieferte die berühmte Moskauer Forschungsanstalt TsAGI Zentrales hydraerodynamisches Institut, bei dem sich alle russischen Flugzeugbauer die Entwurfsunterlagen für ihre Neuentwicklungen holen Denn die Forscher und Ingenieure des TsAGI gehören zur Weltelite der Aerodynamiker(...)
Quelle:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sovjetunion.com/goto.php?item=0510">http://www.sovjetunion.com/goto.php?item=0510</a><!-- m --> (unten)
Und was sagt ihr jetzt?

- ~tayfun - 22.02.2004

Der Eurofighter sieht genau so aus wie eine Mirage was soll ander bitte revulutionär sein ? die fragnzosen haben lange am eurofighter mitgearbeitet und sind dann ausgestiegen sie haben viel Know how mitgenommen ,
der eurofighter ist ein jäger der 4 Generation und sollte auch sich mit den jägern der 4 generation messen

der F-15 -k der an Korea geliefert wird scheint mir überlegen
das gegen stück wäre die Su 37
und Raffael von den Franzosen
oder eurofighter
Grippen von den Schweden die schenken sich alle nicht viel
der Eurofighter soll sehr agil sein ich denke die Su 30 /35 /37 können mithalten die su 37 hat auch ein nach hinten gerichtetes Radar und kann sich auch schenken sich hin und her zu drehen .

der vorteil des eurofighters ist im Bereich der Avionik und des Radars doch die russen werden sich die Leistungsmerkmale anschauen und selber nachrüsten das ist nun mal so .
den su30 gibs schon seit über 10 jahren den eurofighter erst jetzt da sieht man den rück stand der europäischen Konstrukteure gegen die russischen
und der F-15 ist auch schon seit 1979 im dienst und schon weiß man den vorsprung den die us haben richtig einzu schätzen .

die Amis haben schon den F-22 das ist ein jäger der 5 Generation
und die russen wollen meines wissens mit indien ein Jäger zusamen Bauen der soll dann so um 2008 -2010 raus kommen die Inder haben tolle Programmierer
die Flugzeuge müssen doch nur mit genügend Hardware ausgestaatet werden Rechner Kapaziät und der rest übernehemen die Programmierer .

der Eurofighter hat mehr Platz als der F-16 der wirklich sehr klein geraten ist und durch den JSF erstzt wird man sollte allso alle Maschinen in ihrer KLasse Bewerten doch denke ich das eine sehr gut ausgestaatet F-16 C60 sehr gute chansen gegen einen Eurofighter hat da müste man an die simulator ergebnisse ran kommen ist doch alles eh computer Technik und da brauch man nicht unbedingt reale Kampfbediengungen .

der Eurofighter scheint mir nicht revulutiönär das ist nur Propaganda um die enormen Kosten zu rechtfertigen eine Su 37 mit westlicher Avionik und radar wäre billiger gekommen und evektiver

Su Kostet etwa 40 Mill mit Ausbildung und ersatzteilen 50 Mill
ich denke man hätte nur den Rumpf + Triebwerke Kaufen sollen und die auf Lizenz selber fertigen sollen ergebniss wäre das man etwa 10 Mill an die russen überwiesen hätte Pro Gefertigte MAschine man hätte sich die Entwicklung gespart und einen wirklichen super fighter bekommen

- Helios - 22.02.2004

Zitat:tayfun postete
Der Eurofighter sieht genau so aus wie eine Mirage was soll ander bitte revulutionär sein ?
Ähm, EF sieht aus wie eine Mirage? Wie welche denn, so eine ist mir nicht bekannt :evil:

Zitat:die fragnzosen haben lange am eurofighter mitgearbeitet und sind dann ausgestiegen sie haben viel Know how mitgenommen ,
der eurofighter ist ein jäger der 4 Generation und sollte auch sich mit den jägern der 4 generation messen
Falsch, der Eurofighter gehört, wenn man den Fünf-Generationen-Maßstab verwendet, zu der fünften Generation, hab ich aber schonmal hier irgendwo ausführlich erklärt...

Zitat:der F-15 -k der an Korea geliefert wird scheint mir überlegen
das gegen stück wäre die Su 37
und Raffael von den Franzosen
oder eurofighter
Grippen von den Schweden die schenken sich alle nicht viel
Die Dassault heißt Rafale, nicht Raffael, und das Flugzeug von Saab Gripen, nicht Grippen. Und die F-15K ist zwar sehr modern, ist jedoch am Ende der Entwicklung angekommen. Eurofighter, Rafale und Gripen (letztere in Maßen) stehen zwar technologisch auf einem ähnlichen Level, sind als Flugzeuge jedoch kaum zu vergleichen. Wurde meines wissens auch im entsprechenden Thread festgestellt.

Zitat:der Eurofighter soll sehr agil sein ich denke die Su 30 /35 /37 können mithalten die su 37 hat auch ein nach hinten gerichtetes Radar und kann sich auch schenken sich hin und her zu drehen .
lol, kein Kommentar...

Zitat:den su30 gibs schon seit über 10 jahren den eurofighter erst jetzt da sieht man den rück stand der europäischen Konstrukteure gegen die russischen
und der F-15 ist auch schon seit 1979 im dienst und schon weiß man den vorsprung den die us haben richtig einzu schätzen .
lol, schau mal, die Me-109 und die Spitfire gab es schon in den 30er Jahren, die F/A-22 erst jetzt, daran kann man sehen dass die USA sehr weit zurückhängen... :bonk:

Zitat:der Eurofighter scheint mir nicht revulutiönär das ist nur Propaganda um die enormen Kosten zu rechtfertigen eine Su 37 mit westlicher Avionik und radar wäre billiger gekommen und evektiver
Jaja, alles nur Propaganda. Fragt man sich von wem Rolleyes

So, ich sehe, du hast nichts zum Thema gesagt! Bei deinem Fachwissen und deiner Ahnung wäre das wirklich interessant gewesen... :evil:

:ot:

- Gordon - 22.02.2004

Moin!

@Red Scorpion

Was ich dazu sage? Das ich es für schlichtweg unglaubwürdig halte. Die Mig ist bisher ein paarmal in der Luft gewesen und schon meinen gewisse "Experten" (Wer auch imemr das sein mag) sie könnten das ganze in vollem Umfang beurteilen?

Ich halte nach wie vor nichts davon und warte lieber erstmal ab ob die Mig oder der T-50 jemals in Serie gehen wird. Dann kann man sich ein gutes Urteil bilden.

@tayfun

LOL, da ham wir ja nen echten Kenner :evil:

Zitat:Der Eurofighter sieht genau so aus wie eine Mirage was soll ander bitte revulutionär sein ?
Hö? Hab ich da was übersehen?

Zitat:die fragnzosen haben lange am eurofighter mitgearbeitet und sind dann ausgestiegen sie haben viel Know how mitgenommen ,
der eurofighter ist ein jäger der 4 Generation und sollte auch sich mit den jägern der 4 generation messen
Lange? Was ist für dich lange? :misstrauisch:

Der Eurofighter ist ein Jäger der fünften Generation wie es hier im Forum schon unzählbare male gesagt wurde.

[qoute]der F-15 -k der an Korea geliefert wird scheint mir überlegen
das gegen stück wäre die Su 37
und Raffael von den Franzosen
oder eurofighter
Grippen von den Schweden die schenken sich alle nicht viel[/quote]Dazu dass ein Flugzeug seine Grenzen irgendwann erreicht hat wurde schon oft genug geschrieben und ich habe keine Lust ales nochmal zu posten.

Zudem würde ich die Gripen nur ungern mit einem Eurofighter vergleichen.

Zitat:der Eurofighter soll sehr agil sein ich denke die Su 30 /35 /37 können mithalten die su 37 hat auch ein nach hinten gerichtetes Radar und kann sich auch schenken sich hin und her zu drehen .
Aha. Und worauf beruhen deine Gedanken?

Die Enwicklungslinie des Su-27 ist ausgereizt, wurde auch schon mehrmals geschrieben.

Zitat:der vorteil des eurofighters ist im Bereich der Avionik und des Radars...
... und der wesentlich geringere Radarquerschnitt und der höhere Verbundswerkstoffanteil und und und.... :evil:

Zitat:doch die russen werden sich die Leistungsmerkmale anschauen und selber nachrüsten das ist nun mal so .
LOL, welche Flugzeuge wollen die Russen denn aufpeppen? Ihre Mig 29? :juhu:

Zitat:den su30 gibs schon seit über 10 jahren den eurofighter erst jetzt da sieht man den rück stand der europäischen Konstrukteure gegen die russischen
und der F-15 ist auch schon seit 1979 im dienst und schon weiß man den vorsprung den die us haben richtig einzu schätzen .
Ach ne du Held, die Russen waren ja auch Weltmacht und hatten einmal wesentlich höhere Mittel zur Verfügung als die Europäer.

Zitat:die Amis haben schon den F-22 das ist ein jäger der 5 Generation
und die russen wollen meines wissens mit indien ein Jäger zusamen Bauen der soll dann so um 2008 -2010 raus kommen die Inder haben tolle Programmierer
die Flugzeuge müssen doch nur mit genügend Hardware ausgestaatet werden Rechner Kapaziät und der rest übernehemen die Programmierer .
Aha. Und woher hast du dieses Wissen?

Zitat:der Eurofighter hat mehr Platz als der F-16 der wirklich sehr klein geraten ist und durch den JSF erstzt wird man sollte allso alle Maschinen in ihrer KLasse Bewerten doch denke ich das eine sehr gut ausgestaatet F-16 C60 sehr gute chansen gegen einen Eurofighter hat da müste man an die simulator ergebnisse ran kommen ist doch alles eh computer Technik und da brauch man nicht unbedingt reale Kampfbediengungen .
Hö? Und wozu jetzt dieser Post?

Zitat:der Eurofighter scheint mir nicht revulutiönär das ist nur Propaganda um die enormen Kosten zu rechtfertigen eine Su 37 mit westlicher Avionik und radar wäre billiger gekommen und evektiver
Billiger ja, aber sicher nicht effektiver. Bulgarien z.B. ist sehr unzufrieden mit den Russen weshalb man darüber nachdenkt die alten Migs doch nicht mehr modernisieren zu lassen.

- Red Scorpion - 22.02.2004

Ich habe gelesen das der Eurofighter technische Problme aufweist:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegelgruppe.de/presseservice/pressearchiv/Archiv2002/spiegelvorab-eurofighter-090902.pdf">http://www.spiegelgruppe.de/presseservi ... 090902.pdf</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.news.at/magazin/index.html?/articles/0345/510/68479.shtml">http://www.news.at/magazin/index.html?/ ... 8479.shtml</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sjoe.at/startseite.php?content_id=845">http://www.sjoe.at/startseite.php?content_id=845</a><!-- m -->

So also sieht der "Supervogel" für Deutschland aus
Ob sich die Bundeswehr das leisten kann? Was denkt ihr.

Zitat:Billiger ja, aber sicher nicht effektiver. Bulgarien z.B. ist sehr unzufrieden mit den Russen weshalb man darüber nachdenkt die alten Migs doch nicht mehr modernisieren zu lassen
Und weißt du warum die Bulgaren unzufrieden sind? Weil die Russen nicht die Teile für die MiG liefern, und nicht weil die MiG schlecht ist!

- Helios - 22.02.2004

Hallo, hier geht es nicht um den Eurofighter an sich, sondern um den sinnlosen vergleich mit der MiG 1.42! Also poste deine 'Nachrichten' in den richtigen Thread...

Übrigens, ich habe dich aufgefordert deine Quelle zu korrigieren, also mache das auch!

- tnc - 24.02.2004

Zitat:Jacks postete
Postet mal jemand zur MIG MIF,bitte.
Das Buch zum Thema mit Bilder in Massen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1857801202/qid=1077625570//ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl14/002-6810513-1228050?v=glance&s=books&n=507846">http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... s&n=507846</a><!-- m -->

- Tom - 24.02.2004

@Red Scorpion
Zitat:Und was sagt ihr jetzt?
Jetzt sind wir platt:rofl: Clancy läßt grüßen. Wie bei allen Jets auf der Seite ist der Autor voll des Lobes. Die Stealtheigenschaften kommen mit Sicherheit bei weitem nicht an die der F-22 heran. Dazu die Größe...