+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
- CommanderR. - 06.02.2005
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, sicherlich eine positive Entwicklung im Irak, eine der wenigen, sehr wenigen, wenn nict die einzige.
Was daraus noch entsteht muß man abwarten, die Indizien sprechen nicht gerade dafür Grund zum Optimismus zu haben.:misstrauisch:
- Seccad - 06.02.2005
Irgendwie, kann ich es auch nicht glauben, dass man dieses Wahlergebniss hin nehmen wird.
Naja, vielleicht kommt man jetzt damit und dreht ein wenig die Prozen5te zu Gunsten der Kurden?
Also ... ich bin einfach nur mal gespannt und warte auf ein endgültiges ergebniss.
Leider, kann ich mir kein unmanipuliertes Ergebniss vorstellen.
Oder glaubt jemand, das die Amis (möchtegerndemokraten) Einen Ministerpräsidenten von der SCIRI akzeptiert?
Wenn ja, dann haben sie den krieg für uns geführt, bis auf die Menschen die sie auf dem gewissen haben, mit dem Morden haben wir ja nichts zu tun.
Ich denke, das wird nicht so kommen, irgend wie verwirrt es mich im Momment alles noch ein wenig (wenig ist gut).
Schaun wir mal!
- Azrail - 06.02.2005
Naja wie ich schon gesagt habe aus amerikansicher Sicht könnte es im schlechtesten Fall einenn Bürgerkrieg geben und das Land völlig zerteilen.
Das wäre aber kein Problem da man einer der drei Fraktionen unterstützen könnte am besten die Kurden um somit einen weiteren strategischen Satellitenstaat zu haben.
Ein zweites Israel!
:evil:
Die Frage was wären die Folgen?
Noch mehr Terror und "Mujahedeen"?
P.S. Die Äußerungen Rumsfeld sind ja echt ne Frechheit zuerst sagt er "unzureichende Menge an Sunniten tot" das wäre so als würde man sagen es sind eine unzureichende Menge Katholiken getötet worden:bonk:
dann sagt er auch "da es keine Nordfont gab" damit kritisiert und greift er indirekt die Türkei an weil sie demokratisch NEIN gesagt hat.:bonk:
Komsich Herr Rumsfeld kommt aber gar nicht darauf das es vielleicht an "Abu Ghuraib" liegt und anderen amerikanischen Freiheitsaktionen.
- fieserfettsack - 06.02.2005
Ich poste mal was völlig unqualifiziertes:
Ich kann die Widerstandler gut verstehen.
Wenn mein Land besetzt wäre (Saddam hin oder her), würde ich auch im Widerstand mit machen.
Die Propaganda Videos der "iraq resistance" sind auch wirklich "ansteckend".
Vor allem mit der Musik im hintergrund.
Die USA in das Land zu lassen und sie dann an verwundbaren Stellen zu treffen ist eine gute Taktik.
(wo kann man sich die Lieder zu der Propaganda eunterladen?)
- argus19 - 06.02.2005
:wall:
Was bitte solll den diese Aussage?
Zitat:Wenn mein Land besetzt wäre (Saddam hin oder her), würde ich auch im Widerstand mit machen.und dann auch noch mit Ankündigung
Die Propaganda Videos der "iraq resistance" sind auch wirklich "ansteckend".
Vor allem mit der Musik im hintergrund.
Die USA in das Land zu lassen und sie dann an verwundbaren Stellen zu treffen ist eine gute Taktik.
Zitat:Ich poste mal was völlig unqualifiziertes:box:
Ist das etwa ein Versuch um die Stimmung hier wieder anzuheizen?
Also ich kann dem nichts Positives abgewinnen Frauen und Kinder (Unschuldige) zu Töten.
Soweit ich weiß zählt soetwas in jeder Religion zu den Todsünden.
Erst Denken dann Schreiben!
- Azrail - 06.02.2005
Wir reden hier vom Widerstand und nicht vom Terror der Widerstand ist legitim das sagte einst P.S.L sogar das er selbst mitmachen würde beim Widerstand natürlich nicht bei den Kopfabhackern das sind Terroristen aber Widerstandskampf ist legitim.
Im Irak wird manipuliert was das Zeug hält eine sognannte "gelenkte Demokratie" hat man nun eingestzt und wird weiter die Region detsbilisiern schätze ich außerdem kann man am Irak offenkundig sehen das durch die Splitterungspolitik der USA die Gebiet unter ihrem Einfluß stehen soll nochmals ich glaube das es von den USA sogar gewollt ist durch die
"Teile und Herrsche" Politik die islamische Welt unter ihre endgültige Kopntrolle zu bringen.
- Shahab3 - 06.02.2005
Zitat:ich glaube das es von den USA sogar gewollt ist durch dieDas könnte durchaus Teil der Strategie, oder zumindest "Plan B" sein.
"Teile und Herrsche" Politik die islamische Welt unter ihre endgültige Kopntrolle zu bringen.
Man beachte vor allem, daß die Amerikaner (bzw der gesamte Westen) sich nichts sehnlicher wünschen, als die OPEC zu schwächen, oder indirekt zu kontrollieren. Dabei ist es absolut interessant entweder den Irak als ganzes auf seiner Seite zu haben, oder ihn in kleinere einflussärmere Emirate zu zerschlagen.
Bleiben nur noch 2 unangenehme Mitglieder : Iran und Venezuela.
- ThomasWach - 06.02.2005
meine Güte, dass ist eben Interessenpolitik... klar wäre eine andere Welt besser, nur ein Kriterium für ne Utopie ist eben, dass jene nicht möglich ist....
daher:
Der Mensch ist nunmal weder gut noch schlecht, sondern einfach nur hautsächlich an sich selbst und seinen Nächsten intresssiert.
Und dass bedeutet nunmal, dass er für die einen schelcht ist und für die anderen gut ( als Bewertung).
Also, a aber die anderen überwiegen, ist der mensch meistens schlecht...
also pauschalisieren wir dann mal:
Der Mensch ist schlecht.
taun:So, der widerstand ist sicher legitimiert. Die Frage ist eben nur, in welcher form. Und wenn eben Zivilisten getötet werden, das zivile leben ständig gestört wird, ebenso der eh schon schwierige Wiederaufbau, dann muss man fragen wie sinnvoll so ein Widerstand ist insbesondere wenn ab und zu gerade die Islam. terroristen mit Geld nachhelfen um leute zu rekrutieren.
Und dass die Usa bzw. der Westen ein essentielles Interesse am nahen Osten haben und an den Erdölquellen dort, dass also dürfte doch bekannt sein... er westen ist nicht gerade auf stiller, isolationistischer Selbstverbesserung gewachsen, sondern durch Konkurrenz und auch Exxpansion
, egal ob nun wiurtschaftlich, politisch oder auch ideologisch.
- Azrail - 06.02.2005
Naja dann sollen sie damit leben das es welche gibt die Aufbegehren und es auch ab und zu Terror und Widerstand geben wird.
Du sagst es mit deinen eigenen Worten also braucht man sich nicht wundern das eine Menge Leute dann eben aus ihrem Tiefschlaf aufwachen.
- Kin-Luu - 07.02.2005
Mich würde es ja wirklich interresieren, was ihr sagt, wenn die USA die Wahlen im Irak in ihrem an Deutlichkeit kaum mehr zu überbietendem Ergebnis akzeptieren und ein islamisch geprägtes Demokratisches System unter Schiitischer Federführung entsteht.
Ihr unterstellt, quer durch die Bank, den USA entweder, total verblödet zu sein, oder aber grundwegs böse.
So einfach ist die Welt aber nicht. Leider.
Die USA haben etwas getan, was, an sich, gut war, jedoch auf eine Art und Weise, die sehr schlecht war. Aber das ist noch lange kein Grund, anzunehmen, das die USA die exakt gleichen Fehler immer und immer wieder machen werden.
Meine Vorraussage ist, das die USA das Wahlergebnis akzeptieren werden, die Schiiten die Regierung stellen werden, in einem föderalen Staat, nach Amerikanischem Vorbild, und das die US Truppen noch mindestens 2 Jahre im Land bleiben werden, von der Irakischen Regierung bestätigt. Diese bräuchte sie nämlich, um eben einen Bürgerkrieg zu verhindern.
- Savas38 - 07.02.2005
Neue Anschlagsserie... mit zahlreichen Opfern!
Irak: Dutzende Terroropfer in nur wenigen Stunden
Nach mehreren nur kleineren Anschlägen haben Aufständische im Irak seit gestern Abend ein neues Blutbad angerichtet. Allein durch zwei Anschläge mit Autobomben kamen laut Angaben der örtlichen Behörden heute mindestens 25 Menschen ums Leben.
Bereits in der Nacht auf heute hatten laut Polizeiangaben Aufständische mit schweren Waffen eine Polizeistation überfallen. Dabei sollen 22 Polizisten und Soldaten sowie 14 Angreifer getötet worden sein. Das US-Militär erklärte jedoch, man wisse nichts von einem Angriff.
Zwei Autobomben am Morgen
Heute wurden bei dem Selbstmordanschlag auf ein Krankenhaus im nordirakischen Mosul mindestens elf Iraker getötet. Der Attentäter hatte den Sprengsatz offenbar in sein Auto gepackt und in der Nähe einer Gruppe von Polizisten gezündet.
Bei dem Autobombenanschlag in Baakuba gab es heute Früh ebenfalls mindestens 14 Tote. Der Wagen mit dem Sprengsatz sei in unmittelbarer Nähe der Polizeihauptwache explodiert, sagte ein Polizist. Nähere Einzelheiten waren zunächst nicht bekannt.
Ultimatum von Entführern von Italienerin
Unterdessen stellten die mutmaßlichen Entführer der italienischen Journalistin Giuliana Sgrena ein nach eigener Darstellung letztes Ultimatum. Darin wurde die italienische Regierung dazu aufgerufen, ihre Truppen bis heute Abend aus dem Irak abzuziehen.
Was andernfalls mit der 56-jährigen Reporterin der Tageszeitung "Il Manifesto" passieren würde, wurde nicht mitgeteilt. Es hieß lediglich, das Schicksal der "italienischen Kriegsgefangenen" werde in naher Zukunft bekannt gegeben. Gestern wurden auch vier Ägpter im Irak entführt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.orf.at/index.html?url=http%3A//www.orf.at/ticker/172292.html">http://www.orf.at/index.html?url=http%3 ... 72292.html</a><!-- m -->
- Snakeshit - 07.02.2005
Zitat:Neue Enthüllungen über Zustände in Abu GhraibQuelle:
Washington (AFP) - Nach dem Skandal um folternde US-Soldaten im Abu-Ghraib-Gefängnis bei Bagdad sind neue Berichte über die verheerenden Zustände in der Haftanstalt bekannt geworden. Wie das US-Magazin "Time" berichtet, wurden die Häftlinge in dem völlig überfüllten Gefängnis im Jahr 2003 von unqualifizierten Soldaten medizinisch behandelt. Das habe unter anderem dazu geführt, dass die Soldaten ohne das nötige Fachwissen Amputationen vornahmen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/050207/286/4embw.html">http://de.news.yahoo.com/050207/286/4embw.html</a><!-- m -->
- Seccad - 07.02.2005
Zitat:2005/02/06http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=187012&n=35
--------------------------------------------------------------------------------
Islam a source for Iraq constitution
[Bild: http://www.iribnews.ir/newspic/05/02/06/sistani1-jam.jpg]
05:33:37 ب.ظ
Najaf, Iraq, Feb 6 - Iraq's Shiite leader Grand Ayatollah Ali al-Sistani and another top cleric on Sunday staked out a demand that Islam be the sole source of legislation in the country's new constitution.
One cleric issued a statment setting out the position and the spiritual leader of Iraqi Shiites made it known straight away that he backed demands for the Koran to be the reference point for legislation.
The national assembly formed after last month's historic elections is to oversee the drawing up of the new constitution.
The role of Islam has been at the heart of months of debate between rival parties and factions as well as the US-led occupation authority which administered Iraq until last June.
The statement was released by Sheikh Ibrahim Ibrahimi, a representative of Grand Ayatollah Mohammad Ishaq al-Fayad.
"All of the Ulema and Marja, and the majority of the Iraqi people, want the national assembly to make Islam the source of legislation in the permanent constitution and to reject any law that is contrary to Islam," said the statement.
A source close to Sistani announced soon after the release of the statement that the spiritual leader backed the demand.
"We advise the government not to take decisions which would shock Muslims, such as the conscription of Muslims and the publication of their photos with foreign instructors," said Ibrahimi.
"We warn officials against a separation of the state and religion, because this is completely rejected by the Ulema and Marja and we will accept no compromise on this question."
"If they (the government) want the stability and security of the country, they must not touch the country's Islamic values and traditions," the Sheikh said.
- Azrail - 07.02.2005
Hier mal was vom Widerstand Links ,Bilder und nette Musik:evil:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.albasrah.net/media/sound/falluja.htm">http://www.albasrah.net/media/sound/falluja.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.albasrah.net/index1.html">http://www.albasrah.net/index1.html</a><!-- m -->
Das hier ist auch besonders witzig:evil:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.abolkhaseb.net/images/falluja-massacres/pages/kurd-usa-israel_jpg.htm">http://www.abolkhaseb.net/images/falluj ... el_jpg.htm</a><!-- m -->
- Seccad - 07.02.2005
@Azrail
Schade kann ich nur sagen zu dem Bild, aber die Türkische Regierung ist ja in dieser Beziehung auch nicht besser. Leider!
Wie dem auch sei, die werden sich noch wundern, wenn sie so weiter machen, die Türkei kann sich ihre Beziehungen ja anscheinend erlauben, sie handelt im türkischen Interesse und wenn das Volk nichts gegen ein Bündniss mit Israel hat ...
Diese Burschen jedoch leben im irak, was sie anscheinend schon ganz vergessen haben, das wird ihnen schon zu gegebener zeit wieder einfallen.