+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Allgemeines zur Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Thema: (See) Die deutsche Marine (/showthread.php?tid=1032)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
RE: Die deutsche Marine - DopePopeUrban - 13.12.2025
@Broensen
Zitat:Es bleibt aber auch die Frage nach Sinn, Erfordernis und Prioritäten. [...]Das sowieso. Für einen reinen Drohnenträger hat die DM defacto keine Verwendung, selbiges gilt mMn für jegliche andere Form von Träger. Als Zusatzbefähigung für bspw amphibische Einheiten kann man da mMn drüber reden, das wäre aber natürlich kein Selbstzweck.
----------
@Leuco
Zitat:Wir sind schon in einer ganz guten Richtung unterwegs.Also was das Fähigkeitsspektrum der Marine angeht sind wir mMn auf einem absolut grauenhaften Weg. Politisch ist die Richtung hakelig, logistisch wackelig und strategisch ein Albtraum.
Denn wir tun gerade bezüglich LV/BV genau das, was wir Anfang der 2000er bezüglich IKM gemacht haben. Man "verschanzt" sich jetzt in den europäischen Gewässern, überlässt Afrika und den Nahen Osten China und Russland und in 10 Jahren ist das Geschrei dann groß, weil für uns wichtigste Rohstoffvorkommen plötzlich in den Händen von pro russischen/chinesischen Regierungen und Organisationen liegen, die wir in den 10 Jahren zuvor nicht bekämpft hat, da man sich ja jetzt auf LV/BV konzentriert.
Und die Marine ist da ganz vorne mit dabei. Amphibs kriegen wir nicht, JSS kriegen wir nicht, Logistikfähren erst recht nicht, dafür aber demnächst zich Fregatten mit denen wir dann russische U-Boote in einem Konflikt bekämpfen können der vielleicht oder vielleicht auch nicht kommt.
Und das alles in Zeiten in denen die Vereinigten Staaten aktiv an der Destabilisierung und strategischen/wirtschaftlichen Euthanasierung des europäischen Blocks arbeiten, entsprechend auch nicht mehr unsere Probleme für uns im Ausland lösen.
Insofern Hut ab an Marine, BMVg und Zeitenwende, offensichtlich hat man gar nichts gelernt.
Aber genug gewütet
Zitat:Für unsere Verteidigung der Zukunft sehe ich vor allem Langstrecken Drohnen, welche von Land aus gestartet werden können. Der Aufbau von fest installierter Unterwasserinfrastruktur und lungernden Aufklärungsmitteln wäre ein weiterer Baustein, welcher wesentlich wichtiger ist, als irgendwelche Träger Fantasien.Da stimme ich dir grundsätzlich zu. Allerdings muss man hier auch ganz klar sagen, dass landgestützte Plattformen kein Allheilmittel sind. Im europäischen und europanahen Kontext ist dieser Ansatz der deutlich sinnvollere, außerhalb dieses Raums wird der Einsatz dieser aber teilweise extrem schwer.
Nicht nur muss eine Drohne auf einen Stütztpunkt verlegen, ihr Command&Control, Logistik, Ersatzteile, Wartungsmannschaften usw müssen das auch. Und je nachdem, wo dieser Stützpunkt liegt, wird das zu einer ganz schönen Herausforderung, nicht nur im Aufbau sondern gerade auch im Unterhalt.
Dahingehend sind bordgestützte UAV mMn nicht zu verachten, das müssen aber auch entsprechend keine Langstreckendrohnen in gigantischen Dimensionen sein. Bspw halte ich VTOL Drohnen für die meisten dieser Aufgaben für ausreichend.