![]() |
|
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
|
- CommanderR. - 27.12.2004 @Azrail Leider bekommt man selbst in Europa kaum solche Aufnahmen zu sehen, zumindest nicht offiziell über die großen Medienketten und erst recht nicht in den USA, somit ist es nicht verwunderlich das der Wiederstand und die Ablehnung des Irakkrieges unter der Bevölkerung derzeit "noch" immer nicht besonders deutlich ist, nicht zuletzt dank der regelmäßigen Gehirnwäsche, Märchenstunde und verlogenen Propaganda von Fox u.ä.:pillepalle: Nicht zuletzt sorgt die Zensur dafür das man solche Bilder möglichst nie zusehen bekommt und die meißten Menschen somit keine Ahnung haben was wirklich vor sich geht und wie die Realität aussieht, wenn eines Tages die ganze Wahrheit ans Licht kommen sollte wird es nicht für wenige ein unangenehmes Erwachen. Wer "ihn" gewählt hat soll dafür auch büsen bzw. für die Folgen "seiner" Politik geradestehen, man hat esja anscheinend nicht ander gewollt, besser direkt als indirekt und sei es der eigene Sohn der als Krüppel oder im schwarzen Sack nach Hause kommt, vieleicht bewegt dies dann so manchen zum denken und nachdenken. - Azrail - 28.12.2004 Naja der Widerstand wird nicht aufhören sowie es scheint und diese Leute werden dann eben durch die Zahl der toten Amerikaner vielleicht zum umdenken bringen. Ich frage mich wie die psyche wohl ist der amerikanische Soldat kann ja gar nicht sich in Sicherheitwiegen nicht einmal beim Essen wie wir es mitbekommen haben(Selbstmordattentat im Fresszelt). Dieser Krieg wird wahrscheinlich noch lange gehen und die wahlen werden da wohl nichts bringen. - hunter1 - 28.12.2004 Zitat:Ich frage mich wie die psyche wohl ist der amerikanische Soldat kann ja gar nicht sich in Sicherheitwiegen nicht einmal beim Essen wie wir es mitbekommen haben(Selbstmordattentat im Fresszelt).Die Psyche der Amerikaner ist auch eines der Hauptziele des Widerstands. Ich habe mir die Propagandavideos angesehen, vor allem das erste ist eindrücklich gemacht. Es ähnelt vom Stil her einer Hollywood- bzw. US-Army-Propaganda-Produktion und spricht den Westen direkt an. Die ununterbrochenen Angriffe auf die Amerikaner sollen eine ähnliche Wirkung hervorbringen wie die Tet-Offensive 1968 in Vietnam: die Amerikaner sollen sich bewusst werden, dass der Feind immer und überall zuschlagen kann, dass er weit davon entfernt ist, besiegt zu sein und dass er über einen stetigen Nachschub verfügt. Nach dem "Fresszelt" fehlt noch ein Angriff auf eine Truppenunterkunft, auf einen Schlafsaal, auf ein Feldlazarett. Oder auf die Prinz-Sultan-Airbase in Saudi-Arabien, um der verhassten Air Force mal Feuer unter dem A*** zu machen. Wie es um die Psyche der G.I.s steht, werden wir aufgrund der Zensur und aufgrund taktischer Überlegungen nicht offiziell erfahren. Mir ist jedenfalls kein Fall von Befehlsverweigerung eines amerikanischen Soldaten oder einer amerikanischen Einheit im Irak bekannt. Damit werden wir bis nach dem Krieg warten müssen. Von Heimkehrern bzw. Verletzten, die z.B. nach Landstuhl geflogen werden, kriegen wir aber teilweise bedenkliche Meldungen über psychische Schäden. Viele Soldaten sind traumatisiert und am Boden zerstört, doch solche Soldaten kann man eiskalt auswechseln, mundtot machen oder einfach wieder an die Front zurückschicken; schliesslich haben sie einen Vertrag unterschrieben (es sind "Contractors", keine Soldaten) und haben Befehlstreue zu leisten. - Erich - 28.12.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3921288_TYP6_THE_NAV_REF3_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Gewalt im Irak - Kadiasker - 29.12.2004 Mal etwas anderes als ständige Meldungen von Anschlägen, Kämpfen und Toten... Ehemaliger US-Justizminister Clark will Hussein verteidigen Zitat:"Bilder der Festnahme und Haftumstände ausschlaggebend" - Schließt sich Verteidigungsteam des Ex-Diktators anQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/">http://derstandard.at/</a><!-- m --> Was sagt das wohl über das Bush-Amerika aus? :misstrauisch: - Skywalker - 31.12.2004 Zitat:IRAQI INSURGENCY STEADILY IMPROVESQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/december/12_30_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _30_1.html</a><!-- m --> - Skywalker - 01.01.2005 Zitat:Entscheidendes Jahr für IrakQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aargauerzeitung.ch/pages/index.cfm?dom=2&rub=100004699&nrub=0&sda=1&Artikel_ID=100618184">http://www.aargauerzeitung.ch/pages/ind ... =100618184</a><!-- m --> Zitat:US-Armee im Irak startet neue OffensiveQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/050101/286/4cvyi.html">http://de.news.yahoo.com/050101/286/4cvyi.html</a><!-- m --> Zitat:US-Soldat westlich von Bagdad bei Kämpfen getötetQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=647004§ion=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m --> Zitat:Das prognostizierbare ChaosQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=1904480">http://derstandard.at/?url=/?id=1904480</a><!-- m --> Ein kritischer Artikel zum Nachdenken :misstrauisch: Zitat:Hatte der CIAQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://netzwerk-regenbogen.de/aschura040306.html">http://netzwerk-regenbogen.de/aschura040306.html</a><!-- m --> - Azrail - 04.01.2005 Behauptung/Gerücht Jetzt ist es offiziell nach Yedioth Ahronot und türkische Zeitung: Habe nur diese Quelle leider nicht auf deutsch aber diese Quelle beruft sich auf Yedioth Ahronot. "Israelische Soldaten befinden sich im Irak und haben Kampfaktionen gegen Rebellen durchgeführt der Beweis sind Bilder amerikanischer und isarelischer Truppen. Nach berichten der Yedioth Ahronot sollen bis zu 1000 israelische Soladten und Offiziere im Irak befinden." (werde versuchen noch mehr Qeuellen zu finden.) - Savas38 - 04.01.2005 Governor of Bagdat Assasinated According to Reuters news agency report earlier today, Governor of Iraqi capital Bagdat (Baghdad), Ali Al-Haidri, has been assassinated . Al-Haidri was the most senior official assassinated in Iraq for the last six months. 09:35:00 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=&trh=20050104&hn=15293">http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=&t ... 4&hn=15293</a><!-- m --> - Tiger - 04.01.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,335507,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 07,00.html</a><!-- m --> Zitat:Iraks Präsident stellt erstmals Wahltermin in FrageDie sollen sich nicht von den Terroristen beeindrucken lassen und die Wahlen gefälligst abhalten! - ThomasWach - 05.01.2005 Mal ehrlich: Wahlen jetzt durchzuführen ist einfach nur absolut blauäugig. Dazu ist der Irak viel zu unsicher und viel zu geladen. Ich möchte mal erleben, was passiert, wenn ne schiitische Mehrheit in der verfassungsgebenden Versammlung beschließt, den Irak in ne islamische Republik umzuwandeln und die Scharia einzuführen...na dann geht es erst recht heiß her dort!! Den Amerikanern und ihrer Vorstellung von Demokratie wird das nicht passen, Kurden und Sunniten werden krakelen, dass sie nicht in einer schiitischen Theokratie leben wollen, und auch nicht mitspielen wollen.... Also allein schon der Fakt und die Aussicht auf Wahlen würde mr als Verantwortlicher dort Magen- und Kopfschmerzen bereiten. Aber dazu noch in dieser unsicheren lage? Dass diese Wahlen dem Irak Stabilität bringen und ein festes politisches Spektrum, das als eine Art Entscheidungsfundament fungieren kann, daran kann doch niemand wirklich allen ernstes glauben. Dazu kommt die immer noch sehr geladenen politische Stimmung und die ständigen Kämpfe. Zwar hat eine radikale schiitische partei meines wissens nach verzichtet auf die wahlteilnahme, aber trotzdem ist das dilemma da gerade für die amerikaner: da die schiiten die mehrheit stellen werden in eine rzukünftigen verfassungsgegebden Versammlung, werden sie auch mit dieser macht "verantwortungsbewußt" umgehen? oder wird das die "demokratische Legitimation" für politisch-religiösen extremismus geben? Werden dann die beiden anderen Gruppen; kurden und araber, sich an die demikratischen Spielregeln haten oder opponieren ( auch mit gewalt??)? Das wird eben davon abhängen, wie die schiitische mehrheit sich verhalten wird und wie stark die amerikaner hinter den Kulissen versuchen werden druck zu machen und einfluß zu nehmen. Von daher werden die Probleme durch die Wahlen garantiert nicht kleiner werden, eher größer bzw. entscheidender. Von daher , zu lange zu warten ist sicher auch keine gute idee, aber auf biegen und brechen den Januar einzuhalten ist auch etwas fragwürdig. - Azrail - 05.01.2005 Thomas_ Schiiten sind auch Araber.Die Sunniten werden wahrscheinlich die Wahl boykottieren da die Sunniten-Parteien und ihre Klientel als Feindbild betrachtet werden. Was die Wahlen angeht muß sich die Mehheitsentscheidung durchsetzten und die Minderheiten sich unterordnen ganz einfach. Wenn die Mehrheit eine Islamische Republik will dann muß man dies akzeptieren denn so funtzt Demokratie. ![]() Falls die Amerikaner oder andere dies nicht akzeptieren werden sie mit der mehrheit Probleme kriegen.
- mehabadi - 06.01.2005 nein, so funktioniert ndemokratie nicht eine demokratie hat auch ein ihm zugrundeliegendes wertekatalog , in dem rechte verankert sind , im deutschen raum nennt man dies grundrechte , vielleicht solltest du dich das danach informieren, einem demokratischen staatswesen im modernen sinne liegen grundsätze vor , nachdenen sich gesellschafft und staat zu richten hat, z.b gleichheit, allein schon um das prinzip der gleichheit willen , ist ein schiitisch-geführte islamischer staat , nicht demokratisch, es gibt in der demokratie ideale, es gibt werte, die demokratie ist von einem geist beseelt, in einer demokratie gehören freiheitliche werteauffassungen, die allen menschen zustehen , ausgehend von grundsätzen die in der mehr als 2000 jährigen geschichte, demokratischer staatswesen entwickelt worden sind eine demokratie bedeutet in erster linie herrschafft des volkes, das impliziert die abänderkeit der rechtssätze, eine islamischer gottesstaat an sich , ist ei ausschluss demokratischen und freiheitlichen gedankengutes , da sich der leitwaden im transzenenten befindet , und eine abänderkeit nicht erbracht werden kann , es kann nicht angehen, dass führungspersönlichkeiten über dem gesetz, bzw über dem volk stehen, dass ein system der check and balances ausgeschlossen wird , erst recht wenn so ein system , die freie entfaltung der persönlichkeit , sowie das recht auf die freiheit der religiösen überzeugung dadurch einschränkt, dass ihnen , eine andere religiöse und gesellschafftpolitische auffassung überstülpt wird hinzu kommt dass es sich um verschiedene völker handelt, wo das eben nicht so funktioniert - Azrail - 06.01.2005 1.Heißt Demokratie die Diktatur der Mehrheit ganz einfach ausgedrückt. 2.Mißverstehst du etwas ich meine nicht hier eine theokratische,autoritäre Islamrepublik a la Iran sondern ein Islamisch-Demokratische Republik in denen die Mehrheitsentscheidung verantwortungsvoll mit der Minderheit umgeht. ![]() Das was die shiitischen/sunnitischen Araber in Irak und vor allm dessen Kleriker wie Sistani wollen geht eher in diese Richtung. - Snakeshit - 07.01.2005 Zitat:Neun US-Soldaten bei Angriffen im Irak getötetQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/050107/286/4d4ud.html">http://de.news.yahoo.com/050107/286/4d4ud.html</a><!-- m --> |