![]() |
|
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
|
- Popeye - 25.11.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1870829">http://derstandard.at/?id=1870829</a><!-- m --> Dänemark verlängert Militär-Einsatz um sechs Monate Rechtskonservative Regierung in Kopenhagen entsandte 525 Soldaten in den Irak Zitat:Kopenhagen - Das dänische Parlament hat am Donnerstag mit großer Mehrheit das Mandat für den Militäreinsatz im Irak um sechs Monate bis zum 1. Juli verlängert. Im Kopenhagener Folketing stimmte neben den Konservativen und den Rechtsliberalen aus der Minderheitsregierung von Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen bis auf zwei Linksfraktionen auch die Opposition für den Verbleib der 525 dänischen Soldaten. - Mr NoBrain - 25.11.2004 Zitat:IRAKQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,329673,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 73,00.html</a><!-- m --> - mehabadi - 26.11.2004 sieh mal, die fangen ngenau acht wochen vor der wahl mit einer offensive an, zerstören vorerst die infrastruktur, um sich ein zeitfenster zu schaffen, die wissen genau, dass sich diese wiederstandlewute in der regel nach sechs- acht wochen reorganisieren , das ist alles , im vorfeld wurden die us-truppen nocvheinmal aufgestockt und noch einmal werden 32.000 peshmerga einfach die uniform der nationalgarde übergestülpt, das ist alles nur um eine schnelle offensive mit schnellen erfolgen zu schaffen , um die wahlen einigermaßen sicher voranzutreiben, aber jeder militärischer konflikt hat eine politische grundlage, und die wird auchjnicht durch eine wahl gelöst werden, solange es waffen und freiwillige gibt und solange die sunnitische bevölkerung sich nicht unterordnet oder einen anderen weg findet, z.b einen eigenen bundestaat , und darauf besteht ihren alten status zu erlangen , solange wird der konflikt sich hinziehen, abgesehen von den 160.000 gästen im land - Azrail - 27.11.2004 Nach türkischen Medienberichten und deren Informationen aus Beobachtungen im Irak und von Hilfsorganisationen sollen die amerikanischen Streitkräfte in Falludscha über 1000 Mann verloren haben und man soll weitere 10.000 Särge bestellt haben,man geht also davon aus das noch mehr amerikanische Truppen sterben werden. Dazu kommt noch das anscheinend israelische Truppen heimlich ander Seite der US-Kräfte in Falludscha mitgewirkt hätten,zuzüglich den kurdischen Peshmerga.Zusätzlich sollen sehr viele Zvilisten in Falludscha getötet worden sein.Indessen sind in der Türkei Protestmärsche begonen worden die am Freitag begannen und am Sonntag enden. Nach IHH Hilforganisationschef:"Wird in Falludscha von den Amerikanern dasselbe gemacht,was Saddam in Halabdscha gemacht hat". MfG Azze - Alex der Grosse - 27.11.2004 wow wenn die Amis über 1000 Tode haben werden die Proteste in den USA so sehr die regierung unter druck stellen das die Amis dan aber richtig grosse probleme bekommen. Ich glaube das Israel schon von anfang an mit spielt. - hunter1 - 27.11.2004 Zitat:Nach türkischen Medienberichten und deren Informationen aus Beobachtungen im Irak und von Hilfsorganisationen sollen die amerikanischen Streitkräfte in Falludscha über 1000 Mann verloren haben:oah: Seid mal ehrlich, glaubt Ihr sowas? Das wäre quasi eine Verdoppelung der offiziellen Verlustzahlen seit Kriegsbeginn. Ich kann dem nicht viel Glauben schenken. Das Verteidigungsministerium der USA verpflichtet sich, jeden Toten offiziell zu identifizieren. Das ist nicht geschehen. Man hört zwar vom Pentagon immer wieder, dass die wahren Verlustzahlen manchmal erst mit Verzögerung preisgegeben werden, doch offiziell ist die Operation in Falludscha inzwischen beendet, also könnte man damit schon an die Öffentlichkeit gehen, auch wenn es verdammt weh tut. Vielleicht kommt man auf ca. 1000, wenn man alle Verluste, d.h. auch Verletzte und solche, die einfach nur wegen Durchfall und so nicht diensttauglich sind, zusammenzählt? A propos Verletzte: normalerweise kommen auf einen Toten ein paar Verletzte. Das würde ja dann heissen, dass Falludscha mehrere Tausend amerikanische Verletzte gefordert hätte. Auch etwas in der Art ist bisher offiziell nicht bestätigt worden. Eher unglaubwürdig, das Ganze. - AKINCI - 27.11.2004 Azrail, wo hast du diese Nachricht gelesen/gehört? Das ist ja ein imenser Verlust! taun:Nach angaben von <!-- m --><a class="postlink" href="http://icasualties.org/oif/">http://icasualties.org/oif/</a><!-- m --> , die ja nur offiziel bestaetigte Zahlen angeben ist der aktuelle Stand nämlich 1233. Und als der Angriff auf Falludjah vor knapp drei Wochen begann waren es 1132 Tote auf amerikanischer Seite. Also nur 101. - Savas38 - 27.11.2004 Naja nicht unbedingt 1000 Verluste aber Ich glaube aber Trotzdem nicht an die Zahlen die Pentagon angibt. - hunter1 - 27.11.2004 Da fällt mir noch was ein zu den "1000 Toten von Falludscha": wie plausibel ist es, dass private Sicherheitsunternehmen à la Sandline und Co. in Falludscha mitgemischelt haben? Deren Verluste werden meistens unter den Tisch gekehrt. Die vier Briten, die gestern in der Green Zone in Bagdad starben, wurden vielleicht auch nur deswegen erwähnt, weil sie Gurkhas waren und früher in der britischen Armee dienten. Und im Irak wimmelt es von Söldnern, vielleicht gab es auch welche in Falludscha. - mehabadi - 27.11.2004 die zahlen des pentagon sind richtig , 56 us-soldaten sind in fallujah getötet worden , wo sollen diese tausend hin sein , es geht nicht um ein paar special forces oder geheimdienstleute, das sind reguläre soldaten mit familie und verwandten, die jeweils einen anspruch auf 200.000 us dollar haben, es gibt die gerichte., die einwohnermeldeämter usw, das sind die usa und nicht irgend eine drittweltdiktatur in fallujah waren keine söldner, es waren us-marines, us-army-soldaten aus mossul und tikrit und irakische nationalgardisten am kampf beteiligt , es waren weder söldner noch irgendwelche israelischen soldaten beteiligt , beweist mir doch das israelische soldaten dort waren, und zu türkischen medienberichten fällt mir ein türkiche medienberichte sagen aus, dass dort ein genozid stattfand, sie sagen, es sei schlimmer als hitler , aber das eigene soldaten 12 jährige kinder exekutieren wird gar nicht erwähnt soviel dazu ja es sind 1000 gestorben, 1000 terroristen ! die sich jederzeit hätten am politischen wiederaufbau beteiligen können, ihnen wurden verhandlungen angeboten, politische zugeständnisse und man war kompromißbereit , sie wollten kämpfen und sind jetzt tot . sie haben diesen weg gewählt und sind für das gestorben woran sie glaubten, damit hat sich die sache - Jacks - 27.11.2004 Zitat:Azrail posteteLiefer mal Beweise und mach hier keine Propagandaarbeit. ![]() 1000 Tote ist sowas von lächerlich das ich fast vom Stuhl kippe deswegen. Falls es wirklich 1000 Tote sein würden wäre dies nie und nimmer in den USA geheim zu halten gewesen. Umd was meinte was das für nen Aufschrei gegeben hätte? Eine Verlustrate von ca 1:10,da könnten sich die Amis ja gleich einsargen lassen. Zu den Israelis:Sicherlich sind israeliische Spezialeinheiten bzw. der Mossad im Land,aber auch nur um "Infos" zu sammeln,sicher nicht für direkte Kampfeinsätze. Zitat:Nach IHH Hilforganisationschef:"Wird in Falludscha von den Amerikanern dasselbe gemacht,was Saddam in Halabdscha gemacht hat".Klar. :rofl: - Azrail - 27.11.2004 Also ich gib das wieder was ich gelesen habe und da steht da so,ich persönlich kann das mit den tausend Toten auch nicht ganz glauben aber vielleicht zählen die Verletzte und Tote zusammen?Dann könnte es hinkommen. Das israelische Spezialeinheiten die Kurden also die Peshmerga ausbilden wurde mehrfach berichtet udn könnte auch gut möglich sein das israelische Truppen in Falludscha sind.Und was Halabdscha angeht könnte dies auch im tausender Bereich liegen es sind Kurdische Peshmerga in Falludscha Seite an Seite mit den Amis gewesen und die haben bestimmt nicht gerade friedlich getanzt,die sunnitischen Araber können sie ja nicht leiden wie man an mehabadi sieht. ![]() Wie hat sich ein kurdische Peshmerga Führer ausgedrückt:"Wir werden ohne Gnade sein". Es könnte schon einiges möglich sein persönlich sind wir nicht dabei und spekulieren eben. - Skywalker - 28.11.2004 Zitat:Sarkawi enttäuscht über islamische GeistlichkeitQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,329460,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 60,00.html</a><!-- m --> Zitat:Botschaften in den IrakQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://orf.at/041120-80833/index.html">http://orf.at/041120-80833/index.html</a><!-- m --> Zitat:Schreckensherrschaft der RebellenQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://orf.at/041120-80833/index.html">http://orf.at/041120-80833/index.html</a><!-- m --> Eine Biographie zu "Abu Mussab al-Sarkawi" Zitat:Abu Musab al-ZarkawiQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gbg.kbs-koeln.de/irak2004/personen/zarkawi.htm">http://www.gbg.kbs-koeln.de/irak2004/pe ... arkawi.htm</a><!-- m --> Sarkawi plante schon einmal in Jordanien einen verheerenden Anschlag Zitat:"Der 11. September wäre im Vergleich eine Lappalie"Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2004/04/28/270846.html">http://www.welt.de/data/2004/04/28/270846.html</a><!-- m --> Nach all dem was ich über den Terroristenchef al-Sarkawi gelesen habe, scheint dieser Mann äusserst gefährlich zu sein. Besonders schockierend war für mich die Meldung das Sarkawis schergen in Falludscha ein eigenes Schreckensregime aufgebaut hatten das dem der Taliban ähnelt. Die Gruppe hatte Frauen gedroht die sich unverschleiert durch die Strassen Falludschas bewegten, sie hinzurichten. Zahlreiche Indizien in Falludscha deuten darauf hin, dass Sarkawi die Drohung umgesetzt hat. Laut dem US-Geheimdienst geht es Sarkawi um weit mehr als den Irak, er soll den Irak nur als Sprungbrett nutzen um für Anhänger zu werben. Sein Ziel soll es sein Unruhen auch in den Nachbarstaaten des Iraks zu schüren. Ich gehe davon aus das Sarkawi vor hat sich zuerst auf den irak zu konzentrieren, dort um Mitglieder zu werben, die USA blosszustellen und somit zum Abzug zu bewegen. Sollte er dieses Ziel ja erreichen das die USA den Irak verlassen, so wird er garantiert(kann ich mir vorstellen) die Unruhen auf die Nachbarländer des Iraks ausweiten. Sein letzendliches Ziel könnte sein ein grosses Kalifat zu errichten das den Irak, Jordanien und Syrien miteinschliesst. Ist zwar nur eine Vermutung aber ausschliessen kann man es nicht.:heul: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/275877.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/275877.html</a><!-- m --> Zitat:USA: Zarqawi will auch - Kadiasker - 28.11.2004 @Jacks Zitat:Liefer mal Beweise und mach hier keine Propagandaarbeit.Du sättigst dich wohl schon an der amerikanischen Propaganda zu Genüge :laugh: Nach Beweisen (wirklichen Beweisen, nicht fingierten) fragt man auch bei den Amerikanern umsonst (Stichwort: Gezielte Desinformation). Da geht es um einfache Sachen wie, wieviele Zivilisten blieben in Faluja bevor der amerikanische Angriff startete, oder wieso gibt es so viele divergierende Zahlen zu den gegnerischen Opferstatistiken bzw. wieso variiert die Zahl der gemachten Gefangenen ständig? Jaja man kann es sich schon herrlich einfach machen auf dieser Welt :rofl: Zitat:1000 Tote ist sowas von lächerlich das ich fast vom Stuhl kippe deswegen.Es wurden allein 250 Schwerverletzte nach Landshut geflogen. Gehst du etwa davon aus, dass die alle überlebt haben? Wie gesagt, ich halte die angebliche Verlustquote von 50-60 GI's für Nonsens. Ausserdem muss man sich auch die Frage stellen, ob die Bodycounts der amerikanischen Security Firmen nicht doch mitgezählt werden müssen, wenn die Amerikaner auf der Gegenseite auch ne Menge Zivilisten zu den gefallenen Rebellen zählen (so nach dem Motto, wir haben ihn erschossen bevor er nach Hause laufen konnte und mit seiner AK uns erschossen hätte). Wenn die einen 1000 sagen und die anderen 50 dann sollte man (als kritischer Zeitgeist wohlgemerkt ) die Wahrheit irgendwo in der Mitte vermuten.Zitat:Nach IHH Hilforganisationschef:"Wird in Falludscha von den Amerikanern dasselbe gemacht,was Saddam in Halabdscha gemacht hat".Naja hier verwendet man Uranmunition (wie bei den A-10 Thunderbolts) oder verteilt Gasgranaten an die Infanteriebataillone der Republikanischen Garden. Ist nicht beides verwerflich? - Skywalker - 28.11.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://orf.at/041120-80833/index.html">http://orf.at/041120-80833/index.html</a><!-- m --> Zitat:Geheimbericht widerspricht offizieller DarstellungIch schätze die Lage auch so ähnlich ein wie Kadiasker, im Bezug auf die gefallenen US-Soldaten aus Falludscha. Was die Lage in Falludscha anbelangt, so sollen die meisten Kämpfer schon vor der US-Offensive geflohen sein nur der "harte Kern" der Kämpfer blieb noch in der Stadt. Wirlkich gefohen sind die Kämpfer nicht, nach Berichten des Geheimdienstes der US-Marineinfanterie sollen sich die Kämpfer nur zerstreut haben. Viele Kämpfer sollen in die Heimat zurückgegangen oder nach Baghdad, Ramadi und Mosul weitergezogen sein. Auch irakische offizielle räumen ein das sich die Kämpfer nur zerstreut hätten und jederzeit in anderen Teilen des Iraks für unruhe sorgen können. |