(Luft) Iranische Raketensysteme - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Luft) Iranische Raketensysteme (/showthread.php?tid=155) |
- Shahab3 - 18.09.2005 @pseunym <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nti.org/e_research/profiles/Iran/Missile/1788_1816.html">http://www.nti.org/e_research/profiles/ ... _1816.html</a><!-- m --> Zitat:Iran test-fires two rounds of a missile, said to be an improved version of the RIM-66 Standard SM-1 surface-to-air missile. According to Iranian spokesman Rear Admiral Abdullah Manavi, the development of the missile—assigned the name Fajr—took almost four years. Some of the parts of the modified missile had been built by the Iranian Navy experts. The missile's electronics have been digitized, permitting the use of a frequency-agile receiver for the semi-active command guidance system. This affords greater resistance to jamming measures. The solid-fueled motors, warhead, and power cells are now being manufactured indigenously.. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iran-e-azad.org/english/boi/08930505_98.html">http://www.iran-e-azad.org/english/boi/08930505_98.html</a><!-- m --> Zitat:Iran Said to Claim Air-to-Air Arm, Associated Press, May 1Die 4 Kidd, die ebenfalls mit SM-1 ausgerüstet werden sollten, gingen ja nach der Revolution in den Dienst bei der US-Navy. Vielleicht krieg ich noch raus, wie und wo der Iran an die SM-1 dran kam. Glaube aber ned, dass Janes sowas veröffentlicht, wenn die Sache schon im Ansatz falsch ist. siehe auch : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pakdef.info/pakmilitary/navy/rim66.html">http://www.pakdef.info/pakmilitary/navy/rim66.html</a><!-- m --> - spooky - 18.09.2005 der iran hatte afaik diese festen sm-1 startkanister (wie sie auch von taiwan und süd-korea genutzt werden/wurden) auf ihren alten babr zerstörern. - Skywalker - 02.10.2005 Ob das nur ein Fake eines Dissidenten oder tatsächlich das vorhaben des Irans ist langstrecken Cruise Missiles mit einer Reichweite bis nach Europa zu bauen. Ich glaube jedenfalls an das erste.:misstrauisch: Zitat:01.10.05: Entwickelt Iran Langstreckenraketen? Der iranische Dissident Alireza Jafarsadeh hat in Washington darauf hingewiesen, dass der Iran kurz davor stehe, Langstrecken-Marschflugkörper einsatzbereit zu haben. Mit einer Reichweite von 2 500 bis 3 000 Kilometer könnten sie weite Teile Europas erreichen.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sipotec.net/Neu_Aktuelles/Start_9/Aktuelles_Index.html">http://www.sipotec.net/Neu_Aktuelles/St ... Index.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 02.10.2005 Ach dieser komische Vogel inszeniert sich öfter mal. Frag mich auf wessen Gehaltsliste der steht. Natürlich neben seiner Tätigkeit bei der MKO... Der Typ behauptet, der Iran hätte die aus der Ukraine erhaltenen Kh-55 nachgebaut. Andere nicht minder unseriöse Quellen behaupten, man habe sie nach Nordkorea weiter verkauft, etc... In meinen Augen ist das alles pure Spekulation, bzw wird das Thema natürlich gerne propagandistisch ausgeschlachtet...gerade im Kontext mit möglicher Atombestückung und Bedrohung Europas etc. So behauptet der selbe Typ, dass die Raketen (Cruise Missiles !!!) auf Europa gerichtet seien. :rofl: Also erstens hat der iran keine Flugzeuge, die die Kh-55 tragen könnten, zweitens richtet man Cruise Missiles nicht monatelang auf ein Ziel aus, schon garnicht auf Europa. Potentielle Ziele sind viel mehr Israel und die US-Basen im Nahen Osten und Vorderasien. Somit völliger Quatsch! Viel wahrscheinlicher ist, dass die Iraner tatsächlich an einer eigenen Cruise Missile arbeiten und die Technik aus der Kh-55 mit den erworbenen Fähigkeiten im Bau von ASM's verbinden wollen. Die Schnittmenge aus beidem könnte dann evtl eine neue für den Iran nutzbare Rakete ergeben. - Skywalker - 16.10.2005 Zitat:Zeitung: Iran erhielt mit russischer Hilfe nordkoreanische RaketenQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2210668">http://derstandard.at/?url=/?id=2210668</a><!-- m --> - Shahab3 - 16.10.2005 Jo kennen wa doch schon. Die Frontsektion der neuen Version der Shahab-3 hat ja eine völlig andere Form, als die Alte und die verwandten Raketen aus Pakistan und NK. Damals (vor einem knappen Jahr ?!) wurde bereits über einen möglichen russischen Einfluss spekuliert. Jedoch kommt dieses Design definitiv nicht aus Nordkorea. Die Nodong hat diese Form nicht. (vermutlich genauswenig, wie die einhergehenden technischen Features, wie mehrfache Kursänderungen nach Wiedereintritt in die Atmosphäre, ...) Jedoch bietet die Nodong die Grundlage für die Shahab3. Erstere wurde jedoch mit massiver finanzieller Unterstützung der Iraner entwickelt und hat mit Sicherheit von Russen und oder Chinesen abgekupferte Komponenten. Und somit schliesst sich der Kreis wieder. Ist aber alles in der Sache nix neues, sondern nur ne aktuell politisch motivierte Kampagne gegen russische Waffenexporte an "problematische" Staaten chlaf: Mit Atomwaffen hat diese Änderung der Shahab-3 jedenfalls nichts zu tun. - Shahab3 - 22.10.2005 Die Nachricht bezieht sich direkt auf die von Skywalker gepostete : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=1181012&C=mideast">http://www.defensenews.com/story.php?F= ... &C=mideast</a><!-- m --> Zitat:Russia Questions Motives of British Newspaper - Shahab3 - 14.11.2005 Neue "Infos" aus Oppositionellen-Kreisen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/november/11_14_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _14_1.html</a><!-- m --> Zitat:IRAN NEARLY COMPLETES MISSILE PROGRAM - Skywalker - 14.11.2005 Diese Meldungen aus oppositionellen Kreisen beruhen in erster Linie auf Spekulationen und sollen bewirken das der Westen auf das Regime im Iran stärkeren Druck ausübt und dadurch destabilisiert wird. Nichts desto trotzt kann ich mir es gut vorstellen das der Iran an einer verbesserten Version der Shahab-3 Rakete oder an einer neuen Variante der Shahab Rakete arbeitet(Shahab-4) die tatsächlich 2500 km oder 3000 km Reichweite erreichen kann. Das der Iran die Raketen offensiv gegen europa einsetzten würde wage ich zu bezweifeln, sie sollen mehr als Abschreckung gegenüber Militäraktionen des Westens dienen. Damit meine ich das wenn die USA + weitere Staaten der westlichen Gemeinschaft Krieg gegen den Iran führen wollen der Iran in der Lage ist Ziele in diesen Staaten zu treffen. - Shahab3 - 02.12.2005 Der Iran hat in Russland 29 Tor-M1 Komplexe gekauft ! <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-12-02T101943Z_01_MAI237172_RTRDEOC_0_IRAN-RUSSLAND-WAFFENKAUF.xml">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... ENKAUF.xml</a><!-- m --> Zitat:Zeitung: Iran kauft von Russland Boden-Luft-RaketenAnscheinden wurden die Exemplare ursprünglich für Griechenland gebaut, wurden aber dann nicht mehr an diese ausgeliefert : <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/russia/20051202/42291702.html">http://de.rian.ru/russia/20051202/42291702.html</a><!-- m --> Zitat:...Tor M1 9M330 Air Defense System <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-update.com/products/t/tor.htm">http://www.defense-update.com/products/t/tor.htm</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rusarm.ru/p_prod/airdef/torm1.htm#">http://www.rusarm.ru/p_prod/airdef/torm1.htm#</a><!-- m --> - Shahab3 - 02.12.2005 Der gesamte Deal scheint sich dann wohl doch über eine Mrd.US$ zu belaufen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11429907">http://www.interfax.ru/e/B/politics/28. ... e=11429907</a><!-- m --> Zitat:Russia to deliver arms worth $1Bln to Iran - sourceDie o.g. ~700Mio$ für machen bei 29 Tor-M1 Sinn, wenn die Griechen zuvor für 21Stk ~500Mio$ gezahlt haben. Fragt sich bloß was für die anderen, sagen wir 300-500Mio$, gekauft wurde ? Aus Teheran gibt es bisher keine Pressemeldungen zu dem Thema. Nicht mal Propaganda. Die "undichte" Stelle saß eindeutig in Russland... - Azrail - 02.12.2005 Tor-M1 hörts sich gut an für den Iran das wird den Luftraum etwas sicherer machen. Die Preise sind auch nicht schlecht da kann man mit bodengestützten Luftabwehr ne Menge dicht machen. - Shahab3 - 02.12.2005 Wobei der iranische Luftraum einfach zu groß ist, um ihn mit bodengestützter Luftabwehr "dicht" zu machen. Vielmehr werden wohl die interessanten Ziele im Iran lokal durch die Kombination aus S-300, Tor-M1 und FM-90 relativ gut geschützt sein. Wenn man den Faden weiter spinnt, dann kann man sich evtl vorstellen, dass der Iran durchaus damit rechnet, daß die Atomanlagen, früher oder später, von den USA oder Israel angegriffen werden. - Azrail - 02.12.2005 Zitat:Shahab3 posteteNaja is natürlich klar ich hab ja auch wichtige Gebäude und das Militär gemeint es macht ja auch wenig Sinn Berge zu schützenwo nix ist. Was die Bedrohung angeht denk ich auch mal abwarten meiner Ansicht nach brauchen der Iran auf jedenfall mehr S-300 und in Nahkampfbereich brauchen die moderne Geräte um Marschflugkörper abfangen zu können. - -Cobra- - 02.12.2005 Ist der iran jetzt schon in der Lage um Marschflugkörper sagen wir mal Amerikanische bauart abfangen? wenn ja womit? |