Zitat:https://x.com/IDF/status/1976579233133609249
The Ceasefire Agreement Came Into Effect at 12:00

Since 12:00, IDF troops began positioning themselves along the updated deployment lines in preparation for the ceasefire agreement and the return of hostages.

IDF troops in the Southern Command are deployed in the area and will continue to remove any immediate threat.

Zitat:Nach Monaten des Kriegs gibt es echte Hoffnung auf einen Frieden im Nahen Osten: Israel und die Hamas einigen sich auf einen Waffenstillstand. Israels Armee teilt nun Videos, die zeigen sollen, wie sich die Truppen zurückziehen. Als die Waffen schweigen, strömen Tausende zurück in die Trümmer von Gaza-Stadt.
...

(10.10.2025, 18:54)Kongo Erich schrieb: ... wenn das mehr als eine Eintagsfliege sondern wirklich dauerhaft ist, würde sogar ich DT für den Friedensnobelpreis vorschlagen

Zitat:...
In Scharm el-Scheich beginnt am Montag der große Gipfel zum Gazakrieg. Donald Trumps Friedensplan wird bei einer feierlichen Zeremonie mit Dutzenden Staats- und Regierungschefs aus aller Welt unterzeichnet – nur wenige Stunden nachdem der US-Präsident in der israelischen Knesset eine Rede gehalten hat. In den kommenden Tagen sollen die Verhandlungen fortgesetzt werden, um die Grundlagen für einen dauerhaften Frieden zwischen Israelis und Palästinensern zu legen.

Wer die Bilder des heutigen Tages aus Israel oder Ägypten verfolgt, dem fällt eines auf – besonders, wenn man sie mit deutscher Brille betrachtet: Deutschland spielt keine Rolle. Man sieht Benjamin Netanjahu und Donald Trump, Emmanuel Macron, Keir Starmer, Mahmud Abbas oder Recep Tayyip Erdoğan. Doch Bundeskanzler Friedrich Merz? Fehlanzeige. Zwar ist er ebenfalls vor Ort in Ägypten, doch er taucht auf keiner Bühne auf, gibt keine Pressekonferenz, nimmt an keinem zentralen Gespräch teil. Während Macron gemeinsam mit Abbas und Starmer eine Pressekonferenz organisiert und sich als Vermittler präsentiert, bleibt Merz Zuschauer am Rande.

Das ist kein Zufall, sondern Ergebnis einer katastrophalen Außenpolitik. Deutschland hat sich im Nahostkonflikt entschieden, keine eigenständige, aktive oder mutige Rolle zu übernehmen. In den zwei Jahren des Gazakriegs stand Berlin – ob unter Scholz oder nun unter Merz – bedingungslos an der Seite der israelischen Regierung, selbst als immer mehr Menschen in Europa und auch in Deutschland gegen den Krieg protestierten. Selbst als sich andere westliche Regierungen von Benjamin Netanjahus Vorgehen abwandten, hielt Deutschland an seiner Linie fest.

UN-Experten und zahlreiche Menschenrechtsorganisationen warnten seit Monaten vor einem drohenden Genozid in Gaza, die Bilder zerstörter Schulen, Krankenhäuser und Flüchtlingslager gingen um die Welt – doch Berlin reagierte nicht mit Diplomatie, sondern mit Waffenlieferungen und politischer Rückendeckung. Als Frankreich, Kanada und Großbritannien im September als erste G7-Länder Palästina als Staat anerkannten – ein symbolischer, aber wichtiger Schritt –, verweigerte Deutschland die Teilnahme.

Natürlich: Auch andere Staaten haben den Krieg nicht beenden können. Doch viele versuchten zumindest, politische Impulse zu setzen. Macrons Initiative mit Saudi-Arabien in der UN, die den Weg für eine erneuerte Zweistaatenlösung öffnen sollte, hat Bewegung in die Sache gebracht. Es ist kein Zufall, dass kurz darauf Trump seinen eigenen „Gaza-Deal“ ankündigte; zahlreiche Beobachter erklären, dass Macron die USA diplomatisch unter Druck setzte, nachdem er in der UN eine Mehrheit gegen die bisherige Blockadehaltung Washingtons organisierte.

Deutschland dagegen hat an Einfluss verloren, nicht nur in der arabischen Welt, sondern im gesamten Globalen Süden. Das Land, das einst für seine diplomatische Ausgewogenheit und moralische Glaubwürdigkeit geschätzt wurde, gilt heute als blinder Unterstützer der israelischen Regierung. Außenministerin Annalena Baerbock, Kanzler Scholz und nun Merz haben dieses Vertrauen verspielt. Besonders fatal wirkte Baerbocks Aussage im Oktober 2024 im Bundestag, wonach zivile Einrichtungen in Gaza „ihren Schutzstatus verlieren könnten“ – ein Satz, der international als Rechtfertigung für militärische Angriffe auf Zivilisten verstanden wurde.

Heute zahlt Deutschland den Preis dieser Politik. In Scharm el-Scheich zeigt sich die Isolation des Landes auf offener Bühne.
...

(14.10.2025, 07:24)Nightwatch schrieb: (...)
Die Interessen Israels waren Merz dabei genauso egal wie das Schicksal der Deutschen Geiseln in den Tunneln unter Gaza. Das waren für Merz genauso wie für die Macrons und Stamers dieser Welt halt Opfer, die gebracht werden mussten, um die eigene Straße ruhig zu halten nachdem keiner dieser Gestalten das Rückgrat und die Eier hat dem importierten Antisemitismus notfalls mit Gewalt die Stirn zu bieten.

(14.10.2025, 15:50)BenStöger schrieb: Aber ist die veränderte Israel / Palästina-Politik der Bundesregierung wirklich der öffentlichen Meinung geschuldet? Das wäre sehr bemerkenswert.

(14.10.2025, 15:50)BenStöger schrieb: Mehr als das, es wäre eine Bankrotterklärung des staatlichen Gewaltmonopols und würde auch für die Zukunft nichts Gutes verheißen. Will man sich nicht gerade machen oder hat man bei realistischer Einschätzung der Lage gesehen, dass man nicht kann?

Zitat:Israel hatte Gaza-Clans unterstützt, um die Hamas zu bekämpfen. Jetzt gibt Donald Trump der Hamas Rückendeckung, um die Großfamilien zu stoppen. In dem Gebiet ist deshalb ein brutaler Krieg unter Palästinensern entbrannt.

Zitat: Until victory

Trump advocated eliminating Hamas the American way, and belatedly realized how strategic the release of the hostages is for Israel and its government. The idea conceived by Avi Dichter helped Ron Dermer bypass the "spoiler state" Qatar. Netanyahu is buying time as part of his playbook. Also: what we can learn from Hamas' attitude toward two specific hostages.

[...]

Yes, there will be a two-state solution, Dermer said this week. But not between the river and the sea — within the Gaza Strip itself. The plan is that as long as Hamas does not disarm, reconstruction will begin — but only in the half of the strip under Israeli control.

What two years of war did not accomplish will be done by market forces: where will the population feel it is better to live — amid the ruins under Hamas boots, or in a rehabilitated area with an Emirati-funded school and a trailer home for each family?

[...]

Zitat:Der britische Aktivist Tommy Robinson, Gründer der inzwischen aufgelösten rechtsextremen English Defence League, ist auf Einladung des israelischen Diasporaministers Amichai Chikli nach Israel gereist. Robinson, der wegen seiner anti-muslimischen Hetze und mehrfacher Vorstrafen berüchtigt ist, besuchte mit Chikli unter anderem das Gelände des Nova-Festivals, den Jerusalemer Mahane-Jehuda-Markt und traf in Tel Aviv die Anti-Migrations-Aktivistin Sheffi Paz.