![]() |
|
Türkische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Türkei (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=101) +--- Forum: Allgemeines zu den Türk Silahlı Kuvvetleri (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=102) +--- Thema: Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
|
- Venturus - 04.11.2010 Zitat:Türkei So absurd das man schon wieder drüber lachen muss. - Samsun85 - 14.11.2010 Venturus schrieb:Zitat:Türkei Und ich muss immer wieder über diese Quelle lachen... Re: türkische Streitkräfte - Samun - 09.05.2011 Ich wusste garnicht, dass die Türkei eigene Drohnen baut. Habe das zufällig gefunden. Ist aber leider nur Wiki. Einen Artikel in einer der üblichen Zeitungen hab ich nicht gefunden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka">http://de.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka</a><!-- m --> Re: türkische Streitkräfte - Erich - 09.05.2011 Samun schrieb:Ich wusste garnicht, dass die Türkei eigene Drohnen baut.guggst Du hier? Zitat: Türkei testet eigenentwickelte Fotoaufklärungsdrohne Re: türkische Streitkräfte - Erich - 06.09.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-mit-israel-um-gaza-hilfsflotte-tuerkei-verstaerkt-militaerpraesenz-im-mittelmeer-1.1139682">http://www.sueddeutsche.de/politik/stre ... -1.1139682</a><!-- m --> Zitat:Streit mit Israel wegen Gaza-Hilfsflotte Re: türkische Streitkräfte - Erich - 12.09.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-to-buy-its-first-heavy-lift-army-copters-2011-08-14">http://www.hurriyetdailynews.com/n.php? ... 2011-08-14</a><!-- m --> Zitat:Turkey to buy its first heavy-lift army copters Re: türkische Streitkräfte - Skywalker - 23.01.2013 Es ist zwar nicht die aktuellste Meldung, die türkischen Streitkräfte haben eine Bodengestützte Version der eigenentwickelten Abstandswaffe SOM eingeführt, die Ziele in 200 km Entfernung bekämpfen kann. Die Landstreitkräfte verfügen damit über die Fähigkeit strategische Ziele hinter der Frontlinie zu bekämpfen. Zitat:Turkish Army inducts missile with 200-km range <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.asian-defence.com/2012/10/turkish-army-inducts-missile-with-200.html#more">http://www.asian-defence.com/2012/10/tu ... .html#more</a><!-- m --> Re: türkische Streitkräfte - Skywalker - 05.03.2013 Zitat:Intel agency eyes surface-to-air missiles in region <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyetdailynews.com/intel-agency-eyes-surface-to-air-missiles-in-region.aspx?pageID=238&nID=42336&NewsCatID=338">http://www.hurriyetdailynews.com/intel- ... sCatID=338</a><!-- m --> Re: türkische Streitkräfte - Alvaro - 09.04.2013 hier ein paar daten/bilder zu den flugabwehrsystemen kurzer -und mittlerer reichweite, die von ROKETSAN und ASELSAN produziert werden sollen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://rewreward.blogspot.de/2013/04/low-and-medium-altitude-air-defence.html">http://rewreward.blogspot.de/2013/04/lo ... fence.html</a><!-- m --> Re: türkische Streitkräfte - Falke - 03.10.2013 Zitat:ANKARA<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mainpost.de/ueberregional/politik/zeitgeschehen/Tuerkei-kauft-Luftabwehrraketen-in-China;art16698,7709216">http://www.mainpost.de/ueberregional/po ... 98,7709216</a><!-- m --> Ertaunlich das hier im Forum nichts kommentiert wurde. Auf jeden Fall stehen die Reaktionen auf Schock. Von allen voran die USA. Re: türkische Streitkräfte - Skywalker - 03.10.2013 Zitat:Chinese missiles to be NATO operable: Turkey <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyetdailynews.com/chinese-missiles-to-be-nato-operable-turkey.aspx?pageID=238&nID=55574&NewsCatID=483">http://www.hurriyetdailynews.com/chines ... sCatID=483</a><!-- m --> Zitat:Turkey says missile system deal process not finalized <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-says-missile-system-deal-process-not-finalized.aspx?pageID=238&nID=55578&NewsCatID=338">http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... sCatID=338</a><!-- m --> @Falke Die westlichen Verbündeten zeigen sich sogar besorgt weil die Türkei ihre Satelitten selbst ins All schiessen will. Ich denke sie haben kein Interesse daran das sich die Türkei schrittweise von der NATO emanzipiert ! Re: türkische Streitkräfte - Quintus Fabius - 03.10.2013 Die türkische Armee ist mal wieder in meiner Achtung gestiegen. Ein solches System war ja schon lange überfällig. Die "Verstimmungen" anderer NATO Staaten sind nichts weiter als Futterneid auf die Chinesen, weil man die Aufträge selbst haben wollte. Skywalker: Eine stärkere Türkei mit mehr eigenen Fähigkeiten wäre eigentlich im Interesse der NATO wenn man mal sieht, wie die Nachbarländer der Türkei sich fortlaufend destabilisieren. Re: türkische Streitkräfte - Skywalker - 05.10.2013 Zitat:Skywalker: Eine stärkere Türkei mit mehr eigenen Fähigkeiten könnte in einer Rohstoffreichen Regionen wie dem Nahen Osten und Eurasien mehr mitbestimmen und sich der eigenen Agenda, statt derer der westlichen Verbündeten widmen. Um auf den Fall der HQ-9 einzugehen, diese Langstrecken Flugabwehrsystem könnte z.B in der westlichen Ägäis und im Süden der Türkei stationiert werden, während bei Patriot evtl. Restriktionen gelten würden. Beispielsweise dürfen die Leopard-2A4 aus deutschen Beständen nicht im Südosten der Türkei stationiert werden. Ein blick auf die Karte genügt und du werdest sehen das die türkische Luftwaffe in der Lage wäre mit dem FlaRak Komplex HQ-9 ganz Zypern abzudecken und Teile der Westägäis ! Mit nationalen IFF Geräten und Software können auch israelische Flugzeuge als Feinde identifiziert und bekämpft werden ! Die Türkei plant auch eigene Satelitten von einer Raketenabschussbasis ins All zu schicken, diesbezüglich haben Botschafter einiger westlicher NATO Staaten schon ihre Besorgniss zum Ausdruck gebracht ! <!-- m --><a class="postlink" href="http://i267.photobucket.com/albums/ii292/cabatli_53/fd-2000kapsamaalani.jpg">http://i267.photobucket.com/albums/ii29 ... aalani.jpg</a><!-- m --> Zitat:Turkey's Sat-Launcher Plans Raise Concerns <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/article/20130728/DEFREG04/307280004/Turkey-s-Sat-Launcher-Plans-Raise-Concerns">http://www.defensenews.com/article/2013 ... e-Concerns</a><!-- m --> Re: türkische Streitkräfte - Falke - 06.10.2013 Skywalker schrieb:Zitat:@Falke Von allen voran die Amerikaner. Deren Arroganz ist und bleibt unübertrefflich.Die Bedingung bei der Ausschreibung war die Herstellung der FlaRak Systeme in türkischen Produktionstätten, die Verwendung von Komponenten zur Hälfte aus türkischer produktion und Technologietransfer. Beim letzten Begriff muß es einigen Herstellern sauer aufgestoßen haben.Nun ja, letztendlich bezahlt man mit 4 Mrd. Dollar ein stolzen Preis. Die Chinesen zeigten sich nicht nur mit all den Bedingungen einverstanden, sondern gingen auch mit dem Preis auf knapp 3 Mrd. Dollar runter. Vor einigen Tagen gab das Türkische Forschunginstitut Tübitak Sage bekannt, daß die Herstellung von Raketentreibstoff erfolgreich war. Für ein Liter von dem speziellen Treibstoff mussten ca. 400 stolze US-dollar hingeblättert werden und die Liefering war an strengen Bedingungen geknüpft. Und nun liegen die Herstellkosten bei gerdemal 20 Dollar., Am Anfang liegt die tägliche Produktionskapazität bei etwa 100 Liter täglich bis die Kapazitäten erweitert werden. Bei dieser Arroganz westlicher Hersteller kann ich mich nicht oft genug wiederholen: Hat man keins baut man eins, und darauf wird es mit Sicherheit hinauslaufen. Dazu hatte ich schon mal ein ausführliches Statement gegeben. <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=39&t=811&p=156690#p156690">viewtopic.php?f=39&t=811&p=156690#p156690</a><!-- l --> Ein weiteres lustiges Beispiel war die zögerliche Haltung der deutschen Behörden bei der Lieferung von MTU- Dieselmotoren für türkische Panzerhaubitzen T-155 Firtina.Dabei kam die Lieferung von 36 Panzerhaubitzen nach Aserbaidschan ins Stocken. Die Folge: Dieselmotoren bei chinesischen Anbietern gekauft und Haubitzen nach Aserbaidschan ausgeliefert. Ich möchte nicht wissen, wie der CEO von MTU gebrodelt haben muß. Re: türkische Streitkräfte - hunter1 - 06.10.2013 Naja, man kann es auch als Chance sehen, dass die NATO bald gegen ein chinesisches System üben darf. :twisted: Und dass man im Westen nicht bedingungslos jedem industriellen Konkurrenten Technologietransfer gewährt, finde ich eigentlich ganz gut. Auch wenn dadurch ein Geschäft verloren geht. Wenn man das als Arroganz bezeichnet, könnte man genausogut das Verhalten der Türkei als arrogant bezeichnen, die den Tech-Transfer fordert. Bei gewissen Waren ist der Kunde halt nicht König. |