![]() |
|
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
|
- Shahab3 - 12.10.2004 Lool...Die Argumente werden ja immer verkrampfter und dahergeholter ![]() Uran buddel ich Dir aus der Erde. Ein Stück Kohle ist auch noch kein Schwarzpulver. :oah: - Cluster - 12.10.2004 Sind das auch solche gefälschten Dokumente, wie die abgehörten Gespräche über WMD, die Powell der UN präsentierte? :evil: - Seccad - 13.10.2004 Zitat:Sistani urges turnout in electionhttp://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=212150&n=32 - Marc79 - 13.10.2004 Doch irgendwann Bundeswehr im Irak??? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,322852,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 52,00.html</a><!-- m --> Zitat:Struck hält Einsatz deutscher Soldaten für möglich. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,322656,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 56,00.html</a><!-- m --> Zitat:Nukleartechnik verschollen - CommanderR. - 13.10.2004 War nicht gestern Abend erst eine Reportage ( welcher Sender war das gleich nochmal? ) in der unerkannt bleiben wollende Ausbilder und Kommandeure aus Bosnien, Afghanistan und dem Kosovo berichteten das viele der Soldaten nicht nur schlecht ausgerüstet sind, oft werden Schusswesten von anderen nationen vor Ort "ausgeliehen", sondern oftmals sich mit ihrer Bewaffnung nichteinmal elementar auskennen und vor Ort nochmal instruiert werden müssen, also beste Voraussetzungen für einen möglichen Irakeinsatz:laugh::bonk: Bei den Unruhen im Kosovo wurde den deutschen Soldaten und Kommandantur ein Totalversagen bescheinigt, elementare Grundzüge des Verhaltens und der Taktig gegenüber den Aufständischen haben gefehlt, anstatt dessen hat man sich in die Kaserne zurückgezogen, was dazu führte das Zahlreiche Menschen getötet und vertrieben wurden sowie deren Häuser abgefackelt wurden. Das eine mögliche Entscheidung für einen Irakeinsatz wohl auf mindestens 80% Ablehnung in der Bevölkerung stossen dürfte ist wohl auch klar. Die im Irak eingebrockte Suppe sollen doch lieber die Verursacher selbst auslöffeln. Von den mehr oder weniger freiwillig "Willigen" im Irak haben sich mittlerweile schon 8 Nationen wieder verabschiedet, weitere kündigen ihren Abzug an bis Ende 2005, somit nicht im geringsten nachvollziehbar das man überhaupt über eine Entsendung in den Irak nachdenkt. Vieleicht sieht man bald auch Deutschland dadurch im Fadenkreuz von Terroristen, im Irak dann auch ein paar deutsche Leichensäcke, Verwundete, Kriegskrüppel oder Enthauptungsvideos?:motz::pillepalle: Bevor man weiter junge deutsche Soldaten in der Welt herumschickt, sind schon genug auf dem Balkan und in Afghanistan, was auch nicht gerade wenig Kosten verursacht, sollte man zuerts diese vernünftig ausbilden und das Geld in Ausrüstung, Modernisierung und Schutz der Soldaten Investieren. - Merowig - 13.10.2004 Zitat:Cluster posteteJup sobald einem es gegen den Strich geht ist alles gefaelscht - wenn die USA jetzt nun wirklich groessere Mengen aus Saddams Arsenal gefunden haette udn nicht diepaar Granaten dann haette auch jeder gesagt das dies gefaelscht sei und die amis das dahin getan haben - man kann vielen es nie recht machen -.... - Shahab3 - 13.10.2004 @Merowig Wer ständig fälscht dem glaubt man irgendwann nicht mehr. ---------- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/18551/1.html">http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ ... 551/1.html</a><!-- m --> Zitat:Der Irak-Krieg hat den Terrorismus verstärkt - Jacks - 13.10.2004 Zitat:CommanderR. posteteNaja so sehr sollte man die deutsche Armee auch nicht schlecht machen oder? ![]() Gibt genug deutsche Soldaten die sehr gut ausgebildet und ausgerüstet sind,z.B. die Fallis oder die Gebiergsjäger.Für sie wäre ein kurzfristiger Einsatz im Irak kein Problem. Aber natürlich hoffe und denke ich nicht das es so weit kommt. - Shahab3 - 13.10.2004 Stimmt, Jacks. Die Gebirgsjäger könnten im Irak für die Menschen Schneeiglos bauen und Skipisten anlegen. Grpße Berge gibts ja auch zu besteigen. Gute Idee ! :daumen: - Jacks - 13.10.2004 Ironie ist was schönes,oder? ![]() Fragt sich nur ob sie hier hingepasst hat.
- Shahab3 - 13.10.2004 Ja mal ernsthaft. Die verschiedenen Truppenteile haben ihre spezielle Ausbildung und sollten nicht zweckentfremded werden. Dann ist jede noch so gute Ausbildung unnütz. Was soll ein Gebirgsjäger bitte im Irak ?? Marktplätze bewachen und Häuserkampf ? In Afghanistan sind die schon ganz gut aufgehoben..und im Irak haben die eh nichts verloren. Geschweige denn in Afghanistan
- Jacks - 13.10.2004 Zitat:Shahab3 posteteDie sollen da gar nichts! Aber sie wären fähig dazu Dienst im Irak zu tuen. Das war das was ich sagen wollte,nicht mehr und nicht weniger. In Afghanistan sichern sie Frieden,und zumindest da wo deutsche soldaten sind ist es relativ friedlich! - bastian - 13.10.2004 @Merowig Es gab nun mal keine WMD im Irak. Selbst Rumsfeld musste zugeben, daß es keine quaida im Irak gab. Dadurch ist doch klar wer vor dem Krieg gelogen hat, oder? Achja die Welt ist durch den Irak sicherer und besser geworden und kein Terrorist kann deswegen schmutzige Bomben bauen, dazu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/12/40971/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/12/40971/</a><!-- m --> Zitat:Internationale Atomenergiebehördemission accomplished Mr. Bush! :bonk: - Snakeshit - 14.10.2004 Zitat:Donnerstag 14. Oktober 2004, 17:59 UhrQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/041014/3/48ybh.html">http://de.news.yahoo.com/041014/3/48ybh.html</a><!-- m --> oder <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004101418352939847">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 8352939847</a><!-- m --> - mehabadi - 14.10.2004 das ist doch mehr als nur peinlich, bisher gab es in der stadt sulaimaniyah keinen einzigen bombenanschlag , trotz mehrer dutzend versuche seitens ( darunter auch der tal tawid ) der terroristen und jetzt schaffen sie es praktisch , auf einer us-basis , ich glaube dass dort 14.000 us-soldaten stationiert sind , war selbst dort , drei sicherheitskontrollen am eingang , und die green zone wimmelt nur von us-soldaten , und jetzt das, na ja in sulaimaniyah , deren geheimdienstleute , schießen den den terroristen erinfach in den kopf, kurz bevor sie ihren anschlagsort erreichen, also 100 meter davor , und selbst erbil, immerhin eine stadt mit einer million oder mehr einwohner hat nur drei bombenanschläge in 2 jahren erlebt und die us-truppen kriegen gleich 2 bomben nicht mit da weiß ich echt nicht ob ich sie einfach auslachen soll oder weinen soll sorry, aber das kriegen unsere jungs sogar besser hin , <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com/FrTDN/latest/for.htm#f1">http://www.turkishdailynews.com/FrTDN/latest/for.htm#f1</a><!-- m --> die arabische siedler verschwinden trotzdem und die kurden kehren zurück 80.000 sind schon zurück gekehrt und 70.000 warten noch , will man uns jetzt das recht auf unsere heimat verwähren , das ist schon fast eine anspruchserhebung auf den nordirak , außerdem steht in artikel 58 der irakischen interimsverfassung dass die arbisierungspolitik rückängig gemacht werden sollte diese ausagen sind ein klarer angriff auf die teritoriale souverinität des irak und lassen die situation in kerkuk nicht eskalieren, aber sehr wohl mit zwischen uns kurden im nordirak und der türkischen regierung |