Forum-Sicherheitspolitik
Irak - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)



- Shahab3 - 12.10.2004

Lool...Die Argumente werden ja immer verkrampfter und dahergeholter Big Grin

Uran buddel ich Dir aus der Erde. Ein Stück Kohle ist auch noch kein Schwarzpulver. :oah:


- Cluster - 12.10.2004

Sind das auch solche gefälschten Dokumente, wie die abgehörten Gespräche über WMD, die Powell der UN präsentierte? :evil:


- Seccad - 13.10.2004

Zitat:Sistani urges turnout in election


04:43:43 È.Ù
Najaf, Oct 12 - Ayatollah Ali Sistani, in a statement issued by his office called on all Iraqi eligible people to participate in the January presiedential election.

Ayatollah Sistani in his statement asked his representatives, religious authorities and trusted persons to organize committees in their local areas to register the name of voters to facilitate participation of the Iraqi people in the upcoming elections.

This statement have been published after people raised questions about the determination of high commissioner of Iraqi elections to register their names for participating in the upcoming elections.
http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=212150&n=32


- Marc79 - 13.10.2004

Doch irgendwann Bundeswehr im Irak???

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,322852,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 52,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Struck hält Einsatz deutscher Soldaten für möglich

Kündigt sich eine Kehrtwende in der deutschen Irak-Politik an? Verteidigungsminister Peter Struck denkt mittlerweile öffentlich über einen Bundeswehr-Einsatz auf lange Sicht nach: "Ich schließe den Einsatz deutscher Soldaten im Irak jetzt aus. Aber generell wird keiner die Entwicklung im Land so vorhersehen können, dass er verbindliche Aussagen machen kann."
.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,322656,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 56,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Nukleartechnik verschollen

Die Internationale Atomenergiebehörde macht sich Sorgen wegen Geräten aus irakischen Atomanlagen, die spurlos verschwunden sind. Die Maschinen könnten zum Bau von Atomwaffen verwendet werden, warnte jetzt IAEA-Chef Baradei.



- CommanderR. - 13.10.2004

War nicht gestern Abend erst eine Reportage ( welcher Sender war das gleich nochmal? ) in der unerkannt bleiben wollende Ausbilder und Kommandeure aus Bosnien, Afghanistan und dem Kosovo berichteten das viele der Soldaten nicht nur schlecht ausgerüstet sind, oft werden Schusswesten von anderen nationen vor Ort "ausgeliehen", sondern oftmals sich mit ihrer Bewaffnung nichteinmal elementar auskennen und vor Ort nochmal instruiert werden müssen, also beste Voraussetzungen für einen möglichen Irakeinsatz:laugh::bonk:
Bei den Unruhen im Kosovo wurde den deutschen Soldaten und Kommandantur ein Totalversagen bescheinigt, elementare Grundzüge des Verhaltens und der Taktig gegenüber den Aufständischen haben gefehlt, anstatt dessen hat man sich in die Kaserne zurückgezogen, was dazu führte das Zahlreiche Menschen getötet und vertrieben wurden sowie deren Häuser abgefackelt wurden.
Das eine mögliche Entscheidung für einen Irakeinsatz wohl auf mindestens 80% Ablehnung in der Bevölkerung stossen dürfte ist wohl auch klar. Die im Irak eingebrockte Suppe sollen doch lieber die Verursacher selbst auslöffeln. Von den mehr oder weniger freiwillig "Willigen" im Irak haben sich mittlerweile schon 8 Nationen wieder verabschiedet, weitere kündigen ihren Abzug an bis Ende 2005, somit nicht im geringsten nachvollziehbar das man überhaupt über eine Entsendung in den Irak nachdenkt. Vieleicht sieht man bald auch Deutschland dadurch im Fadenkreuz von Terroristen, im Irak dann auch ein paar deutsche Leichensäcke, Verwundete, Kriegskrüppel oder Enthauptungsvideos?:motz::pillepalle:
Bevor man weiter junge deutsche Soldaten in der Welt herumschickt, sind schon genug auf dem Balkan und in Afghanistan, was auch nicht gerade wenig Kosten verursacht, sollte man zuerts diese vernünftig ausbilden und das Geld in Ausrüstung, Modernisierung und Schutz der Soldaten Investieren.


- Merowig - 13.10.2004

Zitat:Cluster postete
Sind das auch solche gefälschten Dokumente, wie die abgehörten Gespräche über WMD, die Powell der UN präsentierte? :evil:
Jup sobald einem es gegen den Strich geht ist alles gefaelscht - wenn die USA jetzt nun wirklich groessere Mengen aus Saddams Arsenal gefunden haette udn nicht diepaar Granaten dann haette auch jeder gesagt das dies gefaelscht sei und die amis das dahin getan haben - man kann vielen es nie recht machen -....


- Shahab3 - 13.10.2004

@Merowig

Wer ständig fälscht dem glaubt man irgendwann nicht mehr.

----------

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/18551/1.html">http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ ... 551/1.html</a><!-- m -->
Zitat:Der Irak-Krieg hat den Terrorismus verstärkt

Florian Rötzer 13.10.2004

Ein israelische Think Tank kritisiert den Irak-Krieg und diskutiert einen militärischen Schlag gegen den Iran; bei einer internationalen Umfrage glaubt die Mehrheit nicht, dass der Krieg die Welt sicherer gemacht hat

Den Beteuerungen der britischen und amerikanischen Regierungen, dass durch den von ihnen verantwortete Krieg gegen den Irak die Welt sicherer geworden sei, findet auch in der eigenen Bevölkerung keinen Glauben. Selbst in den USA stimmen mit der Regierung nur 30 Prozent überein, 52 Prozent sind hingegen der Meinung, der Krieg habe die Bedrohung durch den Terrorismus weltweit vergrößert. Diese Einschätzung wird auch im jährlichen Bericht The Middle East Strategic Balance des angesehenen israelischen "Think Tanks" [External Link] Jaffee Center for Strategic Studies an der Universität Jerusalem, geteilt.
...



- Jacks - 13.10.2004

Zitat:CommanderR. postete
War nicht gestern Abend erst eine Reportage ( welcher Sender war das gleich nochmal? ) in der unerkannt bleiben wollende Ausbilder und Kommandeure aus Bosnien, Afghanistan und dem Kosovo berichteten das viele der Soldaten nicht nur schlecht ausgerüstet sind, oft werden Schusswesten von anderen nationen vor Ort "ausgeliehen", sondern oftmals sich mit ihrer Bewaffnung nichteinmal elementar auskennen und vor Ort nochmal instruiert werden müssen, also beste Voraussetzungen für einen möglichen Irakeinsatz:laugh::bonk:
Bei den Unruhen im Kosovo wurde den deutschen Soldaten und Kommandantur ein Totalversagen bescheinigt, elementare Grundzüge des Verhaltens und der Taktig gegenüber den Aufständischen haben gefehlt, anstatt dessen hat man sich in die Kaserne zurückgezogen, was dazu führte das Zahlreiche Menschen getötet und vertrieben wurden sowie deren Häuser abgefackelt wurden.
Das eine mögliche Entscheidung für einen Irakeinsatz wohl auf mindestens 80% Ablehnung in der Bevölkerung stossen dürfte ist wohl auch klar. Die im Irak eingebrockte Suppe sollen doch lieber die Verursacher selbst auslöffeln. Von den mehr oder weniger freiwillig "Willigen" im Irak haben sich mittlerweile schon 8 Nationen wieder verabschiedet, weitere kündigen ihren Abzug an bis Ende 2005, somit nicht im geringsten nachvollziehbar das man überhaupt über eine Entsendung in den Irak nachdenkt. Vieleicht sieht man bald auch Deutschland dadurch im Fadenkreuz von Terroristen, im Irak dann auch ein paar deutsche Leichensäcke, Verwundete, Kriegskrüppel oder Enthauptungsvideos?:motz::pillepalle:
Bevor man weiter junge deutsche Soldaten in der Welt herumschickt, sind schon genug auf dem Balkan und in Afghanistan, was auch nicht gerade wenig Kosten verursacht, sollte man zuerts diese vernünftig ausbilden und das Geld in Ausrüstung, Modernisierung und Schutz der Soldaten Investieren.
Naja so sehr sollte man die deutsche Armee auch nicht schlecht machen oder? Wink
Gibt genug deutsche Soldaten die sehr gut ausgebildet und ausgerüstet sind,z.B. die Fallis oder die Gebiergsjäger.Für sie wäre ein kurzfristiger Einsatz im Irak kein Problem.
Aber natürlich hoffe und denke ich nicht das es so weit kommt.


- Shahab3 - 13.10.2004

Stimmt, Jacks. Die Gebirgsjäger könnten im Irak für die Menschen Schneeiglos bauen und Skipisten anlegen. Grpße Berge gibts ja auch zu besteigen. Gute Idee ! :daumen:


- Jacks - 13.10.2004

Ironie ist was schönes,oder?Wink
Fragt sich nur ob sie hier hingepasst hat.Rolleyes


- Shahab3 - 13.10.2004

Ja mal ernsthaft. Die verschiedenen Truppenteile haben ihre spezielle Ausbildung und sollten nicht zweckentfremded werden. Dann ist jede noch so gute Ausbildung unnütz. Was soll ein Gebirgsjäger bitte im Irak ?? Marktplätze bewachen und Häuserkampf ?
In Afghanistan sind die schon ganz gut aufgehoben..und im Irak haben die eh nichts verloren. Geschweige denn in Afghanistan Rolleyes


- Jacks - 13.10.2004

Zitat:Shahab3 postete
Ja mal ernsthaft. Die verschiedenen Truppenteile haben ihre spezielle Ausbildung und sollten nicht zweckentfremded werden. Dann ist jede noch so gute Ausbildung unnütz. Was soll ein Gebirgsjäger bitte im Irak ?? Marktplätze bewachen und Häuserkampf ?
In Afghanistan sind die schon ganz gut aufgehoben..
Die sollen da gar nichts!
Aber sie wären fähig dazu Dienst im Irak zu tuen.
Das war das was ich sagen wollte,nicht mehr und nicht weniger.

In Afghanistan sichern sie Frieden,und zumindest da wo deutsche soldaten sind ist es relativ friedlich!


- bastian - 13.10.2004

@Merowig
Es gab nun mal keine WMD im Irak. Selbst Rumsfeld musste zugeben, daß es keine quaida im Irak gab. Dadurch ist doch klar wer vor dem Krieg gelogen hat, oder?
Achja die Welt ist durch den Irak sicherer und besser geworden und kein Terrorist kann deswegen schmutzige Bomben bauen, dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/12/40971/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/12/40971/</a><!-- m -->
Zitat:Internationale Atomenergiebehörde

Atomtechnologie im Irak spurlos verschwunden

Besondere Sorge bereitet IAEA-Chef Mohammed el-Baradei, dass Geräte verschwunden sind, die sich auch zum Bau von Atomwaffen eignen. Das schreibt er in einem Bericht an den UN-Sicherheitsrat. Diplomaten befürchten, das Material könnte in die Hände von Terroristen gelangt sein
(...)
Die Angst vor der schmutzigen Bombe
Die Geräte können nach Angaben der Atomenergiebehörde aber auch zum Bau so genannter schmutziger Bomben eingesetzt werden, bei denen radioaktives Material mit herkömmlichem Sprengstoff vermischt wird. Sie haben zwar nicht die Sprengkraft einer Atombombe, können aber dennoch weite Gebiete radioaktiv verseuchen und eine tödliche Wirkung haben. Eine solche Waffe in den Händen von Terroristen betrachten die USA als derzeit größte Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit.

Der IAEO-Bericht geht davon aus, dass die USA das Verschwinden der Geräte nicht bemerkt haben. Auch sei von dem verschwundenen Material bislang nichts wieder aufgetaucht. Diese Erkenntnisse könnten Diplomaten zufolge darauf hindeuten, dass die Nukleartechnologie gestohlen wurde und sich nun in den Händen einer Terrorgruppe oder Regierung befindet, die nach Atombomben strebt
mission accomplished Mr. Bush! :bonk:


- Snakeshit - 14.10.2004

Zitat:Donnerstag 14. Oktober 2004, 17:59 Uhr
Erstmals Anschläge im Inneren von Bagdads Grüner Zone


Bagdad (dpa) - Aufständische im Irak haben zum ersten Mal Anschläge im Inneren der schwer bewachten «Grünen Zone» im Zentrum von Bagdad verübt. Bei zwei aufeinander folgenden Explosionen starben fünf Zivilisten, darunter drei US-Bürger, 20 weitere wurden verletzt. Die Terrorgruppe El Tawid wa el Dschihad des Jordaniers Abu Mussab Sarkawi bekannte sich im Internet zu den Anschlägen. Bei einem Überfall von Aufständischen auf das Nationalgarde-Hauptquartier in El Kaim wurden nahe der syrischen Grenze 15 Gardisten getötet.
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/041014/3/48ybh.html">http://de.news.yahoo.com/041014/3/48ybh.html</a><!-- m -->
oder
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004101418352939847">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 8352939847</a><!-- m -->


- mehabadi - 14.10.2004

das ist doch mehr als nur peinlich, bisher gab es in der stadt sulaimaniyah keinen einzigen bombenanschlag , trotz mehrer dutzend versuche seitens ( darunter auch der tal tawid ) der terroristen und jetzt schaffen sie es praktisch , auf einer us-basis , ich glaube dass dort 14.000 us-soldaten stationiert sind , war selbst dort ,
drei sicherheitskontrollen am eingang , und die green zone wimmelt nur von us-soldaten , und jetzt das,
na ja in sulaimaniyah , deren geheimdienstleute , schießen den den terroristen erinfach in den kopf, kurz bevor sie ihren anschlagsort erreichen, also 100 meter davor , und selbst erbil, immerhin eine stadt mit einer million oder mehr einwohner hat nur drei bombenanschläge in 2 jahren erlebt und die us-truppen kriegen gleich 2 bomben nicht mit
da weiß ich echt nicht ob ich sie einfach auslachen soll oder weinen soll
sorry, aber das kriegen unsere jungs sogar besser hin ,


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com/FrTDN/latest/for.htm#f1">http://www.turkishdailynews.com/FrTDN/latest/for.htm#f1</a><!-- m -->


die arabische siedler verschwinden trotzdem und die kurden kehren zurück
80.000 sind schon zurück gekehrt und 70.000 warten noch , will man uns jetzt das recht auf unsere heimat verwähren ,
das ist schon fast eine anspruchserhebung auf den nordirak ,
außerdem steht in artikel 58 der irakischen interimsverfassung dass die arbisierungspolitik rückängig gemacht werden sollte
diese ausagen sind ein klarer angriff auf die teritoriale souverinität des irak und lassen die situation in kerkuk nicht eskalieren, aber sehr wohl mit zwischen uns kurden im nordirak und der türkischen regierung